تابع قناة عكاظ على الواتساب
استوقفتني في مقال الأخ المهندس عبدالله الرخيص، المعنون «ديون السعوديين»، فكرة تتجاوز سؤالاً.. كم اقترض السعوديون ؟ إلى سؤال ربما يكون أكثر أهمية للمستقبل.. كم يدخر السعوديون، وكيف يدخرون ؟
فالمقال يلفت النظر إلى مفارقة تستحق التأمل. مديونية الأسر في السعودية، وفق المقاييس الدولية، ليست مرتفعة بصورة استثنائية، إذ يضعها عند نحو 31.7% من الناتج المحلي، مقابل 59.1% لمجموعة العشرين. لكن الاعتدال في الرقم الكلي لا يعني بالضرورة أن كل أسرة في وضع مالي مريح. والأهم أن القسط، عندما يصبح أول مستحق من الراتب، يزاحم الغذاء والصحة والتعليم، ولكنه يزاحم أيضًا بندًا أقل إلحاحًا اليوم وأكثر أهمية غدًا.. الادخار. هنا أعتقد أن النقاش ينبغي ألا يقتصر على التوعية المالية أو مطالبة الفرد بأن «يدخر أكثر». الادخار الذي نحتاج إليه هو ادخار مؤسسي.. منتج مالي طويل الأجل، بسيط ومنخفض التكلفة، تديره مؤسسات متخصصة وتحت رقابة واضحة، ويُقتطع له مبلغ دوري من الدخل، مع خيارات استثمار تتناسب مع العمر والمخاطر، بحيث يتحول الادخار من قرار شهري قابل للتأجيل إلى عادة مالية مستمرة. لدينا بالفعل نظام تأمينات اجتماعية يوفر مظلة أساسية مهمة للتقاعد. لكن السؤال الاقتصادي ليس ما إذا كانت هذه المظلة جيدة، بل.. هل ينبغي أن تكون المصدر الوحيد لدخل المواطن بعد انتهاء حياته الوظيفية ؟ السؤال يصبح أكثر إلحاحًا مع نجاح المملكة صحيًا. فوزارة الصحة تشير إلى ارتفاع متوسط العمر المتوقع من نحو 74 عامًا في 2016 إلى 79.9 عام في 2025. وهذه أخبار ممتازة، لكنها تحمل نتيجة مالية واضحة.. إذا كان السعودي سيعيش سنوات أطول بعد التقاعد، فهو يحتاج إلى تمويل سنوات أكثر. طول العمر إنجاز صحي، لكنه أيضًا التزام مالي طويل الأجل. ومن هنا يمكن تصور منظومة يكون فيها معاش التأمينات الاجتماعية هو الراتب الأول بعد التقاعد، بينما يصنع الفرد أثناء سنوات العمل، عبر حساب ادخار واستثمار مؤسسي، راتبه الثاني. وليست الفكرة غريبة عن أهداف المملكة. فقد وضعت رؤية 2030 منذ البداية هدفًا لرفع ادخار الأسر من 6% إلى 10% من دخلها، فيما أظهر ميثاق برنامج تطوير القطاع المالي لاحقًا خط أساس بلغ 9.8% في 2022 ومستهدفًا عند 10%. كما تظهر الحسابات القومية لعام 2024، أن قطاع الأسر أسهم بنحو 22.9% من صافي الادخار في الاقتصاد السعودي. لكن المقارنات الدولية تستدعي الحذر.. فلا يوجد «رقم ادخار لمجموعة العشرين»، يمكن وضعه ببساطة أمام الرقم السعودي، لأن التعريفات المحاسبية ومصادر البيانات تختلف. ومع ذلك، تعطي بيانات OECD صورة مفيدة.. معدلات الادخار الأسري الإجمالي في عدد من الاقتصادات المتقدمة تقع في نطاقات أعلى، وتُظهر البيانات الحديثة مثلًا مستويات تقارب 16% في أستراليا و 9% في كندا، بينما تشير تقديرات المنظمة إلى معدلات أعلى بكثير في اقتصادات مثل ألمانيا. والقضية هنا ليست سباقًا دوليًا في النسب. القضية هي تحويل الادخار من فائض يحدث إن بقي شيء في نهاية الشهر، إلى أصل مالي يُبنى أول الشهر. فالريال الذي لا يُستهلك اليوم لا يختفي من الاقتصاد. حين يدخل عبر صناديق ادخارية واستثمارية منظمة، يمكن أن يتحول إلى رأسمال يمول الشركات، السندات، المشروعات، الإسكان والبنية التحتية. وهكذا يصبح الادخار الفردي ذا وظيفتين في آن واحد.. تأمين مستقبل الأسرة وتعميق رأس المال المحلي الذي يحتاج إليه الاقتصاد. لقد بنينا خلال العقود الماضية مؤسسات متطورة لتمويل استهلاك الفرد وامتلاكه للمسكن والسيارة. وربما حان الوقت لبناء صناعة لا تقل كفاءة في تمويل مستقبله. فالاقتصاد القوي ليس فقط اقتصادًا يستطيع مواطنه الاقتراض بثقة، بل اقتصاد يستطيع فيه المواطن أن يتقدم في العمر وهو يمتلك أصولًا تعمل من أجله. وربما يكون أفضل تعريف للادخار المؤسسي أنه ليس مالًا نؤجّل إنفاقه، بل دخلٌ مستقبلي نبدأ في شرائه اليوم.
I was struck by an idea in the article by my brother, engineer Abdullah Al-Rakhis, titled "The Debts of Saudis," which goes beyond the question... How much have Saudis borrowed? to a question that may be more important for the future... How much do Saudis save, and how do they save?
The article draws attention to a paradox that deserves reflection. The indebtedness of families in Saudi Arabia, according to international standards, is not exceptionally high, as it stands at about 31.7% of GDP, compared to 59.1% for the G20. However, the moderation in the total figure does not necessarily mean that every family is in a comfortable financial position. More importantly, when the installment becomes the first deduction from the salary, it competes with food, health, and education, but it also competes with a less urgent item today and more important tomorrow... savings. Here, I believe the discussion should not be limited to financial awareness or urging individuals to "save more." The savings we need are institutional savings... a long-term financial product, simple and low-cost, managed by specialized institutions and under clear supervision, with a periodic amount deducted from income, along with investment options that match age and risks, so that savings transform from a monthly decision that can be postponed into a continuous financial habit. We already have a social insurance system that provides an important basic safety net for retirement. But the economic question is not whether this safety net is good, but... should it be the only source of income for citizens after their working lives end? The question becomes more urgent with the Kingdom's success in health. The Ministry of Health indicates an increase in the average life expectancy from about 74 years in 2016 to 79.9 years in 2025. This is excellent news, but it carries a clear financial implication... If a Saudi will live longer after retirement, he needs to finance more years. Longevity is a health achievement, but it is also a long-term financial commitment. From here, one can envision a system where the social insurance pension is the primary salary after retirement, while the individual creates, during his working years, through an institutional savings and investment account, his second salary. This idea is not strange to the Kingdom's goals. Vision 2030 has set a target from the beginning to raise household savings from 6% to 10% of their income, while the charter of the Financial Sector Development Program later showed a baseline of 9.8% in 2022, targeting 10%. National accounts for 2024 show that the household sector contributed about 22.9% of net savings in the Saudi economy. However, international comparisons require caution... There is no "savings figure for the G20" that can simply be placed against the Saudi figure, as accounting definitions and data sources differ. Nevertheless, OECD data provides a useful picture... gross household savings rates in several advanced economies fall within higher ranges, with recent data showing levels approaching 16% in Australia and 9% in Canada, while the organization's estimates indicate much higher rates in economies like Germany. The issue here is not an international race in ratios. The issue is transforming savings from a surplus that occurs if there is something left at the end of the month into a financial asset built at the beginning of the month. The riyal that is not consumed today does not disappear from the economy. When it enters through organized savings and investment funds, it can turn into capital that finances companies, bonds, projects, housing, and infrastructure. Thus, individual savings serve two functions simultaneously... securing the family's future and deepening the local capital that the economy needs. Over the past decades, we have built advanced institutions to finance individual consumption and ownership of housing and cars. Perhaps it is time to build an industry that is equally efficient in financing his future. A strong economy is not only one where its citizens can borrow confidently, but also one where citizens can age while owning assets that work for them. Perhaps the best definition of institutional savings is that it is not money we postpone spending, but future income we start purchasing today.