تابع قناة عكاظ على الواتساب
التاريخ لا يكرر نفسه بالمسطرة، لكنه يكاد ينطق بلسان واحد: إن العبث المحتدم في مياه الشرق الأوسط اليوم ليس وليد اللحظة، بل هو استمرار لشرارة واحدة أُوقدت عام 1979م، حين اعتلت طهران مسرح الأحداث بنظام جعل من تصدير الأزمات عقيدة، ومن خنق الملاحة البحرية أداة ابتزاز سياسي، ولعل «حرب الناقلات» (1984-1988) تُعدّ الشاهد التاريخي الأبرز والأكثر بلاغة على هذا النهج القديم المتجدّد، يوم تحوّل الخليج العربي إلى ميدان ألغام، ولم تتوانَ إيران عن استهداف الناقلات الكويتية والسعودية والسفن الدولية التي لا ناقة لها في الحرب ولا جمل، مراهنة على فرض إرادتها بالقوة أو إغراق شريان الطاقة العالمي برمته.
لم تكن تلك الهجمات مجرد حوادث عابرة، بل سجّل التاريخ محطات فارقة أثبتت حقيقة هذا السلوك الأرعن والرد الكفيل بلجمه، ففي عام 1987، وأمام تصاعد الخطر الإيراني بالألغام والصواريخ، أطلقت الولايات المتحدة عملية «الإرادة المخلصة» (Operation Earnest Will) لحماية الناقلات الكويتية تحت العلم الأمريكي، في أكبر عملية مرافقة بحرية منذ الحرب العالمية الثانية. وعندما أصاب لغم إيراني الفرقاطة الأمريكية USS Samuel B. Roberts في أبريل 1988، جاء الرد حاسمًا عبر عملية «فرس النبي» (Operation Praying Mantis)، حيث قُلّمت أظافر البحرية الإيرانية ودُمّرت منصاتها النفطية المخصصة للاعتداءات، ليثبت التاريخ أن الردع الصارم هو اللغة الوحيدة التي تدفع طهران للتراجع والتقهقر.
إن ما يشهده البحر الأحمر ومضيق باب المندب اليوم عبر الأذرع والمسيّرات، ليس إلا الامتداد المباشر لتكتيكات الثمانينيات، فالوجه تغيّر لكن الفلسفة الإيرانية واحدة: «إما أن ننعم جميعاً بالأمن، أو نحرم العالم منه». إن قراءة «حرب الناقلات» بوعي تجعلنا ندرك أن الاضطرابات الحالية ليست نبتة شيطانية طارئة، بل هي عرض لمرض متجذّر يبدأ من طهران وينتهي بها، ومثلما انتهت عربدة الثمانينيات حين فرض المجتمع الدولي معادلة الردع وقبلت إيران تجرّع «كأس السم» بإيقاف الحرب، فإن استقرار المنطقة اليوم لن يتحقق بالأمنيات والحلول المؤقتة، بل بإنهاء جذر الأزمة وقطع يد العبث من مصدرها.
History does not repeat itself with a ruler, but it almost speaks with one voice: the rampant chaos in the waters of the Middle East today is not a product of the moment; rather, it is a continuation of a single spark ignited in 1979, when Tehran took center stage with a regime that made exporting crises a doctrine and choking maritime navigation a tool of political blackmail. Perhaps the "Tanker War" (1984-1988) stands as the most prominent and eloquent historical witness to this old yet renewed approach, when the Arabian Gulf turned into a minefield, and Iran did not hesitate to target Kuwaiti and Saudi tankers and international vessels that had no stake in the war, betting on imposing its will by force or sinking the entire global energy artery.
These attacks were not mere passing incidents; history recorded pivotal moments that proved the reality of this reckless behavior and the response capable of curbing it. In 1987, in the face of the escalating Iranian threat with mines and missiles, the United States launched Operation "Earnest Will" to protect Kuwaiti tankers under the American flag, in the largest naval escort operation since World War II. When an Iranian mine struck the American frigate USS Samuel B. Roberts in April 1988, the response was decisive through Operation "Praying Mantis," where the Iranian navy's claws were trimmed, and its oil platforms designated for attacks were destroyed, proving that strict deterrence is the only language that forces Tehran to retreat and regress.
What we are witnessing today in the Red Sea and the Bab el-Mandeb Strait through arms and drones is merely a direct extension of the tactics of the 1980s; the face has changed, but the Iranian philosophy remains the same: "Either we all enjoy security, or we deprive the world of it." A conscious reading of the "Tanker War" makes us realize that the current disturbances are not a sudden demonic sprout, but rather a symptom of a deep-rooted disease that starts and ends in Tehran. Just as the chaos of the 1980s ended when the international community imposed a deterrence equation and Iran accepted to swallow the "cup of poison" by halting the war, today's stability in the region will not be achieved through wishes and temporary solutions, but by addressing the root of the crisis and cutting off the hand of chaos at its source.