يخطئ، ويجافي الصّواب كلّ من ينظر إلى «اتفاقية مكة للدفاع المشترك»، التي وقّعتها المملكة مع باكستان وتركيا، يوم الجمعة الماضي، بوصفها تحالفاً مؤقتاً اقتضته ظروف الصراع الدائر في المنطقة، وحتّمته فرضية التجييش والمناصرة، إرصاداً لجهة بعينها، أو نذيراً لمحيطها..
وهو فهم منتظر ومتوقّع من قصيري النّظر، من الذاهبين في مسالك «نظرية المؤامرة»، إلى أقصى ما يتشكّل في وعيهم من هواجس وظنون وتخيّلات.
فلو أنّهم نظروا بشمول، وقرأوا سياسة المملكة المعلنة، والقائمة على مبدأ ورؤية «حماية المصالح الوطنية، وتعزيز الأمن والاستقرار الإقليمي والعالمي، والانفتاح على بناء شراكات استراتيجية متوازنة مع مختلف القوى الدولية لخدمة التنمية الاقتصادية والازدهار، عبر دبلوماسية سعودية رائدة، لتحقيق المصالح الوطنية وحمايتها، وتعزيز دور المملكة في إحلال الأمن والاستقرار والازدهار في المنطقة والعالم»، لكفاهم ذلك مؤونة التخرّص، واصطناع سيناريوهات ما أنزل الله بها من سلطان، ولفهموا موقف المملكة الراسخ والداعم للأمن والسلم في المنطقة، ولاستوعبوا كل مساعي المملكة وتغليبها للدبلوماسية في نزع فتيل أيّ أزمة تنشأ في المنطقة، مهما بلغت درجتها، وتناثرت شظاياها، وعمّت بلواها، فقد ظلّت المملكة تحتمل كل هذا «الرشاش» بتغليب صوت الحكمة، والتزام أقصى درجات ضبط النفس.. فمن يدرك كل هذا إدراك وعي؛ فلا بد أن يقرأ هذه الاتفاقية المباركة على ما حملته ديباجتها من كونها «اتفاقية تهدف إلى تعزيز الردع المشترك ضد أي اعتداء، وتنصّ على أنّ أيّ هجوم مسلح على أيّ من الدول الثلاث هو هجوم على الجميع، كما تُعنى الاتفاقية بتطوير كافة أوجه التعاون الدفاعي بينها».
وإن احتاج «المرتاب» إلى مزيد إيضاح في ذلك فلينظر إن شاء إلى التصريحات البالجة التي عقّب بها وزير الخارجية الأمير فيصل بن فرحان بالتأكيد على أن «الاتفاقية لا تمثّل أي توجّه لبناء محور عسكري أو تكتلّ طائفي- مذهبي، وليست مرتبطة بمساعٍ نووية أو سباق تسليح، كما أنّها لا تأتي على حساب علاقات المملكة الاستراتيجية والقوية خليجياً وعربياً ودولياً، وليست تهديداً لأمن أي دولة في المنطقة، ولا تصعيداً في التوتر بين أي دولتين، ولا تلغي أو تحل محل أي اتفاقيات ثنائية أو متعددة الأطراف بين هذه الدول أو مع الأطراف الأخرى من الدول والمنظمات».. فكل هذه «اللاءات» و«الليسيات» النافية، التي صرّح بها وزير الخارجية، رسائل تطمينية لمن ألقى السمع وهو شهيد، كما أنها تمثّل في الوقت نفسه، «إبر تنفيس» لكلّ من انتفخ باطنه بغازات الحقد والظنون والهواجس. إن مقتضيات العقل البسيط تضع المرتابين والمشككين في ناصع أهداف الاتفاقية، و«تفتيشهم» في طواياها بمجس الهواجس، في حرج كلما نظروا إليها بوصفها «تحالفاً يستهدف جهات بعينها»، داعمين هذه الهواجس، بمستجدات الواقع في المنطقة، وذلك من وجهين:
أولهما: لو نظرنا إلى المملكة قبل توقيع هذه الاتفاقية لوجدنا أنّها، وقبل أيام قليلة، استطاعت، بدبلوماسيتها الفذة، أن توقف هجوماً كاسحاً أعلن عنه الرئيس الأمريكي دونالد ترمب على إيران، فجاء تحرّك المملكة بقيادة ربّانها ولي العهد الأمين، بما عُرف عنه من صائب الحكمة، ونافذ القول، ونجحت دبلوماسية المملكة في إيقاف الهجوم الوشيك، ودفع عملية المفاوضات، وتغليب خيار الذهاب باتجاه التوصل إلى اتفاق يجنّب المنطقة حرباً إقليميةً لا ضابط لنواتجها مع مرور الزمن.
يُضاف إلى ذلك التزامها مبدأ «ضبط النفس» وقد أُقحمت في هذه الحرب، وأُستهدفت أعيانها المدنية بشكل مستفز ومتكرر، فلو أنها أرادت الرد بالمثل لما أعجزها، ولو أنها أرادت استثارة الدول لنصرتها فما عَدَتِ الحق ولا تجاوزت المطلوب، استناداً لمواثيق الأمم المتحدة وأعرافها، لكنها تعالت على الجراح، ونظرت إلى أفق لا يراه المغامرون.
تلك هي مواقف المملكة وقيادتها الرشيدة، فلا مجال إذاً، إلى النظر بعين الريبة لخطوة توقيعها اتفاقية دفاع مشترك مع باكستان وتركيا، وإنما هي، كغيرها من الاتفاقيات المشتركة، ضوابطها منضوية في مسطور أهدافها، بغير مزيد أو تحريف أو تأويل فاسد.
أما وجه الحرج الآخر الذي يواجه «المرتابين والمشككين» فمتعلّق بواقع الدولتين الموقعتين، فكلتاهما تنتهجان مبدأ الوساطة والحياد لتهيئة الظروف نحو نزع فتيل الأزمة القائمة بسبب هذه الحرب، وسحب أطرافها إلى طاولة الحوار، وتقريب وجهات النظر بينها، وكل هذه المؤشرات تنسف بشكل جذري الاعتقاد بأنهما سيكونان طرفاً مؤيداً لجهة دون أخرى في الصراع الدائر، ناهيك أن يشتركا في عمليات عسكرية، بإدراكهما أن مثل هذا المسلك يعني بالضرورة الذهاب إلى حرب إقليمية، لا يُؤمن معها أن تتطور إلى أكبر من ذلك.
تبعاً لكل ذلك، فما من سبيل للنظر إلى هذه الاتفاقية إلا على الوجه المعلن عنه، والأهداف الوضيئة التي صدعت بها، بما يعكس حرص الدول الثلاث على تعزيز أمنها المشترك، وتحقيق الأمن والسلام والاستقرار في المنطقة والعالم، سعياً إلى مستقبل آمن ومزدهر، غير غافلين البعد العميق الذي تخيّرته المملكة بالنظر إلى توقيت الاتفاقية المتزامن مع المتغيّرات والتحديات التي تعيشها المنطقة، ومكان توقيعها في مكة المكرمة، بكل رمزيتها القدسية، فكلا التقديرين يحملان أهمية بالغة وكبيرة للعالم الإسلامي والمنطقة، وهذا نجاح وبعد نظر يحسب للمملكة وقيادتها، فلا غرو أن تجد هذا الترحيب الكبير حول الاتفاقية، والفهم المشترك لها والتأكيد على أنها ستسهم في تعزيز التعاون الأمني والدفاعي، وتدفع إلى مزيد من التطوير في المشاريع المشتركة المتصلة بالصناعات الدفاعية ومكافحة الإرهاب.
Anyone who views the "Makkah Agreement for Joint Defense," signed by the Kingdom with Pakistan and Turkey last Friday, as a temporary alliance necessitated by the ongoing conflict in the region, and dictated by the hypothesis of mobilization and advocacy, aimed at a specific party or as a warning to its surroundings, is mistaken and straying from the truth.
This is an expected and anticipated understanding from those with short sight, who delve into the paths of "conspiracy theory," to the utmost of what forms in their consciousness of anxieties, suspicions, and imaginations.
If they had looked comprehensively and read the Kingdom's declared policy, based on the principle and vision of "protecting national interests, enhancing regional and global security and stability, and opening up to building balanced strategic partnerships with various international powers to serve economic development and prosperity, through pioneering Saudi diplomacy, to achieve and protect national interests, and enhance the Kingdom's role in establishing security, stability, and prosperity in the region and the world," it would have sufficed to spare them the burden of conjecture and the fabrication of scenarios that have no basis in reality, and they would have understood the Kingdom's steadfast position supporting security and peace in the region. They would have comprehended all of the Kingdom's efforts to prioritize diplomacy in defusing any crisis that arises in the region, no matter how severe it may be, and regardless of the shrapnel it scatters and the calamity it spreads. The Kingdom has continued to endure all this "gunfire" by prioritizing the voice of wisdom and adhering to the highest degrees of self-restraint. Anyone who understands all this with awareness must read this blessed agreement as it is presented in its preamble, which states that it is "an agreement aimed at enhancing mutual deterrence against any aggression, and stipulates that any armed attack on any of the three countries is an attack on all, and the agreement also concerns developing all aspects of defense cooperation among them."
If the "doubter" needs further clarification, they may look, if they wish, at the clear statements made by Foreign Minister Prince Faisal bin Farhan, confirming that "the agreement does not represent any intention to build a military axis or sectarian bloc, nor is it linked to nuclear ambitions or an arms race, and it does not come at the expense of the Kingdom's strong and strategic relations regionally, Arabically, and internationally, nor is it a threat to the security of any country in the region, nor an escalation of tension between any two countries, nor does it cancel or replace any bilateral or multilateral agreements between these countries or with other parties from countries and organizations." All these "no's" and "not's" stated by the Foreign Minister are reassuring messages to those who listen with intent, and they also represent, at the same time, "release valves" for anyone whose insides have inflated with gases of hatred, suspicions, and anxieties. The requirements of simple logic place the doubters and skeptics in a predicament whenever they view the agreement as "an alliance targeting specific parties," supporting these anxieties with the developments in the reality of the region, from two angles:
The first: If we look at the Kingdom before signing this agreement, we would find that just a few days prior, it was able, through its exceptional diplomacy, to halt a sweeping attack announced by U.S. President Donald Trump on Iran. The Kingdom's move, led by its trusted captain, the Crown Prince, known for his sound wisdom and decisive words, successfully stopped the imminent attack, advanced the negotiation process, and favored the option of reaching an agreement that would spare the region a regional war with unpredictable outcomes over time.
In addition, it adhered to the principle of "self-restraint" even when it was drawn into this war, and its civilian targets were provocatively and repeatedly targeted. If it had wanted to respond in kind, it would not have been unable to do so, and if it had sought to provoke countries to support it, it would not have counted the right nor exceeded what was necessary, based on the United Nations charters and norms. However, it rose above the wounds and looked towards a horizon unseen by adventurers.
These are the positions of the Kingdom and its wise leadership; therefore, there is no room to view the step of signing a joint defense agreement with Pakistan and Turkey with suspicion. Rather, it is, like other joint agreements, governed by the objectives outlined within it, without further distortion or corrupt interpretation.
The other angle of embarrassment faced by the "doubters and skeptics" is related to the reality of the two signing countries, both of which adhere to the principle of mediation and neutrality to prepare the conditions for defusing the existing crisis due to this war, bringing its parties to the negotiating table, and reconciling their viewpoints. All these indicators fundamentally undermine the belief that they would be a supportive party for one side over another in the ongoing conflict, let alone participate in military operations, knowing that such a course of action necessarily leads to a regional war, the consequences of which cannot be guaranteed to escalate beyond that.
In light of all this, there is no way to view this agreement except in the announced manner, and the clear objectives it has proclaimed, reflecting the three countries' commitment to enhancing their mutual security and achieving peace, security, and stability in the region and the world, striving for a safe and prosperous future, while not overlooking the profound dimension chosen by the Kingdom regarding the timing of the agreement, coinciding with the changes and challenges faced by the region, and the place of its signing in Makkah, with all its sacred symbolism. Both considerations carry significant importance for the Islamic world and the region, and this is a success and foresight attributed to the Kingdom and its leadership. It is no wonder that there is such great welcome surrounding the agreement, a shared understanding of it, and an affirmation that it will contribute to enhancing security and defense cooperation and promote further development in joint projects related to defense industries and counter-terrorism.