تابع قناة عكاظ على الواتساب
لا أدري هل يحق لي أن أغوص في أعماق موضوع يخص صندوق الاستثمارات العامة وعلاقته بالأندية الأربعة: الاتحاد، والأهلي، والهلال، والنصر، أم أنني بذلك سأدخل عش الدبابير؟
-أقول ذلك لأنني أرى أن جزءاً من إعلامنا الرياضي، وبعض الجماهير في منصة «إكس» وغيرها من منصات التواصل، أصبح كل ما يطرحه من آراء نقدية أو معلومات أو أرقام وإحصاءات يدخل - في معظمه - ضمن دائرة «المناكفات» التي تستهدف تحقيق انتصارات شخصية، ومحاولة إثبات تفاوت الدعم بين الأندية الأربعة، أو إثبات تفوق نادٍ على آخر، أكثر من سعيها للوصول إلى الحقيقة.
-ولو تأملنا هذه المناكفات، أو لنسمها معارك إعلامية وجماهيرية، لوجدنا أنها تسير في خط لا نهاية له، دون أن تُظهر الحقيقة أو تحسم السؤال الأهم: من المنتصر؟ وذلك في ظل ضبابية لا أدري إن كانت مقصودة ومفتعلة، أم أنها نتاج اعتبارات وأنظمة لا تسمح بكشف التفاصيل.
-لقد أدت الخصخصة، وما رافقها من تغييرات في هيكلة بعض الأندية وغيرها من أندية تنتظر دورها، إلى واقع جديد لم تعد فيه العلاقة كما كانت سابقاً مع أعضاء الشرف والداعمين، ولم تعد الصورة واضحة للجمهور. فأصبح الجميع يعيش حالة أشبه بمن وُضع داخل صندوق مليء بالأسرار، أُحكم إغلاقه، ومنع الاقتراب منه أو فتحه.
-هذا هو المشهد الذي يراه غالبية المتابعين، وهو واقع أفرز فوضى إعلامية «خلاقة» إن صح التعبير. فما نتابعه في بعض البرامج الرياضية، أو نقرأه على ألسنة إعلاميين، سواء كانوا مبتدئين أو أصحاب خبرة، يؤكد أن الساحة الإعلامية أصبحت مكتظة بالأخبار والمعلومات المتناقضة، حتى بات الخبر ينقض الخبر الذي سبقه، دون اكتراث بالمصداقية أمام المتلقي، أو حتى بذرة خجل من هذا التناقض.
-ولا غرابة في هذه الفوضى، في ظل غياب الشفافية التي أصبحت سمة بارزة في جزء من المنظومة الرياضية المرتبطة بكرة القدم، إلى جانب محدودية صلاحيات المراكز الإعلامية والمتحدثين الرسميين في الأندية، الأمر الذي فتح الباب واسعاً أمام الاجتهادات والتأويلات والتسريبات.
-همسة أخيرة:
لهذا فضلت أن ألامس الجرح دون أن أغوص في أعماقه في حدود ما هو ظاهر، ليس خوفًا من الحقيقة، وإنما احترامًا لها، واترك ما وراءها لأصحاب الشأن، وحتى لا يتحول الرأي إلى اجتهاد يفتقر إلى المعلومة. وما بين ما يُقال وما يُعرف، ويظل السؤال مشروعًا، وتبقى الشفافية هي الطريق الأقصر لإغلاق باب التأويل، وإراحة الشارع الرياضي من دوامة الاجتهادات التي لا تنتهي، مكتفياً بهذا الهمس الذي يبحث عن الحقيقة بانتظار يوم تُروى فيه كاملة، بعيدًا عن التأويلات والمناكفات.
I do not know if I have the right to delve into the depths of a topic concerning the Public Investment Fund and its relationship with the four clubs: Al-Ittihad, Al-Ahli, Al-Hilal, and Al-Nasr, or if by doing so I will be entering a hornet's nest?
- I say this because I see that part of our sports media, and some fans on the platform "X" and other social media platforms, have turned most of what they present in terms of critical opinions, information, or statistics into a realm of "contentions" aimed at achieving personal victories and attempting to prove disparities in support among the four clubs, or to demonstrate the superiority of one club over another, rather than seeking the truth.
- If we reflect on these contentions, or let’s call them media and fan battles, we would find that they follow an endless line, without revealing the truth or settling the most important question: who is the victor? This is in light of a fogginess that I do not know if it is intentional and fabricated, or if it is the result of considerations and systems that do not allow for the disclosure of details.
- The privatization, along with the changes that accompanied it in the structure of some clubs and others waiting for their turn, has led to a new reality where the relationship with honorary members and supporters is no longer as it was before, and the picture is no longer clear to the public. Everyone now lives in a state akin to being placed inside a box full of secrets, tightly sealed, and prevented from approaching or opening it.
- This is the scene that the majority of followers see, and it is a reality that has produced a "creative" media chaos, if I may say so. What we follow in some sports programs, or read from journalists, whether they are beginners or experienced, confirms that the media landscape has become crowded with contradictory news and information, to the point that one news item contradicts the previous one, without regard for credibility in front of the audience, or even a hint of shame from this contradiction.
- There is nothing strange about this chaos, given the absence of transparency, which has become a prominent feature in part of the sports system related to football, alongside the limited powers of media centers and official spokespersons in the clubs, which has opened the door wide to interpretations, speculations, and leaks.
- A final whisper:
For this reason, I preferred to touch the wound without diving into its depths within the limits of what is apparent, not out of fear of the truth, but out of respect for it, and to leave what lies beyond to those concerned, so that opinion does not turn into an interpretation lacking information. Between what is said and what is known, the question remains valid, and transparency remains the shortest path to closing the door on interpretations, and relieving the sports community from the endless cycle of speculations, contenting myself with this whisper that seeks the truth, awaiting the day when it will be told in full, away from interpretations and contentions.