تابع قناة عكاظ على الواتساب
ولأن الحال لا يزال على ما هو، أجد نفسي توّاقاً لإعادة ما كتبت.
أعرف تماماً أن تكاليف الحياة باهظة، وأيضاً شهوة الشراء مرتفعة جدّاً في زمن الاستهلاك المميت حتى إن الإنسان يدخل نفسه في قروض بعيدة المدى توصله إلى الضيق أو السجن، ومثل هذه الحالات لا بد من إيجاد آلية معينة تقود الناس إلى مفهوم الترشيد أو خلق نمط معيشي شعبي يحقق الحد الأدنى من الاستهلاك أو إحداث مكنة إعلامية تحارب الاستهلاك المفرط الذي يقود الفرد أو الأسرة إلى حياة استهلاكية تنتهي بحياة القرض وتسديد القرض، وفي هذه الزاوية كتبت مقالاً بعنوان «بيع الجمل يا علي وأشتري مهرٍ إلي!»، مقالاً يشير إلى وصول الاستهلاك مداه، وفي المقابل لهذا الاستهلاك أوجد التجار أو المؤسسات الربحية أفكاراً تدعم هذا الاستهلاك بصورة فاحشة، والكارثة أن المؤسسات سهلت قضية الاقتراض بصورة تفشت لدى الأطفال أو المراهقين، أتذكّر أنني كنت في جلسة وديعة حضرها الأطفال والمراهقون وكذلك ذووهم..
دار الحوار حول اندفاع الشباب والأطفال لشراء ما يريدونه من غير الحاجة للسلعة المشتراة، وقصور دخولهم عن تغطية ثمن تلك السلع. إحدى (المفعوصات) قالت: ما دام هناك (وذكرت منصات) تعطيك قرضاً من غير فوائد فلا مشكلة!
واكتشفت من خلال الجلسة أن جل الحاضرين (من الشباب والأطفال) يشترون بالاقتراض حتى وإن كان السداد على دفعات ومن غير فوائد إلا أن النتيجة في المحصلة العامة تدخل في باب الخطر الشديد على حياة هذه الفئات، ولو تذكرنا طفولتنا كانت النصيحة الأولى لا تبدأ حياتك بالاقتراض، واكتفِ بمد (كراعينك) بما يتناسب مع لحافك، ويبدو أن الشباب خرجت أقدامهم من تحت كل اللُّحف حتى وصلت إلى شوارع المولات المختلفة.
أعرف تماماً أن الحياة غدت مكلفة، وباهظة التكاليف (كما قلت)، وأن ظاهرة الاستهلاك عمت وشاعت، وليس أمام الناس إلا باب وحيد، هو باب الاقتراض، فاندفع الناس زمراً وأفراداً نحو ذلك الباب، ومع ذلك الاندفاع لم يعد مهماً ارتفاع نسبة الاقتراض ما دام الفرد يستطيع تحقيق رغبته في الشراء.. وهذه الرغبة أصبحت شاحنة تهرس الناس على قارعة الطريق.. وأعتقد أن الدعوة إلى الترشيد لن يسمعها أحد، فداء الاستهلاك عطّل كل الحواس. نعم، ارتفعت نسبة الاقتراض، وارتفعت معها نسبة الاستقطاع؛ ونتيجة هذا الوضع السالب تنعكس على حياة الناس كحياة مخنوقة بالديون لسنوات طويلة، والأمر يحتاج إلى رجال الاقتصاد لاستخراج الحلول التي يمكنها استقرار حالة الفزع الممكن حدوثها في الحالة المعيشية للناس، وهذا يستوجب تنبيه المستشارين للتدخل لإبقاء الأنفس مطمئنة من خلال الحلول التي تحمي حياة الناس من الارتهان للقروض.
وإذا كان الاستقطاع ثلث الراتب خلّف خلفه بقاء الأفراد للسنوات طويلة مساجين من أجل السداد للبنوك، طبعاً ليس سجناً عاماً كما تشير الجملة، وإنما السجن استعارة لضيق منافذ الحياة بسبب الدين، وتتضاعف المشكلة حينما يغازلك بنك ما بأنه سيقرضك ما دام راتبك يمكن له احتمال دين إضافي.
هذه الحالة مرت على الكثيرين، الاقتراض والسداد، وتكملة الشهر في حالة اختناق، ويأتي الراتب ليطير في عدة أيام، مرت هذه الحالة بأناس كثر، الجديد أن الأطفال في حالة اقتراض من تلك المؤسسات المفتوحة على الغارب، طفل يقترض ويسدّد من مصروفه الخاص إن كان له مصروف، بمعنى آخر أن الأبناء مساجين لهذا الاقتراض، فحالة الاقتراض اتسعت لتصل إلى أطفال ما زالوا في السنوات الأولى من حياتهم.. أليس هناك من حل لآفة الاستهلاك، والاقتراض لحاجة ومن غير حاجة؟
والله والله ثم والله الحالة تخرج نفسك من تجويف صدرك!
And because the situation remains as it is, I find myself eager to revisit what I have written.
I know very well that the cost of living is high, and also that the desire to purchase is extremely elevated in this era of deadly consumption, to the extent that a person puts themselves into long-term loans that lead them to hardship or imprisonment. In such cases, there must be a certain mechanism to guide people towards the concept of rationalization or to create a popular lifestyle that achieves the minimum level of consumption, or to establish a media machine that fights excessive consumption, which leads individuals or families to a consumerist life that ends with the burden of loans and repayment. In this context, I wrote an article titled "Sell the Camel, Ali, and Buy Me a Mare!"—an article that points to the peak of consumption. In contrast to this consumption, traders or profit-making institutions have come up with ideas that support this consumption in an outrageous manner. The disaster is that these institutions have made borrowing easy, a phenomenon that has spread among children and teenagers. I remember being in a friendly gathering attended by children, teenagers, and their parents...
The discussion revolved around the impulsiveness of young people and children to buy what they want without needing the purchased goods, and their income being insufficient to cover the cost of those goods. One of the (naïve ones) said: As long as there are (and she mentioned platforms) that give you loans without interest, there’s no problem!
I discovered through the session that most of the attendees (from the youth and children) buy on credit even if the repayment is in installments and without interest; however, the end result ultimately falls into the category of severe danger to the lives of these groups. If we remember our childhood, the first piece of advice was not to start your life with borrowing, and to only stretch (your legs) as far as your blanket allows. It seems that the youth have stepped out from under all the blankets until they reached the streets of various malls.
I know very well that life has become expensive, and the costs are high (as I mentioned), and that the phenomenon of consumption has become widespread. There is only one door left for people, which is the door of borrowing. Thus, people rushed in groups and individually towards that door. With this rush, the rising percentage of borrowing has become unimportant as long as the individual can fulfill their desire to buy... This desire has become a truck crushing people on the roadside... And I believe that the call for rationalization will not be heard by anyone, for the addiction to consumption has dulled all senses. Yes, the percentage of borrowing has risen, and with it, the percentage of deductions has increased; and as a result of this negative situation, people's lives are reflected as suffocated by debts for many years. This situation requires economists to extract solutions that can stabilize the state of panic that might occur in people's living conditions, and this necessitates alerting advisors to intervene to keep souls at peace through solutions that protect people's lives from being enslaved by loans.
If the deduction is a third of the salary, it leaves individuals imprisoned for many years in order to repay the banks. Of course, it is not a public prison as the phrase suggests, but rather the prison is a metaphor for the narrowness of life’s avenues due to debt. The problem multiplies when a bank flirts with you by saying it will lend you as long as your salary can bear an additional debt.
This situation has affected many people: borrowing and repayment, and completing the month in a state of suffocation, and the salary comes to fly away in just a few days. Many people have gone through this situation, but the new thing is that children are now borrowing from those institutions that are open wide. A child borrows and repays from their own allowance, if they have one. In other words, the children are prisoners to this borrowing, as the phenomenon of borrowing has expanded to include children who are still in the early years of their lives... Is there no solution to the plague of consumption and borrowing out of necessity and without necessity?
By God, by God, then by God, this situation makes you want to escape from the cavity of your chest!