تابع قناة عكاظ على الواتساب
الإعلام الرياضي، ممثلاً في عصر الصحافة الورقية، وقبل ظهور البرامج الرياضية وانتشارها، وقبل أن تصبح وسائل التواصل الاجتماعي، ومن بينها منصة «إكس»، ساحةً تختلط فيها الآراء وتتشابك فيها الأصوات، كان له في ذلك الزمن تأثير بالغ في توجيه وصناعة القرار، وكان له دور مؤثر في مسيرة الإصلاح الرياضي، سواء على مستوى الأندية أو المنتخبات.
- كانت الآراء النقدية والمنشورات المثيرة للاهتمام تجد تفاعلاً من أصغر مسؤول إلى أكبر مسؤول، وتحظى بصدى واسع واستجابة سريعة. أما في عصرنا الحالي، فلم يعد للإعلام الحديث وما يطرحه من آراء نقدية التأثير ذاته؛ فمن الواضح أننا أصبحنا أمام حالة أشبه بـ«النفخ في قربة مخرومة»، وكأن الرسالة غير المعلنة تقول: أياً كان موقعكم، فإن آراءكم لا تهمنا، ولن تؤثر في قراراتنا. ذلك الزمن ولّى، وتغيرت الأحوال.
- وهنا، ونتيجة هذا التجاهل الواضح لما يُطرح إعلامياً من آراء نقدية لا تجد أي ردة فعل، سواء بالتوضيح أو بالتصحيح أو باتخاذ قرار، فإن ذلك يقود إلى تفسيرين لا ثالث لهما:
الأول: أن المنظومة الرياضية فقدت الثقة في الإعلام الرياضي وطروحاته النقدية، نتيجة ما قد يتصوره البعض إعلاماً «منفلتاً» أو غير منضبط، لا يلتزم بالمعايير المهنية المطلوبة.
أما التفسير الآخر، فهو أن بعض المسؤولين يحظون بقدر كافٍ من «الحماية»، التي تحول دون وجود مساءلة حقيقية عن أي أخطاء جسيمة، إن وُجدت، وبالتالي لم يعد هناك اهتمام بما يُطرح إعلامياً في ظل هذه الحماية التي تمنع أي تأثير أو تغيير، والتفسير الثاني أراه أقرب للحقيقة.
- الأمثلة كثيرة ومتعددة حول هذه الفجوة بين الإعلام الرياضي والمنظومة الرياضية عموماً، ولا تتسع هذه المساحة لطرحها جميعاً، إلا أنني سأستعرض مثالاً قريباً يتعلق بالاتحاد السعودي لكرة القدم.
- فعلى الرغم مما كُتب وطُرح من آراء نقدية تخص مسيرة المنتخب واللجان خلال السبع السنوات، هل وجدنا أذناً صاغية تتفاعل مع تلك الملاحظات، وتعمل على إصلاح ما يمكن إصلاحه في جوانب عديدة تطرق إليها الإعلام؟
للأسف، كانت الإجابة: «أذنٌ من طين وأذنٌ من عجين»، فبقيت بعض الإشكالات قائمة ومستمرة، واستقالة المسحل المتأخرة لم تكن تفاعلاً مع مطالب الإعلام، بل أجبر عليها «مرغماً أخوك لا بطل»، على عكس ما كان يحدث في عصر سابق، حين كان المسؤول يرى نفسه شريكاً وطنياً، يدرك أهمية الإعلام الرياضي ورسالته، ويتفاعل معه عبر قرارات إصلاحية.
- وحتى على مستوى الأندية، فمن الملاحظ أن لدينا مشروعاً جباراً تكفلت به الدولة لإصلاح أوضاع هذه الأندية، ونقلها من فكر «الهواة» على مستوى العمل الإداري والفني إلى العمل المؤسسي. لكن، رغم ما صُرف على هذا المشروع من مليارات، فإننا لم نلحظ التغيير الجذري المنتظر في ما يخص الكفاءات الإدارية والفنية، سواء السعودية أو الأجنبية، فالهدر المالي ما زال حاضراً وبشكل أسوأ، وصناعة بيئة احترافية تستفيد من وجود هذا الكم الهائل من النجوم العالميين لم نرَ لها أثراً واضحاً في مسيرة اللاعب السعودي داخل ناديه أو على مستوى المنتخبات.
- والحديث يطول عن هذه الفجوة التي أتمنى ألا تستمر، وأن تحظى بدراسة حقيقية من أصحاب القرار وكل من يهمه أمر تطور رياضتنا السعودية، خصوصاً كرة القدم.
- إن أهمية الإعلام الرياضي ضرورة، وليس من المصلحة الوطنية أن يكون الإعلام الرياضي في وادٍ والمنظومة الرياضية في وادٍ آخر، إلا إذا تغيّرت النظرية السائدة «إن كليهما شريكان حقيقيان في صناعة التطوير».
- ما أريد الوصول إليه، أن الإعلام ليس خصماً للمنظومة الرياضية، كما أن النقد ليس عائقاً للتطوير، بل إن غياب الحوار بين الطرفين هو ما يصنع الفجوة، التي يدفع ثمنها مستقبل الرياضة عندنا.
Sports media, represented in the era of print journalism, and before the emergence and spread of sports programs, and before social media platforms, including "X", became a space where opinions mix and voices intertwine, had a profound influence in that time on guiding and shaping decisions, and played a significant role in the sports reform journey, whether at the level of clubs or national teams.
- Critical opinions and interesting publications found reactions from the smallest official to the highest official, and received wide resonance and quick responses. However, in our current era, modern media and its critical opinions no longer have the same impact; it is clear that we are facing a situation akin to "blowing into a punctured bag," as if the unspoken message says: No matter your position, your opinions do not matter to us, and will not affect our decisions. That time has passed, and circumstances have changed.
- Here, as a result of this clear disregard for the critical opinions presented in the media that find no reaction, whether through clarification, correction, or decision-making, this leads to two interpretations, with no third option:
The first: that the sports system has lost trust in sports media and its critical propositions, due to what some may perceive as "unruly" or undisciplined media that does not adhere to the required professional standards.
The other interpretation is that some officials enjoy a sufficient degree of "protection," which prevents any real accountability for any serious mistakes, if they exist, and thus there is no longer any interest in what is presented in the media in light of this protection that prevents any impact or change; I find the second interpretation closer to the truth.
- There are many examples regarding this gap between sports media and the sports system in general, and this space does not allow for all of them to be presented, but I will review a recent example related to the Saudi Football Federation.
- Despite what has been written and presented in critical opinions regarding the national team's journey and the committees over the past seven years, did we find an attentive ear that interacts with those observations and works to rectify what can be rectified in many aspects addressed by the media?
Unfortunately, the answer was: "An ear of clay and an ear of dough," as some issues remained unresolved and ongoing, and the delayed resignation of Al-Mashal was not a reaction to the media's demands, but rather he was forced into it "against his will," unlike what happened in a previous era when officials saw themselves as national partners, recognizing the importance of sports media and its message, and interacted with it through reformative decisions.
- Even at the club level, it is noticeable that we have a massive project funded by the state to reform the conditions of these clubs, moving them from a "hobbyist" mentality in administrative and technical work to institutional work. However, despite the billions spent on this project, we have not observed the fundamental change expected regarding administrative and technical competencies, whether Saudi or foreign; financial waste is still present and in a worse form, and we have not seen a clear impact on creating a professional environment that benefits from the presence of this vast number of global stars in the journey of the Saudi player within his club or at the national team level.
- The discussion is lengthy regarding this gap that I hope will not continue, and that it will receive genuine study from decision-makers and anyone concerned with the development of our Saudi sports, especially football.
- The importance of sports media is a necessity, and it is not in the national interest for sports media to be in one valley while the sports system is in another, unless the prevailing theory changes to "Both are true partners in the development process."
- What I want to convey is that media is not an adversary of the sports system, just as criticism is not an obstacle to development; rather, the absence of dialogue between the two parties is what creates the gap that the future of sports in our country pays the price for.