تابع قناة عكاظ على الواتساب
لفهم الصورة التي يعيشها أي مجتمع من المجتمعات، لا بدّ من الحفر في التراكم الثقافي الذي يطبّق على المجتمع حتى يكاد أن يكون شبيهاً بالركام الذري الإشعاعي وما يشكّله من آثار مدمرة على المجتمع. ليس كل ركام ضارًّا، فطبقات الأرض تتشكّل من ركام ذي طبيعة مختلفة تكوّنت عبر سنوات طويلة، جعلتها بالشكل الذي نشاهده في كل منطقة. هذه التشكيلات الطبيعية هي نتاج تراكمات حدثت تحت ظروف بيئية مختلفة. إن المقصود بالركام الثقافي: هو مفهوم نقدي معروف (مشتق من علم الآثار الثقافي) يشير إلى تراكم المعتقدات والممارسات والتقاليد والتحيّزات عبر الزمن، بحيث تصبح طبقات متراكمة فوق بعضها، يصعب اختراقها. وتشبيهها بالإشعاع الذري إيحاء بالخطر، والتآكل البطيء غير المرئي، والتلوث الذي يمتد لأجيال، والصعوبة البالغة في التخلص من آثاره.
الركام الثقافي في بعض المجتمعات العربية والإسلامية أحيانًا لا يكون مجرد تراكم محايد، بل يكون سامًّا مثل الإشعاع. يُضعف القدرة على التفكير النقدي، يُمرض الإبداع، ويُورث أجيالاً تعاني من أمراض ثقافية مزمنة دون أن تشعر بمصدرها. لا شك أنه ليس كل ركام ضارًّا، فهناك تراكمات ثقافية بنَّاءة (لغة، أخلاق، فنون) تشكّل الهوية. التحدي هو في تمييز الركام الإشعاعي من الركام الصحي.
السؤال الذي يطرح نفسه: هل يمكننا أن نميّز بين الأفكار التي تلوث ثقافة بأكملها لدرجة الخوف من قول الحقيقة، أو تطبيع الظلم، أو تقديس الموروث دون تمحيص؟
إن أسوأ ما في بعض التقاليد ليس أنها قديمة، بل أنها تسمّم الحاضر والمستقبل بصمت. الرسائل التي نتلقاها عبر وسائل التواصل الاجتماعي تكشف في كثير منها هذا التراكم الثقافي الضار. فمثلاً تلقيت رسالة نصها التالي: «أخي الحبيب أمس أنا والعافية كنا نبحث عن المال واليوم أنا والمال نبحث عن العافية. ازرع في مفهوم أبنائك أن المولى عزّ وجلّ إذا عافاك فقد أغناك.. وأحمد الله وأشكره أسعد الله صباحك». قد لا يتوقف كثيرون عند هذه الرسائل التي هي في حقيقتها تراكم ثقافي ضار وخطير. ويكمن الخطر في تمرير ثنائية (المال العافية) وكأنهما لا يجتمعان أبداً. كما أن مثل هذه الرسائل تعمل على غسل الدماغ المبكر: «أزرع في أبنائك» أن العافية تُغني عن المال، وهو خطاب يمكن استخدامه لتبرير الفقر أو تثبيط الطموح، ونزع الشرعية عن السعي وراء الرزق، وجعله في تناقض مع «عافية» الله.
السؤال الذي يطرح نفسه: «كيف نحمي أنفسنا من هذا الإشعاع الثقافي؟» الجواب هو: مدى الوعي بآلية التراكم الذري هو أول خطوات الوقاية. ثانيها: إعادة التفكير في الرسائل المجتمعية التي تأخذ أشكالاً عديدة، وتعمل على ترسيخ مفاهيم بالية تلبس لباس كراهية الدنيا. كثير من التراكم المشع يقدم نفسه على أنه «زهد» أو «تقوى»، لكنه في جوهره تسميم للعلاقة بالحياة ذاتها. ثالثها: التدريب العملي على التفكيك، بحيث يصبح كل فرد قادرًا على استقبال أي رسالة ثقافية بسؤال واحد: «هل هذه الرسالة تفتح عقلي أم تغلقه؟ هل تدعوني إلى الحياة أم إلى الموت الثقافي؟».
التراكم الثقافي الذري ليس مجرد نظرية، بل هو دعوة إلى مقاومة فكرية يومية تبدأ بالوعي، وتستمر بإعادة التفكير، وهدفها النهائي تحرير العقل من سموم الماضي التي تتنكر في ثياب المقدس.
To understand the image that any community lives, it is essential to dig into the cultural accumulation that is applied to the society until it resembles radioactive atomic debris and the destructive effects it has on the community. Not all debris is harmful; the layers of the earth are formed from debris of different natures that have developed over many years, shaping them into what we see in every region. These natural formations are the result of accumulations that occurred under different environmental conditions. The term cultural debris refers to a well-known critical concept (derived from cultural archaeology) that indicates the accumulation of beliefs, practices, traditions, and biases over time, forming layers stacked upon each other that are difficult to penetrate. Comparing it to atomic radiation suggests danger, the slow, invisible erosion, pollution that extends for generations, and the extreme difficulty in getting rid of its effects.
In some Arab and Islamic societies, cultural debris is sometimes not just a neutral accumulation but can be toxic like radiation. It weakens the ability to think critically, sickens creativity, and bequeaths generations suffering from chronic cultural diseases without them realizing their source. Undoubtedly, not all debris is harmful; there are constructive cultural accumulations (language, ethics, arts) that shape identity. The challenge lies in distinguishing radioactive debris from healthy debris.
The question arises: Can we distinguish between ideas that pollute an entire culture to the extent of fearing to tell the truth, normalizing injustice, or sanctifying heritage without scrutiny?
The worst aspect of some traditions is not that they are old, but that they silently poison the present and the future. The messages we receive through social media often reveal this harmful cultural accumulation. For example, I received a message that read: “My dear brother, yesterday I and health were searching for money, and today I and money are searching for health. Instill in your children the concept that if God Almighty grants you health, He has enriched you.. and thank God and praise Him. May your morning be blessed.” Many may not pause at these messages, which are, in reality, harmful and dangerous cultural accumulations. The danger lies in passing on the duality of (money and health) as if they can never coexist. Such messages also work on early brainwashing: “Instill in your children” that health is sufficient without money, a discourse that can be used to justify poverty or discourage ambition, and delegitimize the pursuit of livelihood, making it contradictory to God’s “health.”
The question arises: “How do we protect ourselves from this cultural radiation?” The answer is: Awareness of the mechanism of atomic accumulation is the first step in prevention. The second is rethinking the societal messages that take many forms and work to entrench outdated concepts cloaked in disdain for the world. Much of the radioactive accumulation presents itself as “asceticism” or “piety,” but at its core, it poisons the relationship with life itself. The third is practical training in deconstruction, so that each individual can receive any cultural message with one question: “Does this message open my mind or close it? Does it invite me to life or to cultural death?”
Cultural atomic accumulation is not just a theory; it is a call for daily intellectual resistance that begins with awareness, continues with rethinking, and aims ultimately to liberate the mind from the poisons of the past that disguise themselves in the garments of the sacred.