تابع قناة عكاظ على الواتساب
يجيءُ هذا المقال ثمرة اقتراح فكريّ لافت من الأستاذ الدكتور علي بن حسن الصميلي، أستاذ التاريخ الحديث والمعاصر في جامعة جازان، المعروف باشتغاله الجاد على التاريخ الوطني وقلقه العلمي إزاء حضوره في الوعي العام، ولا سيما في الفضاء الجامعي. فقد انطلق الاقتراح من إيمان عميق بأن التاريخ ليس مادة تكميلية، بل ركيزة أساسية في بناء الوعي الوطني، وأن غياب تدريس تاريخ المملكة بصورة منهجية وإلزامية في الجامعات يترك فراغاً معرفياً لا ينسجم مع مكانة الدولة ولا مع تحوّلاتها الكبرى. ومن هذا الهاجس المعرفي، تأتي هذه المقالة بوصفها محاولة لتفكيك الفكرة، وتوسيع أفقها، وطرحها للنقاش العام؛ بوصفها قضية تعليمية ووطنية ملحّة.
وبهذه المناسبة أقول إنها في لحظة تاريخية فارقة، تبرز المملكة العربية السعودية بوصفها دولة عظمى ذات ثقل اقتصاديّ عالمي، ودور سياسيّ فاعل في توجيه مسارات الإقليم والعالم. هذا التحوّل لم يكن نتاج طفرة عابرة، ولا نتيجة ظرف دوليّ مؤقّت، بل هو حصيلة مسار تاريخيّ طويل، تشكّلت خلاله الدولة، وترسّخت مؤسّساتها، وتراكمت خبراتها في إدارة التحدّيات وبناء الفرص. ومن هذا المنطلق، يصبح تدريس تاريخ المملكة كمادّة جامعية إجبارية على جميع الطلاب، بمختلف تخصّصاتهم، ضرورة معرفية ووطنية لا تقبل التأجيل.
فالجامعة ليست فضاءً مهنياً محضاً، يُعدّ الأطباء والمهندسين والمحاسبين فقط، بل هي مؤسّسة وعي، تُسهم في تشكيل الإنسان قبل المتخصّص، والمواطن قبل الموظّف. وحين يتخرّج الطالب السعودي وهو يفتقر إلى معرفة منهجية بتاريخ بلاده، فإنّ خللاً عميقاً يتشكّل في وعيه العام، مهما بلغ من التفوّق الأكاديمي في تخصّصه الدقيق، إذ لا يمكن بناء عقل وطنيّ متوازن من دون فهم السياق التاريخي الذي أنتج الدولة، وحدّد خياراتها، ورسم ملامح دورها الإقليمي والدولي.
إنّ تاريخ المملكة ليس سرداً لوقائع ماضية، ولا توثيقاً لأحداث منتهية، بل هو سرديّة تأسيس وبناء وتحويل. هو تاريخ الكفاح من أجل توحيد الدولة، وتثبيت الاستقرار، وبناء المؤسّسات، ثم الانتقال إلى مشاريع التنمية الشاملة، وصولاً إلى مرحلة التأثير العالمي وصناعة القرار. وهذا التاريخ، حين يُدرَّس بوعي علميّ نقدي، يمنح الطالب أدوات لفهم الحاضر: لماذا تتّخذ الدولة مواقف معيّنة، وكيف توازن بين مصالحها الوطنية والتزاماتها الدولية، وما الذي يجعلها قادرة على لعب أدوار قيادية في ملفات الاقتصاد والطاقة والسياسة والأمن.
كما أنّ إلزامية تدريس تاريخ المملكة تُسهم في ترسيخ الهوية الوطنية على أساس المعرفة لا الانفعال، وعلى الفهم لا الترديد. فالهوية التي لا تستند إلى وعي تاريخيّ راسخ تظلّ هشّة، قابلة للاهتزاز أمام الخطابات السطحية أو القراءات المشوّهة. أمّا حين يعرف الطالب تاريخ بلاده، ويُدرك تعقيداته، ويتعرّف على مراحل تطوّره، فإنه يصبح أكثر قدرة على الدفاع عن وطنه بالحجّة والمعرفة، لا بالشعارات وحدها.
ولا يصحّ القول إنّ التاريخ شأن يخصّ طلاب العلوم الإنسانية دون غيرهم. فطالب الطب الذي يمارس مهنته في مجتمع له خصوصيته التاريخية، وطالب الهندسة الذي يشارك في بناء مدنه، وطالب الاقتصاد الذي يقرأ مؤشّراته وأسواقه، جميعهم بحاجة إلى فهم الخلفية التاريخية التي شكّلت هذا المجتمع، وحدّدت مسارات نموّه وخياراته الاستراتيجية. إنّ التاريخ هنا معرفة مشتركة، تشكّل القاسم الثقافي والوطني بين مختلف التخصّصات.
ثمّة بُعدٌ آخر لا يقلّ أهمية، يتمثّل في أنّ الدول الكبرى تحرص دائماً على إدماج تاريخها في مناهجها الجامعية؛ إدراكاً منها بأنّ الوعي بالتاريخ جزء من الأمن المعرفي، ومن بناء الثقة بين المواطن ودولته. فالمواطن الذي يفهم تاريخ بلاده، ويُدرك حجم التحدّيات التي تجاوزتها، يكون أكثر استعداداً لتحمّل مسؤوليات الحاضر، وأكثر وعياً بتعقيدات المستقبل.
من هنا، فإنّ جعل تاريخ المملكة مادّة جامعيّة إجبارية ليس ترفاً أكاديمياً، ولا استجابةً لاعتبارات رمزية، بل هو خيار استراتيجي، يستثمر في الإنسان السعودي، ويعزّز وعيه، ويُحصّن انتماءه، ويجعله شريكاً حقيقياً في مسيرة الدولة. فالدولة التي تقود الاقتصاد العالمي، وتُسهم في توجيه السياسة الدولية، تستحقّ أن يكون تاريخها حاضراً في وعي أبنائها، مدروساً بعمق، ومفهوماً بوعي، ومحمولاً إلى المستقبل بثقة ومسؤولية.
This article comes as a result of a remarkable intellectual proposal by Professor Dr. Ali bin Hassan Al-Sumaily, a professor of modern and contemporary history at Jazan University, known for his serious engagement with national history and his scholarly concern regarding its presence in public consciousness, especially in the university space. The proposal originated from a deep belief that history is not a supplementary subject, but rather a fundamental pillar in building national awareness, and that the absence of systematic and mandatory teaching of the history of the Kingdom in universities leaves a knowledge gap that does not align with the state's status or its major transformations. From this intellectual concern, this article emerges as an attempt to deconstruct the idea, expand its horizons, and present it for public discussion; as an urgent educational and national issue.
On this occasion, I would like to say that at a pivotal historical moment, the Kingdom of Saudi Arabia emerges as a major power with global economic weight and an active political role in shaping the paths of the region and the world. This transformation was not the result of a fleeting boom, nor a consequence of a temporary international circumstance, but rather the outcome of a long historical trajectory during which the state was formed, its institutions were solidified, and its experiences in managing challenges and building opportunities accumulated. From this standpoint, teaching the history of the Kingdom as a mandatory university subject for all students, regardless of their specializations, becomes a necessary intellectual and national imperative that cannot be postponed.
The university is not merely a professional space that prepares doctors, engineers, and accountants; it is an institution of awareness that contributes to shaping the individual before the specialist, and the citizen before the employee. When a Saudi student graduates lacking a systematic understanding of their country's history, a profound gap forms in their general awareness, no matter how academically successful they are in their specific field, as a balanced national mind cannot be built without understanding the historical context that produced the state, defined its choices, and shaped its regional and international role.
The history of the Kingdom is not merely a narration of past events, nor a documentation of concluded incidents; rather, it is a narrative of foundation, construction, and transformation. It is a history of the struggle for state unification, establishing stability, building institutions, and then transitioning to comprehensive development projects, leading to a phase of global influence and decision-making. When this history is taught with critical scientific awareness, it provides students with the tools to understand the present: why the state takes certain positions, how it balances its national interests with its international commitments, and what enables it to play leading roles in issues of economy, energy, politics, and security.
Moreover, the mandatory teaching of the history of the Kingdom contributes to reinforcing national identity based on knowledge rather than emotion, and on understanding rather than mere repetition. An identity that does not rest on a solid historical awareness remains fragile, susceptible to shaking in the face of superficial discourses or distorted readings. However, when a student knows their country's history, understands its complexities, and recognizes its stages of development, they become more capable of defending their homeland with argument and knowledge, not just slogans.
It is also incorrect to say that history is a matter that concerns only students of the humanities. A medical student practicing their profession in a community with its own historical specificity, an engineering student participating in building its cities, and an economics student reading its indicators and markets, all need to understand the historical background that shaped this community and defined its growth paths and strategic choices. Here, history is a shared knowledge that forms the cultural and national common ground among various specializations.
There is another dimension that is no less important, which is that major countries always strive to integrate their history into their university curricula; recognizing that awareness of history is part of knowledge security and building trust between the citizen and their state. A citizen who understands their country's history and recognizes the magnitude of the challenges it has overcome is more prepared to bear the responsibilities of the present and more aware of the complexities of the future.
From here, making the history of the Kingdom a mandatory university subject is not an academic luxury, nor a response to symbolic considerations, but rather a strategic choice that invests in the Saudi individual, enhances their awareness, fortifies their belonging, and makes them a true partner in the state's journey. A state that leads the global economy and contributes to directing international politics deserves for its history to be present in the consciousness of its citizens, studied deeply, understood consciously, and carried into the future with confidence and responsibility.