تابع قناة عكاظ على الواتساب
يشير مفهوم «البيئة الرقمية السائلة» -المستوحى من فكرة عالم الاجتماع زيغمونت باومان عن «الحداثة السائلة»- إلى أننا نعيش في عالم لم تعد فيه القيم والعلاقات الاجتماعية ثابتة وصلبة، بل أصبحت مرنة ومتغيّرة، وسريعة الزوال، مثل السائل تماماً، وهذا المفهوم ينطبق اليوم على الفضاء الافتراضي الذي يمتاز بالتغيّر المستمر، والتدفق السريع للمعلومات، والتكيّف مع مختلف الأجهزة والمنصات، إلى جانب تفكك الحدود التقليدية، وتعدّد الهويات الفردية لمستخدمي شبكات التواصل الاجتماعي، حيث تتشكّل شخصية مثالية في منصة إكس، ومهنية في لينكد إن، وواقعية في سناب شات، ومجهولة في منصات أخرى.
ومع هذه التغيّرات المستمرة المصحوبة بتراجع القيم الثابتة؛ يتزايد الشعور باللايقين والقلق من الواقع، وتحديداً مع حجم استهلاك الجمهور للمضامين الإعلامية والاتصالية في الشبكات، فما هو شائع اليوم قد يصبح قديماً غداً، وما هو ثابت قد يتحوّل مع مرور الوقت إلى متغيّر، وبناءً عليه تغيّرت الكثير من مفاهيم الأفراد وأذواقهم الاتصالية، وكذلك أدوار المؤسسات الاجتماعية الرئيسة، وحتى في بيئة العمل حينما تكون متطلبات الوظيفة بالأمس تختلف عنها اليوم.
التحدي اليوم في ظل البيئة الرقمية السائلة هو إقناع الآخرين بالحقيقة، وخصوصاً مع تعدد مصادرها، وتنوّع مواقفها، وتجدّد وسائلها، وطرق التعبير عنها، وهذا التحدي بالنسبة للآخر لم يعد يكفيه البحث عن الكامن في تفاصيل الحقيقة، وتفسيرها، وتحليلها، والتنبؤ بتداعياتها، ولكن في التشكيك بالحقيقة ذاتها، وعدم التسليم المطلق بها، وهو ما يجعل المهمة أصعب، وزاد الأمر تعقيداً تقنيات الذكاء الاصطناعي التي حوّلت المشهد الاتصالي إلى حالة من اليقين الذي يزول للأسف بالشك.
في حياتنا اليومية نستهلك وقتاً وجهداً لإقناع الآخرين بالحقيقة، وربما أكثر من ذلك في البحث عن ممرات آمنة للشواهد والإثباتات التي تجعل الحقيقة واقعاً، ولكن صراع القناعة في داخلنا يقودنا، أحياناً أو غالياً، إلى تقبّل الحقيقة ظاهرياً مع عدم القناعة بها داخلياً، وهذا الصراع بحد ذاته مزعج، ومربك، ويثير الكثير من الشك والتأزيم الذي يجعل البعض أمام تساؤلات يبحث لها عن إجابات قبل التحوّل إلى مرحلة القبول بالحقيقة، ثم الاقتناع بها.
اليوم كثير من الدول والمؤسسات وحتى الأفراد تجاوزوا فكرة إقناع الآخرين بالحقيقة، وركّزوا على الحقيقة ذاتها، من خلال مصداقيتها ودقتها وموضوعيتها، ولم يعد يعنيهم درجة قناعة الآخرين بها؛ لأنها في تقديرهم لم يعد لها حاجة أمام سرعة التغيير في الواقع، وبالتالي تركوا للآخرين قناعاتهم، ومضوا إلى حيث أهدافهم، واستشراف مستقبلهم، والزمن وحده كافٍ لتغيير تلك القناعات؛ لأن البيئة الرقمية السائلة تعلمنا في النهاية أن كل شيء يبدو مؤقتاً وغير ثابت بما فيها قناعتنا، وهذا هو بيت القصيد.
The concept of "liquid digital environment" - inspired by sociologist Zygmunt Bauman's idea of "liquid modernity" - refers to the fact that we live in a world where values and social relationships are no longer fixed and solid, but have become flexible, changeable, and fleeting, just like a liquid. This concept applies today to the virtual space characterized by continuous change, rapid flow of information, adaptability to various devices and platforms, as well as the disintegration of traditional boundaries and the multiplicity of individual identities of social media users, where an ideal persona is formed on X, a professional one on LinkedIn, a realistic one on Snapchat, and an anonymous one on other platforms.
With these continuous changes accompanied by a decline in fixed values, the feeling of uncertainty and anxiety about reality increases, especially with the extent of the audience's consumption of media and communication content on networks. What is common today may become outdated tomorrow, and what is fixed may turn into something variable over time. Consequently, many concepts of individuals and their communication tastes have changed, as well as the roles of major social institutions, even in the workplace when job requirements from yesterday differ from those of today.
The challenge today in the context of the liquid digital environment is convincing others of the truth, especially with the multiplicity of its sources, the diversity of its positions, and the renewal of its means and ways of expressing it. This challenge for others is no longer sufficient to search for what lies within the details of the truth, interpret it, analyze it, and predict its implications, but rather to question the truth itself and not to accept it unconditionally. This makes the task more difficult, and the complexity is further increased by artificial intelligence technologies that have transformed the communication scene into a state of certainty that unfortunately fades into doubt.
In our daily lives, we consume time and effort to convince others of the truth, and perhaps even more in searching for safe passages for the evidence and proofs that make the truth a reality. However, the struggle for conviction within us sometimes leads us, or often, to accept the truth superficially while not being convinced of it internally. This struggle in itself is disturbing, confusing, and raises a lot of doubt and tension that makes some face questions for which they seek answers before moving to the stage of accepting the truth and then being convinced of it.
Today, many countries, institutions, and even individuals have moved beyond the idea of convincing others of the truth and have focused on the truth itself, through its credibility, accuracy, and objectivity. They no longer care about the degree of others' conviction in it; because in their view, it is no longer necessary in the face of the rapid changes in reality. Thus, they have left others to their own convictions and moved towards their goals, envisioning their future, with time alone being sufficient to change those convictions; because the liquid digital environment ultimately teaches us that everything seems temporary and unstable, including our convictions, and that is the crux of the matter.