في علم النفس هناك مفهوم يهم أغلبنا معرفته، يسمى تأثير الخيول البرية، وهو يصف ما لاحظه العلماء وهم يراقبون الحياة الطبيعية في السافانا، وكيف أن الخيول البرية تصبح مذعورة من الخفافيش التي اعتادت أن تهاجم قطيع الخيول لتمتص دمها، وعندما تم قياس الدم الذي ستمتصه الخفافيش من الخيول لو تمكّنت من ذلك فهو لن يتجاوز مقداراً ضئيلاً من الدم، وهذا المقدار غير مميت، لكن الخيول عادة تموت من الإرهاق في رحلة الهرب من الخفافيش التي لا تستسلم في العادة.
لذا يقول العلماء إن ما قتل الخيول في الحقيقة هو رد فعلها وذعرها المبالغ فيه وليس الخفافيش.
وبناءّ على هذه المشاهد يقول العلماء إن الخفافيش امتصت ١٠% من دم الحصان و٩٠% الأخرى من سبب موته هو رد فعله المبالغ فيه.
بالنسبة للبشر العوامل الخارجية تشكّل نسبة بسيطة من الضغط والضرر الواقع علينا لكن النسبة الأكبر من الضرر نتسبّب به نحن حين نبالغ في رد فعلنا.
وأيضا تغرق السفن ليس بسبب الماء في الخارج لكنها تغرق بسبب الماء القليل الذي داخلها.
وفي عالمنا المعاصر قد يقع تأثير الخيول البرية على مؤسسات المجتمع وعلى المجتمع نفسه وعلى الشركات، ولعل أحد صور هذا التأثير الأشد وضوحاً يحدث في مجال الأمن السيبراني حين يبالغ المتخصص في وجود ثغرة داخل النظام كانت ذات تأثير بسيط لكنه يصرف من الوقت والجهد والمال الكثير لتلافيها، والأمثلة كثيرة في مواقع التواصل الاجتماعي حيث هي سيدة المبالغات في عصرنا بلا منازع وجميعنا داخلها خيول برية نركض بلا هوادة.
بينما الذي لاحقنا مجرد خفاش لا يستحق اهتمامنا. فلنحذر منه، نعم، لكن دون مبالغة، فنلفت أنظار الآخرين له ونجذب تركيزهم، فتتفاقم المشكلة.
مي خالد
المبالغة في رد الفعل/ تأثير الخيول البرية
13 أغسطس 2025 - 00:02
|
آخر تحديث 13 أغسطس 2025 - 00:02
تابع قناة عكاظ على الواتساب
In psychology, there is a concept that most of us find important to know, called the "wild horse effect." It describes what scientists observed while watching life in the savanna, and how wild horses become terrified of bats that used to attack herds of horses to suck their blood. When the amount of blood that the bats would suck from the horses was measured, it turned out to be a negligible amount, which is not lethal. However, horses usually die from exhaustion during their escape from the bats, which typically do not relent.
Therefore, scientists say that what actually kills the horses is their exaggerated reaction and panic, not the bats.
Based on these observations, scientists state that the bats sucked 10% of the horse's blood, while 90% of the reason for its death is due to its exaggerated reaction.
For humans, external factors constitute a small percentage of the stress and harm we experience, but the larger percentage of the damage is caused by us when we overreact.
Also, ships sink not because of the water outside, but because of the little water inside them.
In our contemporary world, the wild horse effect can impact community institutions, society itself, and companies. Perhaps one of the most obvious manifestations of this effect occurs in the field of cybersecurity when a specialist exaggerates the existence of a vulnerability within a system that has a minor impact, yet spends a lot of time, effort, and money trying to mitigate it. There are many examples on social media, which is undoubtedly the realm of exaggerations in our era, where we are all wild horses running relentlessly.
Meanwhile, what is chasing us is just a bat that does not deserve our attention. Let us be cautious of it, yes, but without exaggeration, so we do not draw others' attention to it and attract their focus, which exacerbates the problem.
Therefore, scientists say that what actually kills the horses is their exaggerated reaction and panic, not the bats.
Based on these observations, scientists state that the bats sucked 10% of the horse's blood, while 90% of the reason for its death is due to its exaggerated reaction.
For humans, external factors constitute a small percentage of the stress and harm we experience, but the larger percentage of the damage is caused by us when we overreact.
Also, ships sink not because of the water outside, but because of the little water inside them.
In our contemporary world, the wild horse effect can impact community institutions, society itself, and companies. Perhaps one of the most obvious manifestations of this effect occurs in the field of cybersecurity when a specialist exaggerates the existence of a vulnerability within a system that has a minor impact, yet spends a lot of time, effort, and money trying to mitigate it. There are many examples on social media, which is undoubtedly the realm of exaggerations in our era, where we are all wild horses running relentlessly.
Meanwhile, what is chasing us is just a bat that does not deserve our attention. Let us be cautious of it, yes, but without exaggeration, so we do not draw others' attention to it and attract their focus, which exacerbates the problem.


