رامي الخليفة العلي
الرهان على إسرائيل.. خطأ تاريخي يهدّد سوريا
23 يوليو 2025 - 00:04
|
آخر تحديث 23 يوليو 2025 - 00:04
تابع قناة عكاظ على الواتساب
تعود مشاهد التهجير المؤلم لتطل من جديد على محافظة السويداء، حاملة معها ذكريات موجعة من سنوات الحرب، في وقت ما زال فيه السوريون يتطلعون إلى التعافي وإعادة بناء وطنهم. إلا أن ما يلفت النظر اليوم هو استغلال إسرائيل لهذا الوضع، عبر تدخلاتها السافرة تحت ذرائع زائفة بحماية بعض المكوّنات، في محاولة واضحة لتفتيت المجتمع السوري وتغذية الانقسامات بما يخدم مصالحها ومشاريعها التوسعية. التدخل الإسرائيلي في السويداء لا ينفصل عن سياستها الثابتة منذ سقوط نظام الأسد في استهداف وحدة سوريا واستقرارها، فقد اعتادت إسرائيل استغلال الأزمات الداخلية السورية لتفرض وقائع جديدة على الأرض، مستفيدة من هشاشة الوضع الإقليمي والدولي، ومستخدمة خطاباً يدّعي الحرص على الأقليات بينما هدفه الحقيقي هو ضرب النسيج الوطني السوري. في الوقت الذي تحتاج فيه سوريا إلى استعادة عافيتها والالتفات إلى مشاريع إعادة الإعمار وتعزيز المصالحة الوطنية، تستغل إسرائيل أي فرصة لإرباك المشهد الداخلي وتسعى إلى خلق بيئات متوترة في الجنوب السوري تحديداً لكون هذه المنطقة ذات أهمية جغرافية واستراتيجية كبيرة بالنسبة لها. كما أن هذه السياسة الإسرائيلية تأتي في لحظة تشهد فيها المنطقة تحوّلات مهمة، حيث إن المحيط العربي أعاد فتح قنوات الاتصال مع دمشق، إدراكاً منه بأن استقرار سوريا هو مصلحة عربية جماعية، وهو ما يقض مضاجع إسرائيل التي تدرك أن عودة سوريا إلى محيطها العربي تعني تقليص نفوذها وإضعاف مشاريعها؛ لذلك تحاول تل أبيب عبر أدوات مختلفة استثمار أي توتر في الداخل السوري لإظهار نفسها كطرف حريص على حماية مجموعات معينة من الشعب السوري، بينما هي في الحقيقة من أكبر المستفيدين من استمرار الفوضى والانقسامات داخل البلاد. ومن هنا تبدو الحاجة ملحة إلى تحصين الجبهة الداخلية السورية وتعزيز التلاحم الوطني بين جميع المكوّنات، بمن فيهم أبناء السويداء من الدروز والبدو وسائر الفئات السورية، والالتفاف حول هدف مشترك يتمثل في منع أي تدخل خارجي، وفي مقدمته التدخل الإسرائيلي الذي لا يريد لسوريا إلا مزيداً من الضعف والتجزئة. إن مراهنة أي مجموعة أو تنظيم على إسرائيل هو الخطأ بعينه وسوف يضر بالطائفة ويجعلها فريسة للتجاذبات الدولية، ولم ينجح هذا الرهان على امتداد العقود السبعة الماضية من عمر الدولة العبرية، وهو ما تؤكده التجارب التي أثبتت أن إسرائيل لا تبحث إلا عن مصالحها، ولا يمكن الوثوق بها كضامن أو حامٍ لأي طرف. لقد أدّت أحداث السويداء الأخيرة إلى تخندق طائفي خطير على سوريا ومستقبلها بما ينذر بتداعيات عميقة على وحدة البلاد ونسيجها الاجتماعي، وهو ما يستدعي وقفة جادة من جميع السوريين لوقف هذا الانزلاق الخطير. إن الرهان اليوم ينبغي أن يكون على قدرة السوريين على تجاوز خلافاتهم بروح وطنية جامعة، تضع في مقدمة أولوياتها الحفاظ على وحدة البلاد وإفشال أي محاولات خارجية لاستثمار الأوضاع المعيشية أو السياسية لفرض أجندات لا تخدم سوريا. فلا خلاص لسوريا إلا بوحدتها، ولا مستقبل لها إلا برفض التدخلات الخارجية السافرة، وعلى رأسها التدخل الإسرائيلي، الذي لطالما كان عاملاً معرقلاً لأي مشروع وطني حقيقي. إن المرحلة المقبلة تتطلب وعياً سورياً متجدداً يدرك خطورة اللحظة، ويجعل من مواجهة الأطماع الإسرائيلية أولوية وطنية تتقدّم على كل الخلافات، كي تستعيد سوريا مكانتها الطبيعية دولة قوية موحدة قادرة على حماية أبنائها ومستقبلهم.
The painful scenes of displacement return once again to the province of Sweida, carrying with them painful memories from the years of war, at a time when Syrians are still looking forward to recovery and rebuilding their homeland. However, what draws attention today is Israel's exploitation of this situation, through its blatant interventions under false pretexts of protecting certain components, in a clear attempt to fragment Syrian society and fuel divisions that serve its interests and expansionist projects. The Israeli intervention in Sweida is inseparable from its consistent policy since the fall of the Assad regime of targeting Syria's unity and stability. Israel has accustomed itself to exploiting internal Syrian crises to impose new realities on the ground, benefiting from the fragility of the regional and international situation, and using rhetoric that claims to care for minorities while its true goal is to undermine the Syrian national fabric. At a time when Syria needs to regain its health and focus on reconstruction projects and enhancing national reconciliation, Israel exploits any opportunity to confuse the internal scene and seeks to create tense environments specifically in southern Syria, as this region holds significant geographical and strategic importance for it. Additionally, this Israeli policy comes at a moment when the region is witnessing important transformations, as the Arab surroundings have reopened channels of communication with Damascus, realizing that Syria's stability is a collective Arab interest, which disturbs Israel, aware that Syria's return to its Arab surroundings means diminishing its influence and weakening its projects. Therefore, Tel Aviv tries through various tools to exploit any tension in the Syrian interior to present itself as a party concerned with protecting certain groups of the Syrian people, while in reality, it is one of the biggest beneficiaries of the continued chaos and divisions within the country. Hence, there is an urgent need to fortify the Syrian internal front and enhance national cohesion among all components, including the people of Sweida from the Druze, Bedouins, and other Syrian factions, and to rally around a common goal represented in preventing any external intervention, foremost among them the Israeli intervention that desires nothing but more weakness and fragmentation for Syria. Betting on Israel by any group or organization is a grave mistake that will harm the community and make it prey to international tug-of-war, and this bet has not succeeded over the past seven decades of the existence of the Hebrew state, as confirmed by experiences that have proven that Israel seeks only its interests and cannot be trusted as a guarantor or protector of any party. The recent events in Sweida have led to a dangerous sectarian entrenchment in Syria and its future, threatening deep repercussions on the country's unity and social fabric, which calls for a serious stand from all Syrians to halt this dangerous slide. Today, the bet should be on the ability of Syrians to overcome their differences with a unifying national spirit, prioritizing the preservation of the country's unity and thwarting any external attempts to exploit living or political conditions to impose agendas that do not serve Syria. There is no salvation for Syria except through its unity, and no future for it except by rejecting blatant external interventions, foremost among them the Israeli intervention, which has always been an obstructive factor for any genuine national project. The upcoming phase requires renewed Syrian awareness that recognizes the gravity of the moment and makes confronting Israeli ambitions a national priority that transcends all disagreements, so that Syria can regain its natural position as a strong, unified state capable of protecting its citizens and their future.


