أصبحت اليابان مؤخراً قادرة على المنافسة من حيث الأسعار مع كوريا الجنوبية وتايوان.
وهذا يعني أنها لم تنجُ قط من فخ الدخل المتوسط، ولا تزال تعتمد على انخفاض التكاليف (مقارنةً بجودة سلعها) للتنافس.
فقد سعت اليابان إلى ما يبدو حلاً غريباً لوضعها الاقتصادي. تركت الأجور راكدة لثلاثين عاماً، حتى لحقت بها كوريا وتايوان وهونغ كونغ وسنغافورة، ومناطق في الصين مثل شنتشن.
يبقى أن نرى ما إذا كانت الأجيال الحالية من العمال اليابانيين المدربين على الأعمال المكتبية ستعود إلى المصانع. إنها حالة مثيرة للاهتمام تستحق المتابعة؛ لأنها تُمثل إلى حدٍّ كبير استشرافاً لمستقبل الدول الأخرى.
عندما بدأت اليابان تدرك نقص العمالة، نقلت بذكاء إنتاج السلع كثيفة العمالة، مثل السيارات، إلى موطن أكبر عملائها (أمريكا). بهذه الطريقة، يمكن للعمالة الأمريكية تصنيع السيارات، ويمكن للمستهلكين الأمريكيين شراؤها، وتُرسل الأرباح إلى اليابان.
ولدى اليابانيين مديرون أذكياء للغاية وأعتقد أنهم سيديرون على الأقل كبار السن بطريقة رحيمة وفعالة (على عكس دولة شرق آسيوية، حيث يتضور كبار السن جوعاً).
لقد كنت أتساءل عما إذا كانت الحرب التجارية الأمريكية مع الصين ستساعد الاقتصاد الياباني على النمو. لقد أغلقت آلاف المصانع أو تغلق في البر الرئيسي للصين وتنتقل إلى جنوب شرق آسيا (فيتنام بشكل أساسي) وتايوان والهند.
اليابان مصنع راقٍ للغاية، فهم يصنعون الآلات التي تصنع الآلات، وأشياء مثل آلات قولبة التي يستخدمها مصنعو البلاستيك وغيرهم.
مع تراجع المنافسة الصينية، قد تُعزّز اليابان قطاع التصنيع المدني لديها أيضاً. إنها فرصة كبيرة، لكن سيتعين عليها بذل قصارى جهدها لتجنب التفوق عليها من قِبل فيتنام والهند، نظراً لانخفاض أجورهما بشكل كبير.
كما تُعيد تايوان بعض الصناعات التي كانت تُرسلها سابقاً إلى الصين. ربما يُترجم كل هذا النشاط الاقتصادي الجديد في منطقة آسيا إلى تغير في الخارطة الاقتصادية العالمية.
وربما لا يعني شيئاً لكن من المهم متابعته لنعرف موقعنا من التحديثيات على الخريطة.
تابع قناة عكاظ على الواتساب
Japan has recently become competitive in terms of prices with South Korea and Taiwan.
This means it has never escaped the middle-income trap and still relies on low costs (compared to the quality of its goods) to compete.
Japan has sought what seems to be a strange solution to its economic situation. Wages have stagnated for thirty years, allowing Korea, Taiwan, Hong Kong, Singapore, and regions in China like Shenzhen to catch up.
It remains to be seen whether the current generations of Japanese workers trained in office jobs will return to factories. It is an interesting case worth following; as it largely represents a glimpse into the future of other countries.
When Japan began to realize the labor shortage, it cleverly shifted the production of labor-intensive goods, such as cars, to the home of its largest customers (America). In this way, American labor can manufacture cars, American consumers can buy them, and profits are sent back to Japan.
The Japanese have very smart managers, and I believe they will manage at least the elderly in a compassionate and effective manner (unlike an East Asian country where the elderly are starving).
I have been wondering whether the American trade war with China will help the Japanese economy grow. Thousands of factories have closed or are closing in mainland China and moving to Southeast Asia (primarily Vietnam), Taiwan, and India.
Japan is a very high-end manufacturer; they make the machines that make machines, and things like molding machines used by plastic manufacturers and others.
With the decline of Chinese competition, Japan may also bolster its civilian manufacturing sector. It is a great opportunity, but it will have to do its utmost to avoid being outpaced by Vietnam and India, given their significantly lower wages.
Taiwan is also bringing back some industries that it previously sent to China. Perhaps all this new economic activity in the Asia region will translate into a shift in the global economic map.
And it may not mean anything, but it is important to follow it to know our position in the updates on the map.
This means it has never escaped the middle-income trap and still relies on low costs (compared to the quality of its goods) to compete.
Japan has sought what seems to be a strange solution to its economic situation. Wages have stagnated for thirty years, allowing Korea, Taiwan, Hong Kong, Singapore, and regions in China like Shenzhen to catch up.
It remains to be seen whether the current generations of Japanese workers trained in office jobs will return to factories. It is an interesting case worth following; as it largely represents a glimpse into the future of other countries.
When Japan began to realize the labor shortage, it cleverly shifted the production of labor-intensive goods, such as cars, to the home of its largest customers (America). In this way, American labor can manufacture cars, American consumers can buy them, and profits are sent back to Japan.
The Japanese have very smart managers, and I believe they will manage at least the elderly in a compassionate and effective manner (unlike an East Asian country where the elderly are starving).
I have been wondering whether the American trade war with China will help the Japanese economy grow. Thousands of factories have closed or are closing in mainland China and moving to Southeast Asia (primarily Vietnam), Taiwan, and India.
Japan is a very high-end manufacturer; they make the machines that make machines, and things like molding machines used by plastic manufacturers and others.
With the decline of Chinese competition, Japan may also bolster its civilian manufacturing sector. It is a great opportunity, but it will have to do its utmost to avoid being outpaced by Vietnam and India, given their significantly lower wages.
Taiwan is also bringing back some industries that it previously sent to China. Perhaps all this new economic activity in the Asia region will translate into a shift in the global economic map.
And it may not mean anything, but it is important to follow it to know our position in the updates on the map.


