وعبر تاريخ الصراع الفلسطيني الإسرائيلي أو حتى الصراع العربي الإسرائيلي لم يحدث شبيه للصراع الحالي والذي يكتمل من عامه الثاني، حيث تم تجاوز الخطوط الحمراء التاريخية، وليس ذلك فقط بغزوة البياجر كما عبّر أمين حزب الله السابق فقط، بل بتصفيته وخليفته والعديد من القيادات وهذا على المستوى اللبناني.
والمزيد على الميدان السوري واليمني، ولكن الأهم على المسرح الفلسطيني حيث انطلقت هجمات السابع من أكتوبر التي أشعلت هذا الرد العنيف الوحشي وغير الإنساني الذي نعيشه اليوم، وبعيداً عن رواية معرفة نتنياهو من عدمه بالمعركة قبل حدوثها، فلا شك أنه اعتبرها خشبة الخلاص من المحاكمات، ولا بد أن شبح ايهود أولمرت شاحب الوجه بهندام السجن يقلق مضجعه.
على المستوى الفلسطيني لم تكن الخطوط الحمراء اغتيال هذا أو ذاك، أو التلذذ بالانتقام من السنوار وملاحقة عائلته، بل حملة إبادة جماعية ومنع وتقتير متتالٍ لشحنات المساعدات، بشكل اعتبر أن المساعدات كانت سلاحاً لنتنياهو في الحرب، بشكل تدريجي انفض الجمع من حوله ولم يعد ممكناً أو متخيلاً الوقوف معه، خاصة بعد استئناف الأعمال العسكرية مجدّداً في غزة وجلب الجيش الاحتياطي، ومحاولة شد العصب التي لم تعد بضاعة يشتريها المواطن الإسرائيلي خاصة بعد تسعة عشر شهراً فشلت فيها حكومة تل أبيب في استرداد أسراها، بل أصبح مشهد تسليم الأسرى مشهداً موغلاً في الإهانة، تقول فيه المقاومة: لم تنل منّا صواريخك ولم يصلنا توغل جنودك.
إعلامياً كان يبدو صوت إسرائيل ضعيفاً مهما ناصرها الغرب في البداية، حين كانت رواية الانتقام من السابع من أكتوبر مقبولة على مستوى رد الفعل والثأر وتحرير الأسرى، وبدأت الموجة تعلو ضدها مع الوقت، وربما استهانت ببعض المظاهرات أو الحركات الطلابية في الجامعات الأمريكية وغيرها، وحتى صفعة قرار محكمة العدل الدولية الذي اعتبر الوجود الإسرائيلي في قطاع غزة والضفة الغربية غير قانوني، واعتبرت أعمال نتنياهو جرائم إبادة جماعية وإصدار مذكرة توقيف بحقه يسعى لتجاوزها كمزلق قوي يسعى لتجاوزه.
لكن بدأت الإشارات الجادة من عدة دول غربية، حيث أوقفت بعض الأسلحة من قبل الإدارة الأمريكية السابقة، ثم
أعلنت بريطانيا أنها ستعلق 30 من أصل 350 ترخيصاً لتصدير الأسلحة إلى إسرائيل وذلك في سبتمبر الماضي، واليوم نعيش حنقاً أوروبياً كندياً متزايداً، بدأ بتعليق الاتفاقيات التجارية وتصديق قرار تجميد تصدير الأسلحة من البرلمان الإسباني، مروراً بعقوبات على أفراد وكيانات بسبب الاستيطان.
والخطوات الأوروبية لا تبدو بعيدة عن المقاربة الأمريكية التي تفضّل الحوار مع الحوثيين والاتفاق النووي مع إيران، ووقف النار في غزة، ولكن الخطوة القادمة ستكون مؤلمة لنتنياهو عبر اعتراف بريطانيا وفرنسا بدولة فلسطين، وهذا تغيّر استراتيجي سيذهب بخطط إسرائيل طويلة المدى أدراج الرياح، وهو تطور كبير كيف لا وهما الدولتان اللتان خطتا خرائط المنطقة.
صحيح أن نتنياهو ما زال يعتقد أن بإمكانه تجاوز كل الخطوط الحمراء، لكن الغرب أضحى اليوم ينظر لحرب غزة كمغامرة بأسلحتهم وسمعتهم، ويوماً بعد يوم تسقط السردية الإسرائيلية العتيقة التي تتبنى نظرية قلعة الديموقراطية الغربية في الشرق الأوسط، ويتساءل الأوروبيون اليوم كم هولكوستا صنعت إسرائيل منذ السابع من أكتوبر حتى نغطيه بثوب ادعاءات نتنياهو البالية.
Between the conflicting nations, there are frameworks, regulations, and customs for disputes since the world became acquainted with the Geneva Conventions, and of course, even before that in the safety of messengers between warring parties. There are military terms for managing conflicts, the most notable of which is the existence of rules of engagement that represent frameworks and margins respected by the parties in conflict. Exceeding the rules of engagement is considered an escalation that never turns back the hands of the clock.
Throughout the history of the Palestinian-Israeli conflict or even the Arab-Israeli conflict, there has never been a situation similar to the current conflict, which is now completing its second year, where historical red lines have been crossed. This is not only due to the invasion of the Bayajir, as expressed by the former Secretary-General of Hezbollah, but also due to the liquidation of him, his successor, and many leaders at the Lebanese level.
And more in the Syrian and Yemeni arenas, but the most important is on the Palestinian stage where the attacks of October 7th ignited this violent, brutal, and inhumane response that we are experiencing today. Regardless of whether Netanyahu knew about the battle before it occurred, there is no doubt that he considered it a lifeline from trials, and the specter of Ehud Olmert, pale-faced in prison attire, must be haunting him.
At the Palestinian level, the red lines were not the assassination of this or that person, or the pleasure of revenge against Sinwar and pursuing his family, but rather a campaign of genocide and a continuous blockade and rationing of aid shipments, in a manner that considered the aid to be a weapon for Netanyahu in the war. Gradually, the crowd dispersed around him, and it became impossible or unimaginable to stand with him, especially after military operations resumed in Gaza and the reserve army was called up, and the attempt to rally support no longer seemed like a commodity that Israeli citizens would buy, especially after nineteen months in which the Tel Aviv government failed to recover its captives. Instead, the scene of handing over captives became a deeply humiliating one, where the resistance says: Your missiles did not reach us, and your soldiers' incursions did not affect us.
Media-wise, Israel's voice seemed weak, no matter how much the West supported it initially, when the narrative of revenge from October 7th was acceptable in terms of reaction, vengeance, and the liberation of captives. Over time, the wave against it began to rise, and it may have underestimated some protests or student movements in American universities and elsewhere, as well as the slap of the International Court of Justice's decision, which deemed the Israeli presence in the Gaza Strip and the West Bank illegal, considering Netanyahu's actions as crimes of genocide and issuing an arrest warrant against him that he seeks to circumvent as a strong pitfall he aims to overcome.
However, serious signals began to emerge from several Western countries, where some arms were halted by the previous American administration. Then
Britain announced that it would suspend 30 out of 350 licenses for arms exports to Israel last September, and today we are witnessing increasing European-Canadian anger, which began with the suspension of trade agreements and the ratification of a decision to freeze arms exports by the Spanish parliament, along with sanctions on individuals and entities due to settlement activities.
The European steps do not seem far from the American approach that favors dialogue with the Houthis and the nuclear agreement with Iran, and a ceasefire in Gaza. However, the next step will be painful for Netanyahu through the recognition of Britain and France of the State of Palestine, which is a strategic change that will send Israel's long-term plans to the winds, and it is a significant development, especially since these are the two countries that mapped the region.
It is true that Netanyahu still believes he can cross all red lines, but the West today views the Gaza war as an adventure with their weapons and reputation. Day by day, the old Israeli narrative that adopts the theory of the bastion of Western democracy in the Middle East is collapsing, and Europeans today are asking how many Holocausts Israel has committed since October 7th that we need to cover with Netanyahu's worn-out claims.


