تابع قناة عكاظ على الواتساب
كانت معركة البوير الأولى والثانية نهاية القرن التاسع عشر بداية أفول الإمبراطورية البريطانية التي لا تغيب عنها الشمس، وما كانت الحرب العالمية الأولى، والحرب العالمية الثانية إلا تأكيد لمنطق التاريخ، أو كما يقول بول كينيدي صعود وهبوط القوى العظمى. وعندما بدأ صعود الولايات المتحدة كقوى عظمى اقتصادية أولا عام 1890 كان ذلك بداية تحول تاريخي متسق مع تنبؤ دو توكفيل أن أمريكا وروسيا هما القوى العظمى لنظام ثنائي القطبية في القرن العشرين وهو ما حدث من بوابة الحسم الأمريكي في حقبة ويلسون للحرب العالمية الأولى والحسم الأمريكي في حقبة روزفلت في الحرب العالمية الثانية ليدفع ترومان أمريكا لتصبح القوى العظمى الأولى بأبعادها الثلاثة القوة العسكرية، والقوة الاقتصادية، والقوة الناعمة، بحسب توصيف جوزيف ناي. ومنذ الحرب الكورية وتهديد إيزنهاور باستخدام السلاح النووي إذا لم توقف الحرب الكورية وبعد تهديده بستة أشهر في عام 1953 صمتت المدافع بهدنة متماسكة حتى الآن، ظل اليسار العربي والإخوان المسلمون والقوميون العرب ينتظرون بوير أمريكا على غرار انتظار جوته لصوميل بكيت، رأوا في فيتنام حلمهم التاريخي نعم هزمة أمريكا ولكنها لم تكن لا بوير الأولى ولا بوير الثانية؛انبعث الحلم من جديد في أفغانستان وفي العراق بسقوط حكم البعث والتورط الأمريكي في العراق ثم استفاقوا ووجدوا أن أمريكا خسرت كما يقول ترمب 7 تريليونات دولار ولكن أيضا ولخيبة أملهم لم تكن بويرهم المنتظرة، سكروا فرحا عندما شنت ولأول مرة في التاريخ أمريكا وإسرائيل حربا مشتركة ضد إيران فتولى بقايا الثلاثي العربي تضخيم السردية الإيرانية والتي تدرجت من وهم الانتصار إلى أن وصلت لمرحلة أن بقاء النظام هو الانتصار بعينه رغم أن جي دي فانس قالها بشكل واضح لا لبس فيه (لسنا معنيين بتغيير النظام الإيراني ولا نريد أن نرى الحالة الليبية في إيران). إيران في مذكرة التفاهم كتبت تعهدا وهي المادة الثامنة أنها لن تملك السلاح النووي وهو أول تعهد مكتوب منذ فتوى على خامنئي 2002 بتحريم امتلاك السلاح النووي، وطهران في أضعف مراحلها منذ ثورة 1979 التي كانت ثورة جميع الأطياف الإيرانية من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار قبل أن يستولي الخميني على الطريقة الإخوانية على السلطة في سبتمبر 1982 بإعدام قطب زادة وإعدام العديد من قادة الجيش الإيرانية تحت ذريعة محاولة الانقلاب.
خسرت إيران خسارة فادحة في هذه الحرب ولكن الخسارة الأكبر للثلاثي العربي (اليسار والإخوان والقوميون)؛ لأنهم على مدى أكثر من ثمانية عقود يمنون النفس بظهور بوير أمريكا والتي لن تأتي على الأقل في الخمسة عقود القادمة..
The First and Second Boer Wars at the end of the 19th century marked the beginning of the decline of the British Empire, upon which the sun never set. The First World War and the Second World War were merely confirmations of the logic of history, or as Paul Kennedy puts it, the rise and fall of great powers. When the United States began its ascent as an economic superpower in 1890, it was the start of a historical transformation consistent with de Tocqueville's prediction that America and Russia would be the great powers of a bipolar system in the 20th century. This was realized through the decisive American involvement during Wilson's era in World War I and Roosevelt's era in World War II, leading Truman to propel America to become the foremost superpower in its three dimensions: military power, economic power, and soft power, according to Joseph Nye's description. Since the Korean War and Eisenhower's threat to use nuclear weapons if the Korean War was not stopped, and after his threat six months later in 1953, the guns fell silent with a cohesive armistice that remains to this day. The Arab left, the Muslim Brotherhood, and Arab nationalists have been waiting for America's Boer War, akin to Goethe's anticipation of the Somme, seeing in Vietnam their historical dream. Yes, America was defeated, but it was neither the First Boer War nor the Second Boer War; the dream was revived in Afghanistan and Iraq with the fall of the Ba'ath regime and American entanglement in Iraq. Then they woke up to find that America lost, as Trump said, 7 trillion dollars, but also, to their disappointment, it was not the Boer War they were waiting for. They rejoiced when, for the first time in history, America and Israel launched a joint war against Iran, leading the remnants of the Arab trio to amplify the Iranian narrative, which shifted from the illusion of victory to the point where the survival of the regime itself became the victory, despite J.D. Vance stating clearly and unequivocally (we are not concerned with changing the Iranian regime, nor do we want to see the Libyan scenario in Iran). In the memorandum of understanding, Iran wrote a commitment in Article 8 that it would not possess nuclear weapons, which is the first written commitment since the fatwa against Khamenei in 2002 prohibiting the possession of nuclear weapons. Tehran is at its weakest point since the 1979 revolution, which was a revolution of all Iranian factions from the far right to the far left before Khomeini seized power in an Ikhwan-like manner in September 1982 by executing Qotbzadeh and many leaders of the Iranian army under the pretext of an attempted coup.
Iran suffered a severe loss in this war, but the greater loss was for the Arab trio (the left, the Brotherhood, and the nationalists); because for more than eight decades, they have been hoping for the emergence of America's Boer War, which will not come at least in the next five decades..
