تابع قناة عكاظ على الواتساب
هناك مراحل في حياة الدول يكون فيها التحدي هو بناء الممكنات التي تساهم بتحقيق المستهدفات، ومراحل أخرى يصبح فيها التحدي هو استدامة هذه الممكنات وتعظيم أثرها، وخلال السنوات العشر الماضية نجحت المملكة في بناء منظومة واسعة من الممكنات الاقتصادية والتنظيمية والتشريعية، وأُطلقت قطاعات جديدة، واستُقطبت استثمارات نوعية، وتوسعت فرص النمو، وتسارعت وتيرة التحوّل بصورة غير مسبوقة، وكان التركيز، بحق، على بناء البيئة التي تسمح للاقتصاد والمجتمع بالتحرك نحو آفاق أوسع، إلا أنه ومع اقتراب الرؤية من مراحلها المتقدمة، يبرز السؤال التالي: هل نحن مستعدون للمرحلة القادمة؟
فالمشروعات يمكن بناؤها، والأنظمة يمكن تطويرها، والاستثمارات يمكن جذبها، لكن نجاح المرحلة القادمة لن يقاس فقط بما أُنجز، بل بقدرة الإنسان على إدارة هذا الإنجاز وتطويره والمحافظة على استدامته، وهنا يتغير موقع ودور التعليم.
التعليم لم يعد مجرد قطاع يقدم خدمة عامة، ولم يعد دوره يقتصر على تخريج الطلاب أو تزويد سوق العمل بالباحثين عن الوظائف، بل أصبح مسؤولاً عن إنتاج المورد الأكثر أهمية على مستوى الدولة ألا وهو الإنسان القادر على المنافسة والابتكار والقيادة.
وللتوضيح أكثر فإننا عندما نتحدث عن الذكاء الاصطناعي فإننا نتحدث في جوهر الأمر عن قدرة التعليم على إعداد العقول القادرة على تطويره وتوظيفه، وعندما نتحدث عن التوطين النوعي فإننا نتحدث عن قدرة التعليم على إنتاج المهارات التي يحتاجها سوق العمل المتغير، وعندما نتحدث عن البحث والتطوير فإننا نتحدث عن جودة الجامعات والكفاءات العلمية القادرة على تحويل المعرفة إلى قيمة اقتصادية، وعندما نتحدث عن الاقتصاد المعرفي فإننا نتحدث عن منظومة تعليمية قادرة على إنتاج المعرفة لا استهلاكها فقط.
إن ما يجمع هذه الملفات جميعاً أنها تبدأ من أماكن مختلفة، لكنها تنتهي عند نقطة واحدة: التعليم، من هنا فإن السؤال لم يعد: كيف نطور التعليم؟ بل: هل ما زلنا نتعامل مع التعليم وفق موقعه القديم، أم وفق موقعه الجديد؟
لقد اعتدنا أن ننظر إلى التعليم بوصفه أحد المستفيدين من التنمية، أما اليوم فقد أصبح أحد العوامل الرئيسة التي تتوقف عليها استدامة التنمية نفسها، كما أن الجامعات لم تعد مؤسسات تمنح الشهادات فحسب، بل أصبحت إحدى أدوات الدولة في إنتاج المعرفة وبناء الميزة التنافسية الوطنية. فقيمة الجامعة الحديثة لا تُقاس فقط بعدد خريجيها أو برامجها الأكاديمية، بل بقدرتها على إنتاج المعرفة، ودعم الابتكار، وإعداد الكفاءات التي تحتاجها القطاعات الاستراتيجية، وتحويل البحث العلمي إلى أثر اقتصادي ومجتمعي.
ولهذا فإن إعادة تعريف موقع التعليم في رادار الأولويات ليست قضية تخص وزارة التعليم وحدها، كما أنها ليست مسؤولية المدارس والجامعات فقط. إنها قضية ترتبط بمستقبل الاقتصاد، وبالتنافسية الوطنية، وبقدرة المملكة على المحافظة على زخم التحول الذي حققته خلال السنوات العشر الماضية. لقد نجحت المملكة خلال العقد الماضي في بناء الممكنات، وهو إنجاز تاريخي بكل المقاييس. أما المرحلة القادمة فعنوانها سيكون مختلفاً.
فإذا كان السؤال الذي شغلنا خلال السنوات الماضية: كيف نبني الممكنات؟ فإن السؤال الذي يفرض نفسه اليوم هو: من سيقود هذه الممكنات؟ هنا تحديداً تتقدّم قضية التعليم إلى طليعة الأولويات. المشروعات يمكن أن تُنجز خلال سنوات، أما بناء الإنسان الذي سيقودها فيحتاج زمناً أطول، لكنه يبقى الاستثمار الوحيد الذي يمتد أثره إلى ما بعد كل مشروع، وكل خطة، وكل رؤية.
ولهذا لم يعد التعليم قضية تعليمية، بل قضية دولة.
There are stages in the life of nations where the challenge is to build the capabilities that contribute to achieving the targets, and other stages where the challenge becomes the sustainability of these capabilities and maximizing their impact. Over the past ten years, the Kingdom has succeeded in building a wide system of economic, organizational, and legislative capabilities, new sectors have been launched, quality investments have been attracted, growth opportunities have expanded, and the pace of transformation has accelerated in an unprecedented manner. The focus has rightly been on creating an environment that allows the economy and society to move towards broader horizons. However, as the vision approaches its advanced stages, the following question arises: Are we ready for the next phase?
Projects can be built, systems can be developed, and investments can be attracted, but the success of the next phase will not only be measured by what has been accomplished, but by the ability of individuals to manage this achievement, develop it, and maintain its sustainability. Here, the position and role of education change.
Education is no longer just a sector that provides a public service, nor is its role limited to graduating students or supplying the job market with job seekers. It has become responsible for producing the most important resource at the national level, which is the individual capable of competition, innovation, and leadership.
To clarify further, when we talk about artificial intelligence, we are essentially discussing the ability of education to prepare minds capable of developing and employing it. When we talk about qualitative localization, we are discussing the ability of education to produce the skills needed by the changing job market. When we talk about research and development, we are talking about the quality of universities and scientific competencies capable of transforming knowledge into economic value. When we talk about the knowledge economy, we are discussing an educational system capable of producing knowledge, not just consuming it.
What brings all these files together is that they start from different places, but they all end at one point: education. From here, the question is no longer: How do we develop education? But rather: Are we still dealing with education according to its old position, or according to its new position?
We have become accustomed to viewing education as one of the beneficiaries of development. However, today it has become one of the main factors upon which the sustainability of development itself depends. Moreover, universities are no longer institutions that merely grant degrees; they have become one of the tools of the state in producing knowledge and building national competitive advantage. The value of a modern university is not only measured by the number of its graduates or its academic programs but by its ability to produce knowledge, support innovation, prepare the competencies needed by strategic sectors, and transform scientific research into economic and societal impact.
Therefore, redefining the position of education on the radar of priorities is not an issue that concerns the Ministry of Education alone, nor is it solely the responsibility of schools and universities. It is an issue linked to the future of the economy, national competitiveness, and the Kingdom's ability to maintain the momentum of transformation it has achieved over the past ten years. The Kingdom has succeeded in building capabilities over the past decade, which is a historic achievement by all standards. However, the next phase will have a different title.
If the question that occupied us over the past years was: How do we build capabilities? The question that imposes itself today is: Who will lead these capabilities? Here, the issue of education moves to the forefront of priorities. Projects can be completed within years, but building the individual who will lead them takes longer. However, it remains the only investment whose impact extends beyond every project, every plan, and every vision.
Therefore, education is no longer just an educational issue; it is a state issue.