تابع قناة عكاظ على الواتساب
كان معروفاً أن هناك أشخاصاً سامّين لكن أثرهم السام كان محدوداً بتحويل حياة كل من يتعامل معهم إلى جحيم، وصدف أن وصل أشخاص سامّون للمناصب العليا.
لكن الإنترنت ومواقع التواصل منحت الأشخاص العاديين السامين القدرة على نفث سمومهم لتفسد الثقافة العامة، وأثرهم لم يعد يتوقف على تسميم الثقافات العامة إنما وصل إلى أن السمّية ذاتها صارت ثقافة عامة قائمة بحد ذاتها، والسمّية والسموم على أنواعها يتم نشرها غالبا ملبسة بلباس مثاليات رائجة، ومن يتجنّب الانخراط بثقافة السمية أو يعارضها يتم وصمه بكل نوع وصمة تدينه بمحيطه العام، وهذا أدى إلى نتائج كارثية على أرض الواقع تتضمّن جرائم للذكورية السامة ضد النساء، وجرائم عنصرية، والتكفير والإرهاب، ولا حاجة للتعريفات المعقدة لماهية السمّية الثقافية والأخلاقية والسلوكية، فهي ببساطة كل الأنماط الضارة والمؤذية مادية ومعنوية بحق الآخرين، مع كونها تتضمن عنصري الخبث والمكر بإيقاع الضرر والأذية، وهذا يمثل أبشع نكوص عن ثقافة التحضر والإنسانية والسلوك الأرستقراطي والتقدمية والتنوير والعقلانية العلمية والإيجابية التي سادت العالم منذ منتصف القرن التاسع عشر إلى منتصف القرن العشرين، وبات خطاب السمّية رائجا لدرجة أن حتى الأشخاص الذين بالواقع ليست لهم توجهات سامة لكن من باب الانتهازية بات كل محتواهم بمواقع التواصل هو نشر السمّية؛ لأنهم يجدون مكافأة عليه من المتابعين، ومكاسب مالية من مواقع التواصل، وكشفت تحقيقات أمريكية أن جهات روسية تورطت في نشر ثقافة السمّية السياسية في أمريكا التي أدّت لأعمال عنف وإرهاب واعتبرت من قبيل التلاعب بنزاهة الانتخابات، وبات كثير من المختصين النفسيين يحذرون من الأثر النفسي الخطير للتعرض لثقافة السمّية هذه بشكل مستمر، وكثير من المشاهير ألغوا حساباتهم بمواقع التواصل؛ لأنهم لم يعودوا قادرين على احتمال درجة السمّية فيها، وبعض المشاهير والمؤثرين انتحروا بسبب السمّية الموجهة إليهم عبر مواقع التواصل، بينما من مؤشرات سعادة الشعوب وجودة الحياة العامة أن يكون السائد في الشعب هو حس الثقة الجماعية والتضامن والتعاون والتعاطف الجماعي، وثقافة السمّية تقوّض مؤشرات سعادة الشعب المعنوية، وكثيرون حرفياً تدمّرت حياتهم بسبب السمّية التي وجهت إليهم عبر مواقع التواصل، فما فائدة تدريس مهارات التواصل والتفكير النقدي والمواد الدينية عن الأخلاق الحميدة إن كان على محك الامتحان بأرض الواقع تبيّن أن تطبيقها يساوي صفراً، وبعض الشعوب شوهوا سمعة بلادهم ونفروا عنها السيّاح بسمّيتهم في مواقع التواصل، وللأسف هناك غياب كامل لتأثير من يفترض أن يشكّلوا الريادة القيادية الإيجابية بالثقافة العامة، بل وللأسف إن أبرز من يتزعمون تيار الذكورية السامة المحقرة للنساء والمعادية لهن والمحرضة عليهن بمواقع التواصل لهم مناصب أكاديمية وحتى طبية، وبدل أن ينشغلوا ببث الوعي والتثقيف العلمي والأخلاقي انخرطوا بشكل كامل بنشر السمّية ضد النساء التي لها أثر خطير على أرض الواقع حتى في أكثر دول العالم انفتاحاً كبريطانيا، ولذا صنّفت بريطانيا خطاب السمّية الذكورية من ضمن جرائم الإرهاب وعليه عقوبة الخطاب الإرهابي؛ لأنه تبيّن أنه أدى لزيادة الجرائم ضد الإناث، ماذا لو السائد كان نشر ثقافة الطيبة والإيجابية والخيرية والحقائق، بدل السمّية والسلبية ونظريات المؤامرة؟ أما كان العالم سيصبح أفضل؟ وسلوك الناس ومعاملتهم أفضل؟ وصدق من قال «إن مَثل من ينشر السلبية ضد غيره هو كمثل من يشرب السم على أمل أن عدوه سيموت به، فالشخص السام يدمر روحه وقلبه وأخلاقه وخيريته وآخرته ويجعل نفسه أشبه بشيطان بشري كل مسعاه هو الإضرار بالآخرين».
It was well known that there were toxic people, but their toxic impact was limited to turning the lives of everyone who dealt with them into hell, and it happened that toxic individuals reached high positions.
However, the internet and social media have given ordinary toxic individuals the ability to spread their poison, corrupting the public culture. Their impact no longer stops at poisoning public cultures; instead, toxicity itself has become a public culture in its own right. Toxicity and its various forms are often disseminated under the guise of popular ideals, and those who avoid engaging with or oppose the culture of toxicity are stigmatized with every kind of label that condemns them in their public circles. This has led to catastrophic real-world consequences, including crimes of toxic masculinity against women, racist crimes, takfir, and terrorism. There is no need for complex definitions of what cultural, moral, and behavioral toxicity is; it is simply all harmful and damaging patterns, both material and moral, against others, while also involving the elements of malice and cunning in inflicting harm and injury. This represents the ugliest regression from the culture of civility, humanity, aristocratic behavior, progressivism, enlightenment, scientific rationality, and positivity that prevailed in the world from the mid-19th century to the mid-20th century. The discourse of toxicity has become so prevalent that even individuals who, in reality, do not have toxic inclinations have turned their entire content on social media into spreading toxicity, as they find rewards for it from followers and financial gains from social media platforms. American investigations have revealed that Russian entities were involved in spreading the culture of political toxicity in America, which led to acts of violence and terrorism and was considered a form of manipulation of electoral integrity. Many psychological specialists now warn of the dangerous psychological effects of continuous exposure to this culture of toxicity. Many celebrities have deleted their social media accounts because they could no longer tolerate the level of toxicity present. Some celebrities and influencers have committed suicide due to the directed toxicity they faced on social media. Meanwhile, indicators of the happiness of nations and the quality of public life suggest that the prevailing sentiment among the people should be one of collective trust, solidarity, cooperation, and collective empathy. The culture of toxicity undermines the moral indicators of the happiness of the people, and many have literally had their lives destroyed due to the toxicity directed at them through social media. What is the benefit of teaching communication skills, critical thinking, and religious subjects about good morals if, in the real-world examination, it turns out that their application equals zero? Some nations have tarnished their countries' reputations and repelled tourists with their toxicity on social media. Unfortunately, there is a complete absence of the influence of those who are supposed to shape positive leadership in public culture. Sadly, some of the most prominent leaders of the toxic masculinity movement that belittles and opposes women on social media hold academic and even medical positions. Instead of focusing on raising awareness and scientific and moral education, they have fully engaged in spreading toxicity against women, which has a dangerous real-world impact even in the most open countries like Britain. Therefore, Britain has classified the discourse of toxic masculinity as a form of terrorism, subject to penalties for terrorist speech, as it has been shown to lead to an increase in crimes against females. What if the prevailing culture was one of kindness, positivity, charity, and truth, instead of toxicity, negativity, and conspiracy theories? Wouldn't the world become a better place? And wouldn't people's behavior and treatment of each other improve? It is true what was said: "The example of someone who spreads negativity against others is like that of someone who drinks poison hoping their enemy will die from it. A toxic person destroys their own spirit, heart, morals, goodness, and afterlife, making themselves resemble a human devil whose only endeavor is to harm others."