تابع قناة عكاظ على الواتساب
مبهج هذا التطور التقني المتسارع، لكنه مخيف أيضًا؛ فنحن أمام تحوّلات قد لا تهدّد طريقة عيشنا فحسب، بل ربما تمتد إلى ذاكرتنا الإنسانية، وإلى الإرث الحضاري الذي راكمته البشرية عبر آلاف السنين. ولعل أخطر ما في هذه التحوّلات أننا نمضي نحوها مأخوذين ببريقها، دون أن نتوقف طويلًا عند ما يمكن أن نفقده في الطريق.
تسعى بعض المؤسسات التقنية إلى رقمنة الكتب والمخطوطات وتحويلها إلى نسخ إلكترونية، وهي خطوة عظيمة في تسهيل الوصول إلى المعرفة وتداولها. لكن المقلق أن تتحوّل الرقمنة من وسيلة لحفظ الأصول إلى مبرر للاستغناء عنها وإتلافها. عندئذ لا نكون أمام تطور معرفي فحسب، بل أمام مغامرة بمصير الذاكرة البشرية، حين تصبح حضارتنا مرهونة بخوادم إلكترونية وأنظمة تقنية قابلة للتعطل والاندثار.
تخيلوا أن تختفي هذه الأنظمة يومًا ما، وأن تضيع معها ملايين الكتب والوثائق والصور. ماذا سيبقى منا للحضارات التي ستعقبنا؟ هل ستعرف حجم ما أنجزناه، أم ستظن أننا مررنا على الأرض دون أثر يستحق الذكر؟ بل إن هذا السؤال يدفعنا إلى تأمل الحضارات الغابرة التي لم تصلنا منها شواهد كافية. كم من تاريخ إنساني ضاع لأن وسائط حفظه لم تصمد أمام الزمن؟ وهل نكرر اليوم، بصورة أكثر تعقيدًا، مأساة ضياع الذاكرة؟
غير أن الوهم الرقمي لا يهدّد ذاكرتنا وحدها، بل يتسلل إلى تفاصيل حياتنا اليومية، حتى بات يسلبنا واحدة من أثمن التجارب الإنسانية: الدهشة.
لقد أصبح كل شيء متاحًا، وكل معلومة حاضرة، والعالم بأسره بين أيدينا خلال ثوانٍ. وهذه نعمة معرفية هائلة، لكنها تحمل أثرًا نفسيًا وسلوكيًا عميقًا؛ إذ لم يعد الإنسان ينتظر كثيرًا، أو يكتشف الأشياء بالتدرج، أو يعيش لذة الوصول إليها بعد عناء. لقد اختصرت التقنية المسافات، لكنها اختصرت معها شيئًا من متعة الرحلة.
والأخطر أنها عزّزت فردانية سلوكية تجعل الإنسان منعزلًا عن محيطه، رغم وجوده الجسدي فيه. تأملوا مثلًا مشهد شخص يجلس بين الناس وقد وضع سماعاته في أذنيه. تبدو المسألة تجربة شخصية ممتعة، لكنها في بعدها الفلسفي تعبير عن رغبة في الانفصال عن العالم المشترك، وصناعة عالم خاص داخل العالم الحقيقي.
وهذا يقترب مما يناقشه علماء الاجتماع تحت مفهوم «الفردنة»، حيث تتراجع بعض الروابط والتجارب الجماعية لصالح اختيارات الفرد وعالمه الخاص. ومع التقنية، أصبح هذا الانفصال أكثر سهولة وأقل إثارة للاستغراب.
في اعتقادي أن عقد التسعينيات كان آخر العقود التي احتفظت فيها الحياة اليومية بقدر واسع من عفويتها الإنسانية، قبل أن يبدأ التغول الرقمي في إعادة تشكيل علاقتنا بالزمن والمكان والآخرين.
لسنا ضد التقنية، ولا ندعو إلى العودة للماضي، لكن السؤال الذي ينبغي أن يقلقنا: هل نبني حضارة أكثر تقدّمًا، أم عالمًا أكثر افتراضية، نفقد فيه بالتدريج آثارنا المادية ودهشتنا الإنسانية، وربما قدرتنا على أن نعيش الحياة بدلًا من الاكتفاء بمشاهدتها؟
This rapid technological development is exhilarating, but it is also frightening; we are facing transformations that may not only threaten our way of life but could also extend to our human memory and the cultural heritage that humanity has accumulated over thousands of years. Perhaps the most dangerous aspect of these transformations is that we are moving towards them captivated by their allure, without pausing long enough to consider what we might lose along the way.
Some tech institutions are striving to digitize books and manuscripts and convert them into electronic copies, which is a significant step in facilitating access to knowledge and its dissemination. However, it is concerning that digitization could shift from being a means of preserving originals to a justification for dispensing with them and destroying them. At that point, we would not only be facing a cognitive development but also an adventure with the fate of human memory, when our civilization becomes dependent on electronic servers and technological systems that are susceptible to malfunction and obsolescence.
Imagine if these systems were to disappear one day, taking with them millions of books, documents, and images. What will remain of us for the civilizations that will follow us? Will they recognize the extent of what we have accomplished, or will they think we passed through the earth without leaving a trace worth mentioning? This question even prompts us to reflect on ancient civilizations from which we have not received sufficient evidence. How much human history has been lost because the means of preserving it did not withstand the test of time? Are we repeating today, in a more complex manner, the tragedy of lost memory?
However, the digital illusion does not only threaten our memory; it also seeps into the details of our daily lives, robbing us of one of the most precious human experiences: wonder.
Everything has become accessible, every piece of information is present, and the entire world is at our fingertips within seconds. This is a tremendous cognitive blessing, but it carries a profound psychological and behavioral impact; humans no longer wait long, or discover things gradually, or savor the joy of reaching them after effort. Technology has shortened distances, but it has also shortened some of the pleasure of the journey.
Worse still, it has reinforced a behavioral individuality that makes a person isolated from their surroundings, despite their physical presence in it. Consider, for example, the scene of a person sitting among others with headphones in their ears. This seems like an enjoyable personal experience, but philosophically, it expresses a desire to detach from the shared world and create a private world within the real one.
This aligns with what sociologists discuss under the concept of "individualization," where some collective bonds and experiences recede in favor of individual choices and their private world. With technology, this separation has become easier and less surprising.
In my opinion, the 1990s were the last decade in which daily life retained a wide degree of its human spontaneity before the digital encroachment began to reshape our relationship with time, space, and others.
We are not against technology, nor do we call for a return to the past, but the question that should concern us is: Are we building a more advanced civilization, or a more virtual world, in which we gradually lose our material traces and human wonder, and perhaps our ability to live life instead of merely watching it?