تابع قناة عكاظ على الواتساب
قال عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ريك سكوت، إن تغيير النظام في إيران هو السبيل الوحيد لإحداث تغيير حقيقي فيها، وهذه حقيقة، فبعض الأورام السرطانية لا علاج لها سوى الاستئصال، والنظام الإيراني برهن، من خلال سلوكه العدواني، أن نهجه في المنطقة لا يتغير في السلم أو الحرب !
لكن التغيير لا يضمن السلام إلا بوجود خارطة طريق واضحة لما بعده، فالتغيير في العراق وليبيا لم يحقق سوى المزيد من البؤس لشعبيهما، لغياب التخطيط لمرحلة ما بعد سقوط النظامين. ففي العراق لم يفهم المحتل الأمريكي طبيعة التغيير وأهمية توازنات المجتمع المحلي، وفي ليبيا كانت الفوضى البديل الوحيد للتغيير، بينما نجح التغيير في سورية لأنه قام على أساس البديل المدعوم شعبياً، والمجمع عليه محلياً وإقليمياً !
في إيران، الوضع أكثر تعقيداً، فالنظام، في حقيقته، سلطة عسكرية قامعة بواجهة سياسية مراوغة، مع توظيف مغرق للأيديولوجيا الدينية القائمة على التطويع بالخرافة. لكن التاريخ أثبت أن القمع والبطش والقتل والأيديولوجيا الزائفة لا تكفي لحماية الأنظمة عندما تنفصل عن إرادة شعوبها واحتياجاتها !
أصبح التغيير في إيران ضرورياً لمصلحة استقرار الإقليم، وأي سعي لاحتواء نظام الحرس الثوري الإيراني لن يكون سوى إطالة لأمد التوتر الإقليمي، وتمهيد لحروب قادمة قد تكون أكثر دماراً وألماً !
كما أن للشعب الإيراني الحق في الحصول على مساعدة المجتمع الدولي للتحرر من سطوة هذا النظام القمعي وشعاراته الثورية الجوفاء التي لم تخلف سوى البؤس والحروب والفقر، وإهدار ثروات البلاد على مشاريع وأحلام الهيمنة الفاشلة، وتمكين إسرائيل من تحقيق أهدافها !
باختصار.. بعض الأورام السرطانية لا علاج لها سوى: الاستئصال !
U.S. Senator Rick Scott stated that changing the regime in Iran is the only way to bring about real change there, and this is a fact. Some cancerous tumors have no cure other than removal, and the Iranian regime has proven, through its aggressive behavior, that its approach in the region does not change in peace or war!
However, change does not guarantee peace unless there is a clear roadmap for what comes after it. The changes in Iraq and Libya have only brought more misery to their peoples, due to the lack of planning for the post-fall phase of the two regimes. In Iraq, the American occupier did not understand the nature of change and the importance of local community balances, while in Libya chaos was the only alternative to change. In contrast, change succeeded in Syria because it was based on a popular-supported alternative that was locally and regionally agreed upon!
In Iran, the situation is more complicated. The regime, in reality, is a repressive military authority with a deceptive political facade, employing an overwhelming religious ideology based on superstition. However, history has proven that oppression, brutality, killing, and false ideologies are not enough to protect regimes when they become detached from the will and needs of their peoples!
Change in Iran has become essential for the stability of the region, and any attempt to contain the Iranian Revolutionary Guard regime will only prolong regional tensions and pave the way for future wars that could be more destructive and painful!
The Iranian people also have the right to seek help from the international community to free themselves from the grip of this repressive regime and its hollow revolutionary slogans that have only resulted in misery, wars, and poverty, wasting the country's wealth on failed dominance projects and enabling Israel to achieve its goals!
In short... some cancerous tumors have no cure other than: removal!