تابع قناة عكاظ على الواتساب
- يُسجل كأس العالم 2026 منعطفاً تاريخياً في مسيرة البطولة الأكثر جماهيرية عالمياً؛ إذ تشهد هذه النسخة تطبيق نظام التوسع الجديد برفع عدد المنتخبات المشاركة إلى 48 منتخباً للمرة الأولى، ما قفز بإجمالي عدد المباريات إلى 104 مواجهات. ومع تقدم منافسات البطولة في الدول الثلاث المستضيفة (الولايات المتحدة، المكسيك، وكندا)، تصاعدت وتيرة النقاشات حول شقين أساسيين: الأرقام المالية الفلكية، والقرارات التحكيمية المثيرة للجدل المرتبطة بتقنيات الفيديو الحديثة.
- وإذا كان زيادة عدد المنتخبات قد وفر فرصاً تاريخية لدول لم تكن تحلم بالتواجد في المحفل العالمي، وحقق نجاحاً تجارياً واستثمارياً مذهلاً للاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) والاتحادات الأهلية، إلا أن هذا التوسع فرض في الوقت ذاته تحديات لوجستية وتنظيمية ضخمة، ووضع جهاز التحكيم العالمي أمام معضلة إيجاد التوازن المفقود بين دقة التكنولوجيا وروح اللعبة وعفويتها التقليدية.
- ورغم سعي (FIFA) لإدخال ابتكارات تكنولوجية ثورية، مثل المستشعرات الدقيقة داخل الكرة ورسوم المحاكاة ثلاثية الأبعاد لحسم حالات التسلل في ثوانٍ معدودة، إلا أن المونديال واجه موجة عارمة من الجدل التحكيمي، تركزت حول القرارات التقديرية وما وُصف بـ«التحجيم المبالغ فيه لمتعة اللعبة».
- وقد أثار إلغاء أهداف حاسمة بداعي تسلل بمقدار «ميليمترات» غضب المشجعين والمنتخبات على حد سواء؛ كالهدف الملغى للمنتخب المصري أمام الأرجنتين في دور الـ 16 بداعي خطأ مثير للجدل في بناء الهجمة، وإلغاء هدف للبرازيلي فينيسيوس جونيور، مما دفع العديد من المدربين لاتهام التقنية بـ«الإفراط في التحكيم» وتدمير عفوية كرة القدم. وزاد من حدة الإثارة التنافسية قرارات اللجان الانضباطية، مثل الأزمة التي صاحبت تعليق عقوبة إيقاف لاعب المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون قبل مواجهة بلجيكا، وهو القرار الذي انتقده الجانب البلجيكي علناً.
- أمام هذا السيل من الانتقادات والشكاوى الرسمية كشكوى الاتحاد المصري لكرة القدم، خرج رئيس لجنة الحكام بالفيفا، بيرلويجي كولينا، مدافعاً بقوة عن الحكام ومؤكداً: «الانتقادات جزء من كرة القدم، لكن التشكيك في النزاهة أمر مرفوض تماماً ولن يُسمح به».
- وفي قراءة فنية في مقال سابق كتبته عند بداية الجولة الأولى للبطولة، رشحت منتخبي فرنسا والأرجنتين للوصول للنهائي مجدداً بناءً على مستواهما الفني في بداية البطولة، ومع ذلك، تبدو حظوظ «الديوك» الفرنسية هي الأرجح لحسم اللقب هذه المرة؛ عطفاً على امتلاكهم تشكيلة قوية وفريقاً متكاملاً يمر لاعبوه بأفضل حالاتهم البدنية والفنية على المستطيل الأخضر.
- The 2026 World Cup marks a historic turning point in the journey of the most popular tournament globally; this edition witnesses the implementation of the new expansion system by increasing the number of participating teams to 48 for the first time, which has raised the total number of matches to 104 encounters. As the tournament progresses in the three host countries (the United States, Mexico, and Canada), the pace of discussions has intensified around two main aspects: astronomical financial figures and controversial refereeing decisions related to modern video technologies.
- While the increase in the number of teams has provided historic opportunities for countries that never dreamed of being present on the world stage, and has achieved astonishing commercial and investment success for FIFA and national federations, this expansion has simultaneously imposed enormous logistical and organizational challenges, placing the global refereeing body in a dilemma of finding the lost balance between technological accuracy and the spirit and spontaneity of the game.
- Despite FIFA's efforts to introduce revolutionary technological innovations, such as precise sensors inside the ball and 3D simulations to resolve offside situations in mere seconds, the World Cup has faced a massive wave of refereeing controversy, centered around discretionary decisions and what has been described as "the excessive scaling back of the enjoyment of the game."
- The annulment of crucial goals due to offside by "millimeters" has sparked outrage among fans and teams alike; such as the disallowed goal for the Egyptian team against Argentina in the Round of 16 due to a controversial error in building the attack, and the disallowance of a goal by Brazilian Vinicius Junior, which led many coaches to accuse the technology of "over-refereeing" and destroying the spontaneity of football. The competitive excitement was further heightened by decisions from disciplinary committees, such as the crisis surrounding the suspension of American player Folarin Balogun before the match against Belgium, a decision that was publicly criticized by the Belgian side.
- In light of this flood of criticisms and official complaints, such as the complaint from the Egyptian Football Association, the head of FIFA's refereeing committee, Pierluigi Collina, strongly defended the referees, stating: "Criticism is part of football, but questioning integrity is completely unacceptable and will not be allowed."
- In a technical analysis in a previous article I wrote at the beginning of the first round of the tournament, I predicted that the teams of France and Argentina would reach the final again based on their technical performance at the start of the tournament; however, the chances of the French "Roosters" seem to be the strongest to clinch the title this time, given their strong lineup and a complete team with players in their best physical and technical condition on the pitch.