يحكم ويتحكم في الكائن البشري دوائر تحيط به يصعب كسرها أو سبر أغوارها، بدءًا من (عاطفة) تديرها مشاعر، وتستثيرها استفزازات تتمثل في جينات، وتعاليم دين، وتربية، وظروف ومعاناة، وأحداث، ويقابل العاطفة (عقل) فطري، ومكتسب بالوعي والخبرات وتجارب الحياة ومنه العقل الأخلاقي المُؤسس على قِيَم وتعليم وقراءة وأدب وإيمان بالحقوق والواجبات، وهناك دائرة ثالثة تمثلها (المؤسسة) التي هي نظام أو عُرف أو قانون مرجعيته اجتماعية أو سياسية، وربما يكون المجتمع الدائرة الرابعة؛ الذي يُحتّم الإذعان لسلطته، ويُراعى فيه السِّلم والتعايش.
ولبعض المهن، والوظائف؛ والاهتمامات؛ مرجعيات تحكمها، وإن لم تتحكم بإطلاق في المنتمين إليها؛ إلا أنها مظلة يمكن الرجوع إليها والاحتكام لأدبياتها؛ ومن المرجعيات ما هو قابل للتطوير والتحديث وإن ببطء، فيما يتخفف من كل ذلك من يرون أنفسهم مستقلين؛ (مرجعياتهم) قناعاتهم وأقنعتهم؛ وربما لا يحتكم إلى يقينياتهم إلا هم؛ وهذا يمكن تفهمه؛ إذ إن هوى نفوس البشر (انزياحي) وميال ومتقلّب؛ بل متحوّل بمعدلات قياسية؛ فما يُقبل عليه ويستميت لأجله شخص ما اليوم، يمكن أن يبغضه وينفر منه غداً، والعكس.
وبحكم عشقي لكرة القدم، وافتتاني بحشود الجماهير في الملعب؛ أكثر من فنيّة اللعب؛ لاحظتُ أن بين الإعلامي والمشجع تقاطعاً؛ منها الانتماء للمهنة والاهتمام أو الهوايات، مع أن لكل طريقته في التعبير عن انتمائه، ويمكن لهما تبادل المواقع، وإن كانت مساحة استيعاب نقد المُشجع (الملعب) والمستهدف (لاعب)؛ ومساحة نقد الإعلامي (صفحة) أو (منصة) أو (زاوية تضيق وتنفرج)، والذي يتعامل معه الإعلامي جاد وما يلعب، وإن امتلك مهارة لا يمتلكها أذكى اللاعبين.
وفي المُدرّج يتفاعل المشجع، وربما ينفعل ويتأزم، وتفلت أعصابه، وربما يحتك بغيره؛ أو لا تحتمل صحته؛ فيتدخل الأمنيون لمحاسبته؛ أو المُسعفون لإنقاذه؛ بينما في أدراج الإعلامي؛ أوراق وقصاصات، وفي جواله أفكار وعناوين؛ ويُمكن استثارته؛ فينفعل أو يتفاعل أو يتفعّل، فيقع ومن ورائه مؤسسته التي هي مرجعية يستحيل تجاوزها، وإن أمكن التحايل عليها باللعب على الكلمات، أو تفسير الفضفاض من التعبيرات.
وكل مساء، أجدني اندمج فيه بشاشة؛ لمتابعة مباريات كأس العالم؛ تأخذني الهواجس بسبب موقف أو منظر؛ إلى أبعد من الملعب واللاعبين والجماهير؛ وأتخيل لو كنا في كوكب لا يقيم للعقل وزنا، أو أننا نسكن عالماً عاقلاً لا مجال فيه للهزل والساخر؛ والجنون؛ ولا احترام به لعقلاء المجانين؛ أو مجانين العقلاء، فكيف ستكون الحياة؛ التي هي مزيج من نواة وذرات وجزيئات (ورببوسامات وكروماتينات) ولبعضها طفرات ولها مثبطات؛ وفي أمثالنا الشعبية (قوم بلا جهال تغدي مذلّة، وقوم بلا عقال تؤخذ حقوقها)، ومن الممكن، أن تجد أحياناً (مجنوناً) في ذروة إنسانية الإنسان؛ وترى بعض الأحيان (عاقلاً) في حضيض صبيانية النزق المراهق!!.
ولعل ما يمكن أن تتقبله مدرجات الميول من (مثالب) يُرفض تماماً في ميدان مهنة (المتاعب) ولا تتغاضى عنه أعين الرقيب والمُحتسب والمُحاسب؛ ومن حشود الملاعب، مثقفون يتجاوزون بعض الإعلاميين فيعلو؛ ومن الإعلاميين من ينسى الفارق بينه وبين المشجع المتعصب أو العنصري فيهبط، فالتشجيع العاطفي، والكتابة المُفرطة في ذاتيتها؛ كلاهما يُعمي عن احترام الخصم، وإن كان نِدّاً مُحترماً، وأحياناً يكون خيال (المُشجع) مُشبعاً بأوهام وأساطير ودجل، فينفلت ويتمرد، ومن يستثمره لا يعلم شيئاً عن خِلّة أو عِلّة.
وغالباً لا يطلب رئيس فريق؛ من مشجع أن يُفرِط في تعصّبه؛ وإن تعصّب من نفسه؛ لا يبالي الرئيس واللاعبون وبقية الجمهور بمصيره؛ وإن تعاطفوا مع حالته؛ وفي مدرجات كرة القدم جمهور يطربه اللعب النظيف، وإن من الفريق المنافس، وهذا من الموضوعية التي لا تقدح في صدق الانتماء؛ وهناك مشجع بارد جداً؛ لا تعنيه النتائج؛ وهناك مشجع يتصوّر أنه أقدر من المُدرّب؛ وأمهر من اللاعبين؛ وأنصح من إداري؛ وربما يتجاوز حدود الأخلاق، بتطاوله؛ على لاعب أو إدارة أو مدرّب أو حكم، وكل ذلك بداعي العشق (الذي منه ما قتل).
لربما قال قائل لا وجه للمقارنة بين حشود الملاعب وبين جنود مهنة المتاعب، باعتبار أن المُشجع شعبوي، والإعلامي نخبويّ؛ وللقائل الحق فيما يقول؛ إلا أن الكاتب عندما تسوط دماغه فكرته يحاول المقاربة بين أكثر من نموذج؛ لتحرير الفكرة وتمريرها، ولم يعد يغب عن الذهن والذاكرة حجم الخسائر التي تكبدتها شعوب تمّت استثارتها بعاطفة دينية أو أيديولوجية أو سياسية؛ وكم من حزبيين دفعوا بأبرياء إلى الجحيم، وهم يُنظّرون من سكنى مرفهة ومراكب فارهة؛ وهناك مجتمعات راقية؛ لم يحل وعيها بينها وبين الاستجابة للنازيّة والفاشيّة والإسلاموية؛ ولا عزاء لجماهير دفعهم العشق المجنون إلى العنف أو الانتقام أو المجون.
تلويحة:
ترويض النمور والغول، أسهل من ترويض العقول والميول، وتضخّم الأنا يُصيب بالعمى.
The human being is governed and controlled by circles surrounding them that are difficult to break or explore, starting with (emotion) driven by feelings, stirred by provocations represented in genes, religious teachings, upbringing, circumstances and suffering, and events. In contrast to emotion is (the mind), which is innate and acquired through awareness, experiences, and life trials, from which emerges the moral intellect founded on values, education, literature, and belief in rights and duties. There is a third circle represented by (the institution), which is a system or custom or law with a social or political reference, and perhaps society itself is the fourth circle; which compels submission to its authority, and where peace and coexistence are observed.
Some professions, jobs, and interests have references that govern them, even if they do not completely control those who belong to them; yet they serve as an umbrella that can be referred to and adhered to its literature. Some references are subject to development and modernization, albeit slowly, while those who see themselves as independent may shed all of that; their (references) are their convictions and beliefs; and perhaps only they adhere to their certainties; this can be understood, as the inclinations of human souls are (deviant) and fluctuating; indeed, they transform at record rates; what someone is passionate about and strives for today may be something they detest and shy away from tomorrow, and vice versa.
Due to my love for football and my fascination with the crowds in the stadium; more than the technicality of the game; I noticed that there is an intersection between the media person and the fan; including belonging to the profession and interest or hobbies, although each has their own way of expressing their belonging. They can exchange roles, even though the capacity to absorb criticism from the fan (the stadium) and the targeted (player); and the capacity for criticism from the media person (page) or (platform) or (column that narrows and expands), which the media person deals with seriously while playing, even if they possess a skill that the smartest players do not have.
In the stands, the fan interacts, and perhaps becomes agitated and tense, losing their temper, and may clash with others; or their health may not withstand it; prompting security to intervene to hold them accountable; or paramedics to save them; while in the media person's drawers; there are papers and clippings, and in their phone are ideas and titles; they can be provoked; they become agitated or interact or activate, and their institution, which is a reference that cannot be bypassed, falls behind them, even if it can be circumvented by playing with words or interpreting vague expressions.
Every evening, I find myself immersed in a screen; following World Cup matches; my thoughts take me beyond the field, players, and fans; and I imagine if we were on a planet that does not value reason, or if we lived in a rational world where there is no room for jest and mockery; and madness; and no respect for the sane among the insane; or the insane among the sane, how life would be; which is a mixture of nuclei, atoms, and molecules (and ribosomes and chromatins) with some having mutations and inhibitors; and in our popular sayings (a people without ignorance suffers humiliation, and a people without a headband have their rights taken), and sometimes, you may find a (madman) at the peak of human humanity; and sometimes see a (wise person) at the nadir of adolescent folly!!.
Perhaps what the stands of inclinations can accept as (flaws) is completely rejected in the field of the profession of (troubles) and is not overlooked by the eyes of the observer, the enforcer, and the accountant; and among the crowds in the stadiums, there are intellectuals who surpass some media personnel, and among the media personnel, some forget the difference between them and the fan who is fanatical or racist and thus descend. Emotional cheering and excessive self-centered writing; both blind one to respecting the opponent, even if they are a respected rival, and sometimes the (fan's) imagination is saturated with illusions, myths, and deception, and they break loose and rebel, and those who exploit them know nothing of their flaws or ailments.
Often, a team president does not ask a fan to excessively indulge in their fanaticism; even if they are fanatical on their own; the president, players, and the rest of the audience do not care about their fate; even if they sympathize with their condition; in football stands, there is an audience that is delighted by fair play, even from the opposing team, and this is objectivity that does not detract from the sincerity of belonging; and there is a very cold fan; who does not care about the results; and there is a fan who imagines they are more capable than the coach; and more skilled than the players; and wiser than the manager; and perhaps they exceed the limits of ethics, by insulting a player, management, coach, or referee, all under the pretext of love (which sometimes kills).
Perhaps someone might say there is no basis for comparison between the crowds in the stadiums and the soldiers of the profession of troubles, considering that the fan is populist, and the media person is elitist; and the speaker is right in what they say; yet when a writer's thought strikes their brain, they try to draw parallels between more than one model; to liberate the idea and pass it on, and the scale of losses that peoples have suffered due to being stirred by religious, ideological, or political emotions has not escaped the mind and memory; and how many partisans have driven innocents to hell, while they theorize from a comfortable residence and luxurious vehicles; and there are sophisticated societies; whose awareness did not prevent them from responding to Nazism, fascism, and Islamism; and there is no consolation for the crowds driven by mad love to violence, revenge, or debauchery.
Wave:
Taming tigers and ogres is easier than taming minds and inclinations, and the inflation of ego leads to blindness.