تابع قناة عكاظ على الواتساب
أظهرت الحرب الأخيرة بين الولايات المتحدة وإيران حجم التحديات التي تواجهها إيران، إذ تعرّضت العديد من المنشآت والبنى التحتية والقطاعات العسكرية الإيرانية لضربات مؤثرة تركت آثاراً سلبية واضحة عليها على العديد من الأصعدة، ورغم محاولات طهران التقليل من حجم الخسائر أو إنكار بعض تداعياتها، فإن حجم الاستهداف وطبيعته يوحيان بأن ما تعرّضت له البلاد كان مؤلماً ولاسيما على المستويين العسكري والاقتصادي.
وبالنظر إلى واقع إيران منذ وصول نظام الخميني إلى السلطة عام 1979، يلاحظ أن أولويات النظام لم تتمحور يوماً حول متطلبات التنمية الداخلية وتحسين مستوى معيشة المواطن الإيراني، فعلى مدى عقود طويلة انخرطت طهران في صراعات إقليمية استنزفت موارد هائلة كان يمكن توجيهها نحو التنمية الاقتصادية، مما أدى إلى تراكم الكثير من الأزمات على العديد من الأصعدة، وهو ما انعكس بشكل مباشر على حياة المواطنين فيها، فقد كشف الواقع الاقتصادي خلال السنوات الأخيرة عن مؤشرات خطيرة تمثلت في التضخم المرتفع وتراجع القوة الشرائية وانتشار البطالة وتباطؤ النمو الاقتصادي، مما نتج عنه حالة من التذمر الشعبي التي تجسّدت في موجات متتالية من الاحتجاجات والمظاهرات الدامية في كافة ربوع إيران.
في المقابل نجحت دول الخليج العربية في تحقيق قفزات تنموية لافتة، مستفيدة من استقرارها السياسي ورؤاها الاقتصادية الطموحة واستثماراتها الضخمة في الإنسان والبنية التحتية والتكنولوجيا، وهو ما انعكس على مستوى معيشة ورفاهية مواطنيها، مما حولها إلى نماذج تنموية رائدة في المنطقة، ولهذا يرى بعض المحللين أن إيران تنظر بقلق إلى هذه النجاحات الخليجية في ظل الفجوة المتزايدة بين الواقع الاقتصادي الإيراني ومستويات التنمية التي تحقّقها دول الخليج، ولهذا نجدها تستهدف باستماتة البنى التحتية والمنشآت الحيوية في بعض دول الخليج، على الرغم من أنها لم تكن طرفاً في المواجهات العسكرية بينها وبين الولايات المتحدة، في محاولة منها لإرباك مسيرتها التنموية والتأثير عليها بالسلب.
يعتقد بعض المراقبين أن طهران تسعى إلى استدراج دول الخليج إلى مواجهة عسكرية مباشرة، ما يمنحها مبررات سياسية وإعلامية لتوسيع دائرة التصعيد وتحويل الأنظار عن أزماتها الداخلية، ويبدو أن حسابات طهران لا تقتصر على حجم الخسائر التي قد تتعرّض لها البلاد جرّاء أي تصعيد إضافي، بل تتجاوز ذلك إلى اعتبارات سياسية وأيديولوجية ترى في استمرار المواجهة وسيلة لتحقيق أهداف أوسع.
غير أن دول الخليج تتبع نهجاً يتّسم بضبط النفس إدراكاً منها بأن الرد العسكري قد يؤدي إلى توسيع دائرة الصراع، وقد يمنح إيران فرصة لكسب تعاطف البعض، فدول الخليج تضع نصب عينيها الحفاظ على مكتسباتها التنموية والاقتصادية، والتي لا تقل أهمية عن حماية أمنها الوطني، فهذه المكتسبات تمثل ثمرة عقود من العمل والاستثمار والتخطيط، ولا يمكن بأي حال التفريط فيها بسهولة جراء الانجرار المتهور للاستفزازات الإيرانية.
ولعل أحد الأسباب المهمة وراء عدم انجرار دول الخليج للاستفزازات الإيرانية هو إدراكها أن الاستقرار في منطقة الخليج لا ينعكس على الأمن الإقليمي للمنطقة فحسب، بل يعد عاملاً مهماً لاستقرار الاقتصاد العالمي بأسره، نظراً لما تمثله المنطقة من أهمية في أسواق الطاقة والتجارة الدولية، ولذلك فإن أي محاولات لاستهداف المنشآت الحيوية أو تهديد الممرات البحرية أو زعزعة الأمن الإقليمي لا تنعكس آثارها على دول المنطقة وحدها، بل تمتد إلى الاقتصاد العالمي بأكمله، ومن هنا فإن الرهان على إضعاف دول الخليج أو تعطيل مسيرتها التنموية يبدو رهاناً خاسراً على المدى البعيد.
لقد أثبتت السنوات الماضية أن دول الخليج تمتلك القدرة على تجاوز الأزمات والتعامل مع التحديات بكفاءة عالية، سواء كانت تحديات اقتصادية أو أمنية أو سياسية بسبب اعتمادها على المنهج العلمي في إدارة مواردها والاستثمار في كل ما يمكن أن يعزز من قدراتها في مواجهة التحديات سواء كانت داخلية أم خارجية، فلطالما أثبتت كافة الوقائع التاريخية أن دول الخليج تفضل الحلول الدبلوماسية والحوار وتتجنب الصراع والمواجهات بكافة صورها ودرجاتها، مما ساهم في تعزيز صورتها كشريك مسؤول يسعى إلى ترسيخ الاستقرار الإقليمي ويركز على صناعة المستقبل وحماية المكتسبات التنموية.
The recent war between the United States and Iran has revealed the extent of the challenges facing Iran, as many Iranian facilities, infrastructure, and military sectors have been subjected to impactful strikes that have left clear negative effects on multiple fronts. Despite Tehran's attempts to downplay the scale of the losses or deny some of their repercussions, the extent and nature of the targeting suggest that what the country has endured has been painful, especially on military and economic levels.
Looking at Iran's reality since the Khomeini regime came to power in 1979, it is noticeable that the regime's priorities have never centered around the requirements for internal development and improving the living standards of the Iranian citizen. For decades, Tehran has engaged in regional conflicts that have drained massive resources that could have been directed towards economic development, leading to the accumulation of many crises on various fronts, which has directly reflected on the lives of its citizens. The economic reality in recent years has revealed alarming indicators represented in high inflation, declining purchasing power, rising unemployment, and slowing economic growth, resulting in a state of public discontent manifested in successive waves of protests and bloody demonstrations across Iran.
In contrast, the Gulf Arab states have succeeded in achieving remarkable developmental leaps, benefiting from their political stability, ambitious economic visions, and massive investments in human resources, infrastructure, and technology. This has reflected positively on the living standards and well-being of their citizens, turning them into leading developmental models in the region. Therefore, some analysts believe that Iran views these Gulf successes with concern in light of the increasing gap between the Iranian economic reality and the levels of development achieved by the Gulf states. This is why we find it desperately targeting the infrastructure and vital facilities in some Gulf countries, despite not being a party in the military confrontations with the United States, in an attempt to disrupt their developmental trajectory and negatively impact them.
Some observers believe that Tehran is seeking to provoke the Gulf states into a direct military confrontation, which would provide it with political and media justifications to escalate tensions and divert attention from its internal crises. It seems that Tehran's calculations are not limited to the scale of losses the country might suffer due to any additional escalation but extend to political and ideological considerations that see the continuation of confrontation as a means to achieve broader goals.
However, the Gulf states are following a strategy characterized by restraint, realizing that a military response could expand the circle of conflict and give Iran a chance to gain sympathy from some. The Gulf states keep their focus on preserving their developmental and economic gains, which are no less important than protecting their national security. These gains represent the fruit of decades of work, investment, and planning, and cannot be easily compromised due to reckless provocations from Iran.
One of the important reasons behind the Gulf states' reluctance to fall into Iranian provocations is their understanding that stability in the Gulf region does not only reflect on the regional security of the area but is also a crucial factor for the stability of the global economy as a whole, given the region's significance in energy markets and international trade. Therefore, any attempts to target vital facilities, threaten maritime passages, or destabilize regional security do not only affect the countries in the region but extend to the entire global economy. Hence, betting on weakening the Gulf states or disrupting their developmental progress seems like a losing wager in the long term.
The past years have proven that the Gulf states have the ability to overcome crises and deal with challenges efficiently, whether they are economic, security, or political challenges, due to their reliance on a scientific approach in managing their resources and investing in everything that can enhance their capabilities to face challenges, whether internal or external. Historical facts have always shown that the Gulf states prefer diplomatic solutions and dialogue and avoid conflict and confrontations in all their forms and degrees, which has contributed to enhancing their image as a responsible partner seeking to establish regional stability and focusing on shaping the future and protecting developmental gains.