تابع قناة عكاظ على الواتساب
كان من الممكن أن تنتهي مباراة الهلال السعودي والسد القطري في الأشواط الأصلية أو الإضافية، بتفوّق السد دون الحاجة إلى ركلات الترجيح. لكن أحيانًا يغيب عن المشجع والمتابع الرياضي، وغيرهم من أصحاب الشأن من مسؤولين، جوانب مهمة تتعلق بالضمير الحي ونزاهة المنافسة، ولا يُعطونها الاهتمام الكافي، مكتفين بقولهم: «هذه كرة قدم، فوز وخسارة، وكل حالة لها مسبباتها، ويحصرونها في المدرب واللاعبين».
-اتجهت جماهير ومحبو الهلال إلى تحميل المدرب إنزاغي مسؤولية الخسارة، وهو أمر فيه جانب من الصحة؛ فله أخطاؤه في هذه المباراة وغيرها، كما أن له إيجابياته. لكن بنظرة واقعية ومنطقية، فإن لاعبين من الهلال، كريم بنزيما ودار سيمون بوأبري يتحملان الجزء الأكبر من خسارة ليست مجرد مباراة، بل بطولة كاملة. فما الفائدة من التعاقد مع نجم كبير يتقاضى الملايين شهريًا، ثم يهدر ركلة جزاء بسهولة واستهتار، ويحرم النادي من بطولة؟
-سؤال منطقي، وقد تكون إجابته المعتادة «هذه أحوال كرة القدم»، وكم من نجوم كبار أضاعوا ركلات جزاء، وكريم أحدهم، وسبق له إهدارها عندما كان يلعب في الاتحاد، بل وسجّل أهدافًا في مرمى فريقه في أكثر من مناسبة، غير أن عدم التوفيق له أسبابه، خاصة مع هذا النجم الكبير، فقد شاهدنا شيئًا من الغطرسة في موسمه الأول مع الاتحاد، وضعفًا في الجدية والإخلاص، بينما تغيّر الحال في موسمه الثاني، فظهرت نيته، وبان إخلاصه، وقدم موسمًا استثنائيًا تُوّج فيه الاتحاد ببطولتين عبر إنجاز غير متوقع.
-أما انتقاله للهلال فمن الناحية النظامية والشرعية، فقد أحاطت به تفسيرات وإشكاليات عديدة. والطريقة التي استخدمها للخروج من الاتحاد والتي أراها نوعًا من التحايل على عقد كان ملزمًا بتنفيذه، لكنه أخلّ به وحقق ما يريد، دون أن يدرك أنه سيلاقي نتيجة عمله، وأن التوفيق قد لا يكون حليفه. لذلك لم يكن غريبًا ما يمكن تسميته بـ«حكم الزمن» أو «عقوبة القدر»، حيث نال جزاءه، وإن كان الهلال – للأسف – هو من دفع الثمن.
-كما أن اللاعب دار سيمون بوأبري، الذي أهدر ركلة أخرى، تحيط بانتقاله أيضًا تفاصيل معقدة، بداية من خروجه من نيون، ومن كان يقف خلف تلك الصفقة. وقد جاء ما يمكن اعتباره عقاب الزمن وحكم القدر للاثنين في توقيت لا يبدو عشوائيًا أو بـ«الصدفة»، بدليل أن إهدار ركلات الجزاء أهدرت من هذين الاثنين وليس من غيرهما، بما يحمل دلالات لمن يعتبر ويتعظ.
-هذه قراءة شخصية، قد يراها البعض مجرد ثرثرة صحفية، ولهم الحق في ذلك، لكنها تظل محاولة لاستخلاص «دروس»من مجريات الأحداث، والتأمل في ما تحمله الحياة من رسائل، وما قد يفرضه الزمن من عقوبات أقوى من اللجان وأنظمة بشر.
It could have been possible for the match between Saudi Al-Hilal and Qatari Al-Sadd to end in regular or extra time, with Al-Sadd prevailing without the need for penalty kicks. However, sometimes fans and sports followers, along with other stakeholders such as officials, overlook important aspects related to a living conscience and the integrity of competition, and they do not give them enough attention, content with saying: "This is football, win or lose, and each case has its causes, which they limit to the coach and the players."
- Al-Hilal fans and supporters directed the blame for the loss towards coach Inzaghi, which has some validity; he made mistakes in this match and others, but he also has his positives. However, from a realistic and logical perspective, players from Al-Hilal, Karim Benzema and Dar Simon Bouabri, bear the larger share of the loss, which is not just a match, but an entire championship. What is the benefit of signing a big star who earns millions monthly, only to squander a penalty kick easily and carelessly, depriving the club of a championship?
- It’s a logical question, and the usual answer might be "these are the circumstances of football," and how many big stars have missed penalty kicks, with Karim being one of them, having previously squandered them when he played for Al-Ittihad, and even scored goals against his own team on more than one occasion. However, his lack of luck has its reasons, especially with this big star. We witnessed some arrogance in his first season with Al-Ittihad, and a lack of seriousness and dedication, while the situation changed in his second season, where his intentions became clear, and his dedication showed, leading to an exceptional season in which Al-Ittihad won two championships through an unexpected achievement.
- As for his transfer to Al-Hilal, from a regulatory and legal standpoint, it was surrounded by many interpretations and complications. The method he used to leave Al-Ittihad, which I see as a form of manipulation of a contract he was obligated to fulfill, but he breached it and achieved what he wanted, without realizing that he would face the consequences of his actions, and that luck might not be on his side. Therefore, it was not surprising what could be called "the judgment of time" or "the penalty of fate," where he faced his reckoning, even though Al-Hilal – unfortunately – was the one who paid the price.
- Additionally, player Dar Simon Bouabri, who missed another penalty, also has complicated details surrounding his transfer, starting from his exit from Nyon and who was behind that deal. What can be considered a punishment of time and fate for both came at a timing that does not seem random or "coincidental," as evidenced by the fact that the missed penalty kicks were squandered by these two and not by others, carrying implications for those who reflect and learn.
- This is a personal reading, which some may see as mere journalistic chatter, and they have the right to that, but it remains an attempt to extract "lessons" from the course of events, and to contemplate what life carries in terms of messages, and what time may impose as penalties stronger than committees and human systems.