تابع قناة عكاظ على الواتساب
شكّلت الحرب الأمريكية ـ الإيرانية، محطة اختبار لدول منطقة الشرق الأوسط عامة ومنطقة الخليج العربي خاصة، ليس في مستوى مخاطرها الأمنية والقدرة على التكيّف مع آثارها الاقتصادية ما بعد إغلاق مضيق هرمز، وإنما في القدرة على صياغة مسار دبلوماسي يمازج ما بين قوة الرد على الاعتداءات الإيرانية وأذرعها في المنطقة وضبط النفس وما بين صياغة طريق يمكن أن يعمل على خفض التصعيد وإنهاء الحرب وبما يجنّب المنطقة المزيد من التداعيات ويساهم بعودة الاستقرار.
الحقيقة الشاخصة في هذه التطورات التي عصفت بالمنطقة، تتمثل بالدور الدبلوماسي الذي لعبته المملكة العربية السعودية ما قبل حرب 28 فبراير 2026، في محاولة منها لبلورة مواقف دولية تنتج خارطة تفاهمات ما بين واشنطن وطهران، إدراكاً بما يمكن أن تسببه لحظة اندلاع الحرب من اهتزازات بالمنطقة، أمنية واقتصادية وسياسية، والتي لن تتوقف عند حدود المنطقة بل تشمل أغلب الدول في أوروبا وآسيا وفي مختلف الجغرافيات الأخرى، ونجحت الرياض بالتأثير على إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب بتأجيل قرار الحرب ووقفها وإتاحة الفرصة لمزيد من المفاوضات بين واشنطن وطهران، ما يعكس قدرة قيادة المملكة بالعمل وفق مبدأ الدبلوماسية الوقائية وتقليل فرص وكلف اندلاع الحرب على جميع الأطراف.
كيّفت السعودية دبلوماسيتها، ما بعد اندلاع وتصاعد الحرب، وفق مبادئ جديدة في العلاقات الدولية وبالاعتماد على الأمن المشترك لدول مجلس التعاون الخليجي والقانون الدولي الضابط لأي صراع والمصالح المشتركة في الاستقرار، باعتمادها مبدأ «دبلوماسية الحرب» بمفهومه الإيجابي من خلال استخدام الأدوات الدبلوماسية (السياسة، التفاوض، التحالفات) لتحقيق أهدافها في الأمن والاستقرار بإدارة العلاقات الدولية والتفاوض بين الدول في زمن الحرب، بدل الاعتماد فقط على القوة العسكرية، فالمملكة لا تؤمن بالحروب كخيار لحل الأزمات بين الدول، وهي تقدّم دبلوماسية السلام على أي لحظة صدام عسكري، ودبلوماسية التحالفات على أي خلاف سياسي؛ لذا نحت الرياض خلافاتها جانباً من مبدأ الأخ الأكبر والخطر الداهم الماثل بالعدوان الإيراني الذي شمل كل دول الخليج العربي، فضلاً عن إدراكها أهمية التحركات العربية والإقليمية، لذا كانت الفاعل الأول في إصدار البيان العربي السداسي في 25 آذار، مع دولة الكويت، ودولة الإمارات العربية المتحدة، ومملكة البحرين، ودولة قطر، والمملكة الأردنية الهاشمية، ذلك البيان الذي أدان الهجمات الإيرانية، والتي تعد انتهاكاً صارخاً لسيادة وسلامة أراضي الدول وللقانون الدولي والقانون الدولي الإنساني وميثاق الأمم المتحدة، سواءً كانت بشكل مباشر أو عبر وكلائها الذين أعلنوا استهداف دول الخليج العربية؛ وكذلك رعت الرياض الاجتماع التنسيقي الإقليمي لوزراء الخارجية في 29 آذار (السعودية، تركيا، باكستان، مصر)، والقمة الثلاثية في 30 آذار (السعودية–الأردن–قطر)، فضلاً عن دعم محاولات استصدار قرار دولي جديد بشأن مضيق هرمز وحمايته من أن يخضع لجهة واحدة واعتبار أعمال إيران العدائية فاقدة للشرعية الدولية ومؤثرة على إمدادات الطاقة العالمية، في خطوة سياسية عالية للرد تعكس انتقالاً نحو بناء كتلة ردع مرنة قادرة على إدارة المخاطر دون الانخراط المباشر في الحرب.
خلال أيام الحرب كان دور ولي العهد رئيس مجلس الوزراء الأمير محمد بن سلمان، مؤثراً وفاعلاً لقادة الدول العربية والإقليمية والغربية، لفهم مجريات الحرب وطرق إنهائها، بحكم ذلك الإرث الدبلوماسي في العلاقات الدولية وفي إدارة الأزمات الدولية الذي يتمتع به وطاقمه الحكومي ونجاحه في كسب المزيد من الحلفاء، حتى في أوقات الحرب لمضاعفة المكاسب، لذا فاعتماد المملكة «دبلوماسية الحرب» يعني أن الحرب لا تُخاض فقط بالسلاح، بل أيضاً بالعقل الرشيد والسياسة المتوازنة والتفاوض المستند على القوة.
The American-Iranian war represented a testing ground for countries in the Middle East in general and the Arabian Gulf region in particular, not only in terms of the security risks and the ability to adapt to its economic repercussions following the closure of the Strait of Hormuz, but also in the capacity to formulate a diplomatic path that balances the strength of responding to Iranian aggression and its proxies in the region with restraint, while also crafting a way to de-escalate and end the war, thereby sparing the region further repercussions and contributing to the return of stability.
The evident truth in these developments that have swept the region is represented by the diplomatic role played by the Kingdom of Saudi Arabia prior to the war on February 28, 2026, in its attempt to shape international positions that would produce a map of understandings between Washington and Tehran, recognizing the potential shocks that the outbreak of war could cause in the region—security, economic, and political—that would not be confined to the region but would encompass most countries in Europe and Asia and various other geographies. Riyadh succeeded in influencing the administration of President Donald Trump to postpone the decision for war and halt it, allowing for more negotiations between Washington and Tehran, reflecting the Kingdom's leadership ability to operate according to the principle of preventive diplomacy and reduce the chances and costs of war for all parties.
Saudi Arabia adapted its diplomacy after the outbreak and escalation of the war according to new principles in international relations, relying on the common security of the Gulf Cooperation Council states, international law governing any conflict, and shared interests in stability. It adopted the principle of "war diplomacy" in its positive sense by using diplomatic tools (politics, negotiation, alliances) to achieve its goals in security and stability in managing international relations and negotiating between states in wartime, rather than relying solely on military force. The Kingdom does not believe in wars as a solution to crises between states; it prioritizes peace diplomacy over any moment of military confrontation and alliance diplomacy over any political dispute. Therefore, Riyadh set aside its disagreements from the perspective of the big brother and the imminent threat posed by Iranian aggression that affected all Gulf Arab states, in addition to recognizing the importance of Arab and regional movements. Thus, it was the primary actor in issuing the six-nation Arab statement on March 25, along with Kuwait, the United Arab Emirates, Bahrain, Qatar, and Jordan, which condemned the Iranian attacks, deemed a blatant violation of the sovereignty and territorial integrity of states, international law, international humanitarian law, and the United Nations Charter, whether directly or through its proxies that announced targeting the Gulf Arab states. Riyadh also hosted the regional coordination meeting of foreign ministers on March 29 (Saudi Arabia, Turkey, Pakistan, Egypt) and the trilateral summit on March 30 (Saudi Arabia–Jordan–Qatar), in addition to supporting attempts to issue a new international resolution regarding the Strait of Hormuz and protecting it from being subjected to a single entity, considering Iran's hostile actions as lacking international legitimacy and affecting global energy supplies, in a high-level political step that reflects a transition towards building a flexible deterrent bloc capable of managing risks without direct engagement in the war.
During the days of the war, the role of Crown Prince and Prime Minister Mohammed bin Salman was influential and effective for leaders of Arab, regional, and Western countries in understanding the course of the war and ways to end it, given his diplomatic legacy in international relations and crisis management, which he and his government team possess, and his success in gaining more allies, even in times of war to multiply gains. Therefore, the Kingdom's reliance on "war diplomacy" means that wars are not fought only with weapons but also with sound reasoning, balanced politics, and negotiation based on strength.