تابع قناة عكاظ على الواتساب
لم تكن الرياض يوماً بعيدة عن التحولات الكبيرة في اليمن.. فالجوار الجغرافي على أهميته الجيوسياسية قد راكم -عبر الزمن- طبقات من العلاقة المتشابكة والمصالح المشتركة. فليس لليمن و المملكة ترابط اجتماعي واتصال ديموغرافي مع الآخرين كما هو الحال مع بعضهما، منذ كان اليمن مقسماً وبعد وحدته الجغرافية عام 1990.
في الأزمة اليمنية الأخيرة قادت المملكة العربية السعودية جهود دول مجلس التعاون الخليجي التي أثمرت المبادرة الخليجية وآليتها التنفيذية لترتيب الانتقال السلمي للسلطة في اليمن عام 2011، وتُوجت هذه المبادرة برسم ملامح اليمن الجديد وفق مخرجات مؤتمر الحوار الوطني الشامل 2014 -أهم محطة في المبادرة- التي أصبحت والمبادرة الخليجية أهم مرجعيات الحل السلمي في اليمن وفقاً لقرارات مجلس الأمن الدولي وقرارات القمم الخليجية والعربية المتعاقبة.
وكان التمسك بهذه المرجعيات أهم أهداف طلب الحكومة اليمنية تدخل التحالف العربي في اليمن لردع الانقلاب عشية عاصفة الحزم في مارس 2015.
محلياً كان مشرق اليمن وخصوصاً محافظات حضرموت والمهرة وشبوة وسقطرى، قد تقبلت هذا المسار السلمي لحل الأزمة اليمنية، الذي يمنحها إقليماً مستقلاً وسلطات حقيقية في إدارة واستثمار مواردها الوطنية وحماية هويتها الثقافية وخصوصيتها الاجتماعية، وأكثر بواعث هذا القبول ثقتهم في الضامن الخليجي وعلى وجه خاص السعودية وعمان.
فالحدود العمانية والسعودية في هذه المحافظات الشاسعة بقيت رئة تنفس لأبناء هذه المناطق في أحلك أزمات النظام السياسي في عدن منذ استقلالها وضمّ المحمية الشرقية للحكومة الوطنية هناك عام 1967، وهذه المناطق الشرقية المتاخمة لحدود المملكة العربية السعودية وسلطنة عمان، لم تكن تشكل تهديداً لأمن الجوار قبل هذا التاريخ نظراً لعلاقاتها الخاصة وطبيعة مجتمعاتها المسالمة، وهكذا نبشت جحافل القوات الوافدة لهذه الحدود من أقصى الجنوب اليمني مطلع ديسمبر الجاري المخاوف إزاء أي تغيير في بنية منظومة الأمن الاجتماعي والمستقبل السياسي لهذه المحافظات بعيداً عن إرادة أبنائها بشكل خاص أو تغير خريطة اليمن بشكل عام.
من جهة أخرى فإن هذه المحافظات وفي ظل ضعف وعجز الحكومة الشرعية عن وقف هذا الاجتياح المسلح لمناطقهم أو ردعه، قد رفعوا أنظارهم إلى الجوار الذي يشاركهم هذه المخاوف ويملك المشروعية الدستورية والأخلاقية لحماية إرادة أبناء هذه المحافظات من التغول ومصادرة إرادتهم وقرارهم بالقوة.
والمملكة العربية السعودية وفية للالتزامات التعاقدية والمرجعيات السياسية للحل السلمي في اليمن، من موقعها كضامن رئيسي للمبادرة الخليجية أولاً ومن منطلق حماية أمنها القومي ثانياً، فإن شرق اليمن معادل موضوعي في مقاربة الحل للملف اليمني هذه المرة، فهذا العنصر الإيجابي الذي حُيد تأثيره في الصراع القائم لأسباب تخص أطراف الصراع الرئيسية التي كانت ولا تزال تعتبره جائزة المنتصر في الصراع المحتدم على النفوذ والاستحواذ على الموارد التي يزخر بها الشرق الغني بالثروات الفقير من السكان.
إن تأمين وضع الشرق على مسار قطار الحل السلمي بيد أبنائه، يكسر حدة الصراع في اليمن ويقرب لحظة السلام الدائم، إذ لم يعد من طائل للحروب ما دامت النتيجة محسومة سلفاً وفقاً لترتيبات سياسية متوافق عليها ولن يسمح بتغييرها دون إرادة الأطراف المعنية أو فرض واقع بالقوة يجعل من نصف اليمن جائزة لقوة منفلتة أو رهينة تنافس قوى ونفوذ جماعات ومصالح فئوية أو طائفية أو مناطقية بعيداً عن منطق الدولة واحترام العلاقات الدولية وحق الجوار وإحلال الأمن والسلام في المنطقة.
Riyadh has never been far from the significant transformations in Yemen. The geographical proximity, despite its geopolitical importance, has accumulated - over time - layers of intertwined relationships and shared interests. Yemen and the Kingdom do not have social ties and demographic connections with others as they do with each other, since Yemen was divided and after its geographical unity in 1990.
In the recent Yemeni crisis, the Kingdom of Saudi Arabia led the efforts of the Gulf Cooperation Council, which resulted in the Gulf Initiative and its executive mechanism to arrange the peaceful transfer of power in Yemen in 2011. This initiative culminated in outlining the features of a new Yemen according to the outcomes of the Comprehensive National Dialogue Conference in 2014 - the most important milestone in the initiative - which, along with the Gulf Initiative, became the main references for a peaceful solution in Yemen according to the resolutions of the United Nations Security Council and the successive Gulf and Arab summits.
The adherence to these references was one of the main objectives of the Yemeni government's request for the intervention of the Arab coalition in Yemen to deter the coup on the eve of Operation Decisive Storm in March 2015.
Locally, eastern Yemen, particularly the provinces of Hadhramaut, Al-Mahrah, Shabwa, and Socotra, accepted this peaceful path to resolve the Yemeni crisis, which grants them an independent region and real authorities to manage and invest their national resources and protect their cultural identity and social specificity. The main reason for this acceptance was their trust in the Gulf guarantor, especially Saudi Arabia and Oman.
The borders of Oman and Saudi Arabia in these vast provinces remained a lifeline for the people of these areas during the darkest crises of the political system in Aden since its independence and the annexation of the Eastern Protectorate to the national government there in 1967. These eastern areas bordering the Kingdom of Saudi Arabia and the Sultanate of Oman did not pose a threat to the security of the neighborhood before this date due to their special relationships and the nature of their peaceful societies. Thus, the incoming forces from the far south of Yemen at the beginning of December raised fears regarding any change in the structure of the social security system and the political future of these provinces, away from the will of their people in particular or a change in the map of Yemen in general.
On the other hand, these provinces, in light of the weakness and inability of the legitimate government to stop this armed invasion of their areas or deter it, have turned their eyes to the neighborhood that shares these fears and possesses the constitutional and moral legitimacy to protect the will of the people of these provinces from encroachment and the forcible confiscation of their will and decision.
The Kingdom of Saudi Arabia remains faithful to its contractual commitments and political references for a peaceful solution in Yemen, from its position as the main guarantor of the Gulf Initiative first and from the standpoint of protecting its national security second. Eastern Yemen is an objective equivalent in approaching the solution to the Yemeni file this time. This positive element, which has been sidelined in the ongoing conflict for reasons related to the main parties in the conflict that have considered it a prize for the victor in the fierce struggle for influence and control over the resource-rich yet sparsely populated east.
Securing the status of the east on the path of the peaceful solution in the hands of its people breaks the intensity of the conflict in Yemen and brings closer the moment of lasting peace, as wars have become futile as long as the outcome is predetermined according to politically agreed arrangements, and it will not be allowed to change without the will of the concerned parties or impose a reality by force that makes half of Yemen a prize for an unrestrained power or a hostage competing with the powers and influence of factional, sectarian, or regional interests, far from the logic of the state and respect for international relations, the right of neighbors, and the establishment of security and peace in the region.