تابع قناة عكاظ على الواتساب
سمعت وبالصدفة رجلاً يتحدث في بودكاست قائلاً (إذا عاملت المرأة ملكة عاملتك عبداً، وإذا عاملت المرأة جارية عاملتك ملكاً). لا أعلم هل هذا ينطبق على التعامل مع الأمهات أيضاً.
لم أغضب ولم أحتج بل ولم أشعر أن ثمة شيئاً يستوجب القلق فالواتساب بين يدي منذ سنوات وأحياناً أتابع «إكس» أو يفرض علي أن أتابعه.
تصلني كما تصلكم مقاطع من تطبيقات «السوشل ميديا» المختلفة. الشيء الذي لم ينتبه له بعض الناس أو لم يولوه الاهتمام الكافي أن البشر كانوا قبل «السوشل ميديا» أصنافاً وأنواعاً: أذكياء وأغبياء، جهلة ومتعلمين، خريجي جامعات وخريجي سجون، طيبين وأنذالاً، بل كان بيننا مثقفون حقيقيون ودجالو ثقافة أيضاً. مع «السوشل ميديا» لم يتغيّر البشر ولم يأتِ جديد، ولكن مع «السوشل ميديا» تساوى الجميع في حق الانتشار. فسخيف حارتنا أصبح متاحاً لكل الحارات، ومعتوه حارتكم أصبح من حقه أن يصل إلينا.
في الماضي في زمن محدودية وسائل الإعلام كانت المنابر تقتصر على عدد قليل من البشر. يمر إنتاجهم الفكري وآراؤهم المتجهة للنشر عبر محررين ومراقبين. لم يختلف البشر الذين كانوا عن البشر اليوم، الذي اختلف (الإتاحة). كان المعتوهون وقليلو الحظ يتحركون في أطرهم المحدودة وبين شللهم في الحارة، وكان الناس الطبيعيون يأخذونهم على قد عقولهم دون أن يخالطوهم بكثرة أو ينقلوا عنهم، وحتى إن حدث هذا يبقى عتههم ينتشر في الدائرة التي يتحركون فيها وربما يفيض قليلاً على الدوائر المجاورة.
من المشاكل الأساسية أن بعض العقلاء هبطت حساسيتهم الكوميدية مع تدفقات الـ«تيك توك» على أجهزتهم فأصبح كل شيء وأي شيء يضحكهم أو يسليهم، فصاروا بوابة لعبور المضحكات الساذجة لحسابات الآخرين (امرأة متينة تسقط في مسبح فيتناثر الماء على مستوى أمواج البحر، أو قرد يخطف موزة من سائح، أو سائق دراجة يدفه خويه في ساقي، أو قطة تبصبص من تحت فستان صاحبتها إلخ). خفة هذه المضحكات وسرعة وصولها وقصر زمنها جعلتها سهلة التداول.
وبالطبع دخل من يسخّف القراءة، والأهم ظهر من ينظر للتفاهة والرداءة. وبلغ الأمر التنظير الاجتماعي والأخلاقي كما قرأتم في مطلع هذا المقال.
من أهم مكاسب هذا السخف المتراكم أنه كشف عن عقلية وثقافة محبي الضجيج الثقافي، فأصبحنا على عتبات الانتقال مما يُطلق عليه أصحابه النقد الثقافي إلى «النقد التفاهي»!!.
I happened to hear a man speaking on a podcast saying, "If you treat a woman like a queen, she will treat you like a servant; if you treat a woman like a maid, she will treat you like a king." I don't know if this applies to dealing with mothers as well.
I wasn't angry, nor did I protest, and I didn't feel that there was anything to worry about. WhatsApp has been in my hands for years, and sometimes I follow "X" or I'm forced to follow it.
I receive, just like you do, clips from various social media applications. What some people haven't noticed or haven't given enough attention to is that humans were, before social media, of different types: smart and foolish, ignorant and educated, university graduates and prison graduates, kind and vile. There were even true intellectuals among us, as well as cultural charlatans. With social media, humans did not change, nor did anything new come about, but with social media, everyone gained equal rights to spread their voices. The foolish person from our neighborhood became accessible to all neighborhoods, and the idiot from your neighborhood has the right to reach us.
In the past, during the time of limited media, platforms were restricted to a small number of people. Their intellectual production and opinions directed for publication went through editors and monitors. The humans who existed then were not different from those today; what changed was the accessibility. The foolish and less fortunate moved within their limited frameworks and among their cliques in the neighborhood, and ordinary people would regard them according to their intellect without mingling with them too much or quoting them. Even if this happened, their foolishness would remain confined to the circle they moved in, perhaps spilling a little into adjacent circles.
One of the main problems is that some sensible people have had their comedic sensitivity diminished with the influx of TikTok on their devices, so everything and anything makes them laugh or entertains them. They have become a gateway for the passage of silly jokes for the accounts of others (a heavy woman falling into a pool, splashing water at the level of sea waves, or a monkey stealing a banana from a tourist, or a cyclist pushing his friend in the legs, or a cat peeking from under its owner's dress, etc.). The lightness of these jokes, their rapid spread, and their short duration have made them easy to circulate.
Of course, those who belittle reading have entered the scene, and more importantly, those who look down on triviality and mediocrity have emerged. The matter has reached social and moral theorizing, as you read at the beginning of this article.
One of the most important gains from this accumulated silliness is that it has revealed the mentality and culture of those who love cultural noise, so we have found ourselves on the threshold of transitioning from what its proponents call cultural criticism to "trivial criticism"!!.