ربما صادفت يومًا سيارة تنعطف فجأة من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار، بينما يبدو سائقها مركّزًا فقط بتحقيق انعطاف آمن لنفسه، متجاهلًا ما قد يسبّبه من أذى أو ارتباك للمحيطين به. هذا التركيز الضيّق يجعله يغفل عن عوامل مهمة تجري حوله. في علم الإدارة والسلوك التنظيمي، يُعرف هذا النمط بـ«الإدراك الانتقائي»، فما هو؟ وما آثاره السلبية؟
الإدراك الانتقائي هو ميل الفرد إلى تركيز انتباهه على ما ينسجم مع مصالحه ومعتقداته، متجاهلًا - عن قصد أو دون وعي - كل ما يخالفها. فالعقل لا يستطيع استيعاب كل ما يدور حوله دفعة واحدة، بل ينتقي ما يتوافق مع اهتماماته ويتجاهل الباقي. لهذا تستمر الصور النمطية لدينا، لأننا نرى ما يؤكدها ونتغافل عما يهدمها، تمامًا كما فعل سائق السيارة. فهل تعتقد أن هذا السلوك سليم؟ على الأرجح ستكون إجابتك «لا»، لأنك أدركت للتو أن تجاهل السياق والمحيط هو إدراك انتقائي، وهو سلوك غير فعّال. فما انعكاساته السلبية في بيئة العمل والمجتمع؟
أولى العواقب السلبية للإدراك الانتقائي، الإخلال بصناعة القرار وتعزيز الأحكام النمطية. ففي بيئة العمل، يركّز الموظف على جزء محدود من الواقع، مستندًا إلى معلومات غير كاملة وهي تتوافق مع قناعاته، متجاهلًا معلومات قد تكون أكثر أهمية، مما يخلق ما يُعرف بـ «رؤية النفق» ويؤدي إلى صناعة قرارات غير موضوعية. أما مجتمعيًا، فإن الإدراك الانتقائي قد يؤدي إلى تعزيز الانحيازات بين أفراد المجتمع وتكوين صور نمطية عن مجموعات معينة من المجتمع. حيث نلاحظ فقط السلوكيات الفردية التي تؤيد انحيازاتنا وقناعاتنا، ثم نصدر أحكامًا نمطية عن هؤلاء الأفراد ويتم تعميمها على المجموعات، وهذا يؤدي إلى تفاقم التمييز الاجتماعي والتقسيمات المجتمعية.
ثانيًا، تصاعد الصراعات وسوء التواصل. في بيئة العمل، يضيّق الإدراك الانتقائي أفق الفهم زاوية الرؤية لدى الموظفين والقادة، حيث يركّز كل طرف بما يؤيد رأيه أو يخدم مصلحته، ويتجاهل ما يخالف ذلك. هذا الانحياز يُشوّه تفسير النوايا؛ فترى ملاحظات الزملاء تُفسر كانتقاص وقرارات القادة تُفهم كتهديد، رغم أنها لا تحمل هذا القصد. وتتراكم الفجوات في الفهم، فتتفاقم النزاعات نتيجة تفسيرات خاطئة وسلوكيات تُحمَّل أكثر مما تحتمل. أما مجتمعيًا، فيُضعف الإدراك الانتقائي الاستماع الفعّال بين أفراد المجتمع، إذ يصغي كل طرف لما يؤكد قناعاته فقط، مما يُشوّه الرسائل المتبادلة ويحول دون بناء حوار حقيقي، فيسود سوء الفهم وتتعطل جسور التواصل.
ثالثًا، مقاومة التغيير وعرقلة الإصلاح. في بيئة العمل، يُضعف الإدراك الانتقائي انفتاح الأفراد على الأفكار الجديدة، حيث يتمسّك الموظفون والقادة بالأساليب المألوفة ويتجاهلون الفرص التي تقع خارج نطاق رؤيتهم المعتادة. هذا الجمود يُعطّل التطوير ويُعيق الابتكار، مما يُقوّض القدرة التنافسية للمنظمة. أما على مستوى المجتمع، فالإدراك الانتقائي يُغذي تمسك أفراد المجتمع بالأفكار القديمة، والمعتقدات التقليدية، ورفض التجديد، مما يؤدي إلى مقاومة الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية، ويُبطئ من وتيرة التقدّم والنهوض بالمجتمع.
تلخيصًا لما سبق، يشكّل الإدراك الانتقائي انحرافًا عن الحقيقة، ويولّد انقسامات ويغذّي الصراعات، ويكبح الابتكار. لذا، فإن الوعي بمخاطره ضرورة لا رفاهية، لبناء بيئة عمل أكثر عدلًا، ومجتمع أكثر وعيًا. فالإدراك الانتقائي ليس خللًا معرفيًا أو سلوكيًا فحسب، بل عائق تنموي يُهدّد إمكانات الدولة للتقدّم. ولأن الأوطان لا تُبنى بعقول منغلقة، فإن مسؤوليتك - كفرد ومؤسسة - أن تتجاوز هذا القيد، لنصنع قرارات أذكى وأكثر عدالة، ونخدم وطننا السعودي ونُسهم في رفع تنافسيته، ونقود مجتمعًا مزدهرًا نحو مستقبل أفضل.
You may have encountered a car suddenly swerving from far right to far left, while its driver seems focused only on making a safe turn for themselves, ignoring the harm or confusion they may cause to those around them. This narrow focus makes them overlook important factors happening around them. In management and organizational behavior, this pattern is known as "selective perception." So, what is it? And what are its negative effects?
Selective perception is an individual's tendency to focus their attention on what aligns with their interests and beliefs, deliberately or unconsciously ignoring everything that contradicts them. The mind cannot absorb everything happening around it all at once; instead, it picks what corresponds with its interests and ignores the rest. This is why our stereotypes persist, as we see what confirms them and overlook what undermines them, just like the driver of the car. Do you think this behavior is sound? Your answer is likely "no," because you just realized that ignoring the context and surroundings is selective perception, which is an ineffective behavior. What are its negative repercussions in the workplace and society?
The first negative consequence of selective perception is the disruption of decision-making and the reinforcement of stereotypes. In the workplace, an employee focuses on a limited part of reality, relying on incomplete information that aligns with their beliefs, ignoring potentially more important information, which creates what is known as "tunnel vision" and leads to making subjective decisions. Socially, selective perception can reinforce biases among community members and form stereotypes about certain groups within society. We only notice individual behaviors that support our biases and beliefs, then we issue stereotypical judgments about those individuals and generalize them to the groups, which exacerbates social discrimination and societal divisions.
Secondly, it leads to increased conflicts and poor communication. In the workplace, selective perception narrows the understanding and perspective of employees and leaders, as each party focuses on what supports their opinion or serves their interest, ignoring what contradicts it. This bias distorts the interpretation of intentions; colleagues' feedback is interpreted as criticism, and leaders' decisions are understood as threats, even though they carry no such intent. Gaps in understanding accumulate, exacerbating conflicts due to misinterpretations and behaviors that are overburdened. Socially, selective perception weakens effective listening among community members, as each party only listens to what confirms their beliefs, distorting the exchanged messages and preventing the establishment of genuine dialogue, leading to misunderstandings and disrupting communication bridges.
Thirdly, it fosters resistance to change and hinders reform. In the workplace, selective perception weakens individuals' openness to new ideas, as employees and leaders cling to familiar methods and ignore opportunities that fall outside their usual vision. This rigidity hampers development and obstructs innovation, undermining the organization's competitiveness. At the societal level, selective perception fuels community members' attachment to old ideas, traditional beliefs, and a rejection of renewal, leading to resistance to social, economic, and technological reforms, slowing the pace of progress and the advancement of society.
In summary, selective perception constitutes a deviation from reality, generates divisions, fuels conflicts, and stifles innovation. Therefore, awareness of its dangers is a necessity, not a luxury, to build a fairer work environment and a more conscious society. Selective perception is not just a cognitive or behavioral flaw; it is a developmental barrier that threatens the state's potential for progress. Since nations are not built by closed minds, it is your responsibility—as an individual and an institution—to transcend this constraint, to make smarter and fairer decisions, serve our Saudi homeland, contribute to enhancing its competitiveness, and lead a prosperous society towards a better future.