تابع قناة عكاظ على الواتساب
لا يوجد أمامك في موقع (إكس) وأنت تطرح رأياً ألا تقبل ردة الفعل، ففي هذا المنبر (المثري) لا توجد منطقة رمادية يا أبيض يا أسود يا مع يا ضد.
إلا أن ثمة من يرد ليشتمك، وهنا عليك إحالة صاحب هذا الفعل إلى البلوك كنوع من المحاكمة المستعجلة.
أثنيت على حوار الأستاذ ياسر المسحل مع الزميل عبدالله المديفر، فتبادل بعض سكان حارة إكس الأدوار في الانتقاص من ثنائي تحت عناوين مختلفة والتفاصيل واحدة.
هكذا غردت: «ظهور ولا أروع وشفافية ولا أقوى وثقة كبيرة تجلت بحضور ياسر المسحل ببرنامج في الصورة مع الزميل عبدالله المديفر».
ولا أعلم أين أخطأت في إعجابي بما طرح في الحوار.
لكنني أعلم أن ظهر الاتحاد السعودي لكرة القدم مكشوف لكل من أغضبه ناديه.
أنا حر سأثني على كل من يستحق الثناء ومن لا يعجبه كلامي يختلف معي بشرط أن يكون للاختلاف ما يبرره.
هذه نماذج من الردود: أستاذ أحمد، إعلامي مخضرم له مكانة، وأنا أحترمك وأقدرك، لكن جملتك: «شفافية ولا أقوى وثقة كبيرة..
إما أنك مجبور على المدح واستبعد ذلك
أو أنك ما سمعت إجاباته»..
وهذا رد آخر: «كنت أهلاوي حقيقي كان انتقدت كلامه عن إمكانية سحب السوبر اللي كلنا ندري وأنت تدري أكثر منا أن لو فاز بها فريق غير الأهلي ما كان فيه شكوى ولا كان فيه إمكانية لسحبها
مع الأسف يا أستاذ أحمد كنت أعتبرك رمز للإعلام الأهلاوي لكن الحمد لله اللي أظهرك على حقيقتك».
الرد الأول فيه رأي ويحترم مع تحفظي على «أو أنك ماسمعت إجاباته»، أما الثاني فكان إقصائياً وأظن أنه وقع في فخ سؤال افتراضي وإجابة افتراضية..
عموماً احترموا الآراء حتى لو لم تعجبكم لكن لا تسفهوها..
There is no way for you on platform (X) to express an opinion without accepting the reaction; in this (enriching) forum, there is no gray area—it's either black or white, for or against.
However, there are those who respond just to insult you, and here you should refer the person behind this action to the block as a form of expedited judgment.
I praised the dialogue of Mr. Yasser Al-Mashel with colleague Abdullah Al-Mudayfer, and some residents of the X neighborhood exchanged roles in belittling the duo under different titles while the details remained the same.
This is how I tweeted: “A remarkable appearance, unparalleled transparency, and great confidence were evident in Yasser Al-Mashel’s presence on the program 'In the Picture' with colleague Abdullah Al-Mudayfer.”
And I do not know where I went wrong in my admiration for what was presented in the dialogue.
But I know that the Saudi Football Federation's back is exposed to anyone angered by their club.
I am free to praise anyone who deserves praise, and those who do not like my words can disagree with me, provided that there is justification for the disagreement.
Here are some examples of the responses: “Mr. Ahmed, a seasoned media figure with a respected status, I respect and appreciate you, but your statement: 'unparalleled transparency and great confidence...'
Either you are compelled to praise, which I doubt,
or you haven't heard his answers.”
And here is another response: “I was a true Ahli fan; I would have criticized his words about the possibility of withdrawing the Super Cup, which we all know—and you know better than us—that if another team had won it, there would have been no complaints and no possibility of withdrawing it.
Unfortunately, Mr. Ahmed, I used to consider you a symbol of Ahli media, but thank God that you revealed your true self.”
The first response contains a respectful opinion, although I take issue with “or you haven’t heard his answers,” while the second was exclusionary, and I believe it fell into the trap of a hypothetical question and a hypothetical answer.
In general, respect opinions even if you do not like them, but do not belittle them.