يكثر هذه الأيام النصراويون من الحديث عن ظلم بينٍ وقع على ناديهم ويسير في نفس الاتجاه الاتحاد دون أن نعرف تفاصيل عمن أوقع بهم الظلم.

الأسماء التي تدير اللعبة داخل الناديين تدرك الحقيقة وتعلم أن المشكلة داخلية ولا علاقة للبطل الوهمي كما يزعمون بهذا الظلم الذي يتناوب النصراويون على تداوله نصاً وروحاً.

المضحك، أن ادعاء بعض النصراويين لم يستند على حقيقة من الممكن الاستناد عليها ومن ثم أخذها حجة أو مستنداً واضحاً يتم من خلاله الانطلاق إلى مواجهة هذا الظلم.

المبكي أن بعض الاتحاديين يتداولون نفس الخطاب مع تغيير طفيف في شكل الاتهامات التي أحياناً يسقطونها على رئيس ناديهم فهد سندي.

أسأل كما يسأل غيري لماذا فضل النصراويون الذهاب إلى توزيع الاتهامات على أشخاص لا علاقة لهم بما حدث؟

لماذا لم يعترفوا أن الخلل داخلي إذا أرادوا مواجهة الحقيقة ومن ثم حلها؟

أما الاتحاد فيدرك من يعلمون الحقيقة عن ناديهم وحول ناديهم أن من ظلم الاتحاد هي إدارته أو شركته، لكنهم رأوا في رفع شعار المظلومية خارطة طريق لغاية تبررها الوسيلة.

أسوأ أنواع النقد أن تعرف عزيزي الناقد الحقيقة وتقول نقيضها، وأصعب ما أراه اليوم من بعض إعلام النصر هو إلصاق التهم بأناس أبرياء من أجل تبرير أخطاء ارتكبها مسيرو النادي.

في زمن الشفافية والوضوح والصراحة والصدق ينبغي أن يوضح المسؤول النصراوي لجمهور ناديه وإعلام ناديه حقيقة الوضع المالي في النادي وأسباب ودوافع الرقابة المالية المشددة بدلاً من صمت يزيد دائرة الاتهامات والشكوك اتساعاً.

وينسحب كل هذا على شركة الاتحاد ورئيسها التنفيذي، الذي يفترض أن يقدم الحقيقة للاتحاديين كما هي.

الظلم في نظري ونظر كل منصف، أن تتهموا الأبرياء وتدافعوا عمن أوقع النصر تحت طائلة رقابة مالية عطلته كثيراً.

أما من يطاردون الهلال والأهلي تحت مبرر هش ينطلق من قاعدة ماتت يريدون لها الحياة في زمن الوضوح، عليهم أن يفهموا ويستوعبوا أن كل شيء قابل للجدل إلا الأرقام.. وأقول جدلاً لإدراكي التام أن ما يقدمونه على أنه نقد هو جدل ليس إلا.

تبينوا من الأرقام قبل أن تتهموا الآخرين بما تعانون منه.

من يملك الحقيقة؟! سؤال قد يستسهل الزميل عدنان جستنية الإجابة عنه، وقد يكتفي أمام صعوبته الزميل محمد الدويش بضبط علامة الاستفهام وحذف علامة التعجب!

جميل أن نفهم السؤال قبل الإجابة، والأجمل ألا نندفع بكلام قد يأخذنا إلى الرسوب في امتحان اللغة!

يظن بعض من تكتلوا تحت شعار ورثوه من غوبلز أنهم سيلوون عنق الحقيقة التي لا يملكها إلا من تكون حجته مقنعة، فكيف إذا كانت قوية؟

لم أبارِهم في التاريخ كما فعل الوحداويون والدكتور محمد القدادي، لأنني أؤمن أن هناك مشروعاً تم إقراره يمثل ذاكرة كرة القدم السعودية، ومن يخالفه أو يتجنى عليه يعتبر قانونياً مزوراً في أوراق رسمية!

من حقي بل من واجبي كإعلامي أن أبحث عن الجديد المفيد، فمتى ما رأيت أن هناك عملاً إعلامياً يضيف لي وللصحيفة التي أنتمي إليها، أقدمه بكل فخر.

التجني والتشويه والتحريض بضاعة من يرفض أن يكون جزءاً من حقيقة موضوع طُرح، شريطة أن يملك الأدوات التي تؤهله لذلك!

مثلاً عندما يقول الأمير تركي العبدالله الفيصل: «لا أعلم ماذا يريد من اتخذ من تاريخ عبدالله الفيصل، والدي ووالد كل الرياضيين، وسيلةً لإعادة حضوره الإعلامي بطرح أقل ما يقال عنه إنه خارج نطاق الاحترام، فما يضعه اليوم من خلال سرد روائي منسوب لوالدي فيه من اللغط ما يجعلني أتساءل ماذا يريد من هذا العمل غير المهني وغير الأخلاقي، ففيه من السقطات والإسقاطات ما يجعلني أسيء الظن في ما تم طرحه».

بعد هذا القول وأقوال أخرى قالها، هل تريدون مني أن أصدقكم وأتجاهل قول ابن من نُسبت له تلك الروايات؟

الأمير تركي العبدالله الفيصل هو من يملك حق رفض تلك الروايات أو تأكيدها، ولا أجد أي مبرر بعد نفيه القطعي لما نُسب إلى والده أن تتحدثوا عن قضية حُسم أمرها وباتت بالنسبة لنا هي والعدم سواء!

غضبكم مني مبرر لكم، وغير مهم لي، فمن هرب من كتابة تاريخ ناديه لا يمكن أن يكون أميناً أو مقبولاً عندما يتحدث عن تاريخ منافسه.

أخيراً:

‏يقول المثل الروسي: «الشخص الذي لا يخالفك الرأي أبداً إما أنه يخاف منك أو يستغلك».

أدرك أن الثناء على الهلال لا يروق لمن سلّموا عقولهم للمتعصبين، وأعلم أن تميز الهلال خلفه إدارات متعددة في إدارة واحدة.

يدار الزعيم بفكر ينبغي أن يعمّم على كل الأندية، وإن كنت أجزم بأن هذه هي الصعوبة بعينها..!

بعض الأندية تدار من خلال إعلام وجمهور ومساحات، وهنا المشكلة، بل الكارثة التي لا حل لها..!

الهلال يملك قاعدة جماهيرية كبرى في الوطن وخارج الوطن، ويملك إمبراطوريات إعلامية، لكن كلٌّ يعرف دوره، ولا يمكن أن يسمح لهم بفرض رأي أو إثارة زوابع حول النادي.

في الأندية الأخرى انقسامات وتحريض وتكتلات وسمسرة، وقل ما تريد لكي تصل إلى (سر العبث)..!

هناك من حاول ويحاول شيطنة الهلال ووضعه دائماً تحت مقصلة التشكيك، لكن الهلال مشغول بما هو أهم، وهل هناك أهم من البطولات..؟!

تصوّروا في موسم إخفاقه توّج بطلاً لكأس الملك، ومع ذلك لم يخفِ جمهوره عتبه وغضبه..!

تصدّر قائمة الأفضل في كل شيء حتى المشاهدات التي كانوا يحلمون بها أنصفته وأغضبت غيره..!

لا يمكن أن تنافسوا الهلال وأنتم تطاردون نجاحه لكي تقتصوا منه، وهذه حيلة فاشل يريد أن يرتقي على أكتاف الناجحين..!

الأهلي مثلاً خرج من جلباب وصاية الأعضاء والإعلام والجمهور، وقدّم لنا نخبتين وسوبر..!

صحيح أن هناك من يحاول أن يضعه بين فكي رحى، لكن فشلوا في تحقيق ما يصبون إليه.

ثمة من يحاولون صنع تكتلات من أجل الوصول إلى مبتغاهم، لكن هيهات؛ ولهذا كل ما يحدث اليوم هو صراخ على قدر الألم..!

(2)

لا أرى مشكلة في أن أعلم وأتعلم كل يوم، لكن المشكلة أن بيننا من يدعي المعرفة وهو لا يعرف (كوعه من بوعه)..!

• ومضة:

«‏المثقفون هم أقدر الناس على الخيانة؛ لأنهم أقدر الناس على تبريرها».

‏- فلاديمير لينين

مع أي إطلالة لهم، أعني من ارتضوا لأنفسهم أن يكونوا جزءاً من ثقافة القطيع أو كورال لمغني واحد، وجب عليَّ أن أعيدهم إلى مقاعد الدراسة؛ ليتعلموا الفرق بين الرأي والحديث والخبر؛ ولهذا ينبغي أن يفرقوا بين نفي قطعي حصلت عليه «عكاظ» وتميّزت به، وبين الخلاف أو الاختلاف حول أيهما أجمل أهزوجة قطفنا ورود الصباح أو سرى الليل يا بوشرنقة..!

ولهذا كان يفترض أن لا يعرّوا أنفسهم بهذا الشكل، فكل ما في الأمر (كذبة وتصدينا لها) باسم الحقيقة.

أما التهديد والوعيد الذي قاله «عدنان» فهو اتهام بلا دليل، فالمسألة كانت روايات تاريخية نفاها الابن حمايةً لتاريخ والده، فهل في نظرك النفي تهديد؟!

أحفظ لك هذا الدور كنت شاهداً لم يعرف أي حاجة، وهذا ما جعلني أغضب عليك وليس منك..!

ودي أعرف أين التهديد؟ ومن هدّد؟

صاحب الشأن تحدّث بكل موضوعية، وطالب بوقف تلك الرواية؛ لأنها غير صحيحة، فهل في هذه المطالبة تهديد ووعيد؟

أكبرت في الأمير تركي العبدالله الفيصل غيرته على تاريخ والده، وهذا حق أصيل يحترم.

مهنية «عكاظ» يا عدنان كان يجب أن تحترمها كونك واحداً من كتّابها بدلاً من التقليل منها من أجل مناصرة شركاء الميول..!

لم أكتب رأياً أو أقدّم معلومة كاذبة لكي تختلف معي، بل قدّمت سلسلة من التصريحات من خلال «عكاظ» لإيضاح الحقيقة، ولا غير الحقيقة.

ثق يا عدنان أن أي صحيفة تبحث عن التميّز تتمنّى أن تحصل على تصريح واحد من تصريحات الأمير تركي العبدالله الفيصل التي نشرتها «عكاظ»..!

أما المهنية التي ما فتئت تتحدّث عنها فأنت أول من تعدّى عليها من خلال هجومك المباشر على ما قدّمته من خلال «عكاظ» والإشادة بما نشر في منبر آخر، وهذا للأسف عوار مهني تجب معالجته في قادم الأيام.

أنتم، جماعةً وأفراداً، تهاجمون الدكتور محمد القدادي على خلفية معلومة الشطب، أقول تهاجمونه، ولم أقل تقارعونه حجةً بحجةٍ، أما أنا فقد أعدت الأمور إلى مسارها الطبيعي بكلام ينقض رواية، ولن أتخلّى عن دوري إن تطلّب الوضع ذلك..!

أخيراً، الفترة القادمة بعنوان: ‏«لكم مني ما أراه منكم».

• اليوم ينتهي كأس العالم ويتوج البطل وينتهي عرض أجمل حدث كروي.

• إسبانيا والأرجنتين في معركة كروية ممتعة فيها ما يمكن أن يكفي الحاجة.

• لن أفرط في مشاعري وأقول لعيون ميسي أنا مع الأرجنتين، أو أزيد الحوار اشتعالاً وأقول إسباني الهوى.. فهذه المشاعر تخصني ولا داعي أن أفرضها عليكم.

• في المشهد الرياضي السعودي حمى الهلال والنصر وضعتنا بين خيارين إما أن تكون ضد رونالدو مع ميسي أو العكس، وهذا أعتبره «شر البلية».

• كرة القدم أجمل من هذه الخصومة التي أرى فيها جهلاً وتجهيلاً.

• اليوم رونالدو خارج المشهد وماذا يضير النصر إن فاز ميسي؟ وما هو الضرر الذي سيلحق بالهلاليين إن خسر منتخب ميسي وكسب الإسبان؟

• هي مماحكات لكن ينبغي ألا تعمم، فبينهم من يعشق رونالدو وهو هلالي، ومتعصب لميسي وهو نصراوي، فما ينبغي أن يأخذكم الميول إلى صراع ترفضه الرياضة ويرفضه نجومها.

• أحياناً تشجع في مثل هذا الحدث الضخم أكثر من منتخب، وتتمنى البطولة لمن تعتقد أنه جدير بها بغض النظر عن اتجاه قلبك.

• ولإيضاح الصورة أكثر، كنت أتمنى النهائي بين إنجلترا وفرنسا دون أن أعلم لماذا أخذتني العاطفة لهذه الأمنية.

• ليس بالضرورة أن نوظف حدثاً مثل كأس العالم توظيفاً خاطئاً من أجل فرض ذائقتك أو ميولك أو تعصبك، ففي الأول والأخير هذه لعبة علينا أن نستمتع بها في معزل عن «أنت مع من ضد من».

• لا يمكن أن يلغي إعجابي بالظاهرة مارادونا احترامي للأسطورة ميسي أو الأسطورة رونالدو، ففي الأول والأخير دعونا نحتف بالإبداع أياً كان مصدره.

• قلت ذات مقال: ‏كتابة التاريخ أو توثيقه ليست مادة إنشاء يسرح من خلالها خيال الكاتب، ولا قصيدة يراعي من خلالها الشاعر الوزن والقافية، فكيف حينما يكون التاريخ معنياً بشخصية بحجم الراحل الكبير الأمير عبدالله الفيصل، الذي إلى الآن لم يأتِ تاريخنا المعاصر على ربع إرثه إن لم يكن أقل من الربع.

‏تاريخ عبدالله الفيصل الذي يكتب الآن من خلال مسودة لم تجز فيها تشويه رفضها ابنه الأمير تركي العبدالله الفيصل، فلماذا الإصرار على أن مصدرها «كتاب».

‏عليك أن تفهم أن كل ما فعله الأمير تركي العبدالله الفيصل هو حماية لتاريخ والده الذي يجب أن يُحمى من كل من يعرف هذا الرمز الوطني الكبير.

قد تفهم قريباً بل قريباً جداً.

• ومضة

‏مَن يقلل مِن كريستيانو لا تستغرب منه أن يقلل من ماجد عبدالله.. محمد الدويش.

ميسي في نظري ونظر كل من حضر مارادونا هو ثانياً وليس أولاً. إلا أن هذا الرائع ميسي أحدث نقلة نوعية في كرة القدم الحديثة، وشكل من خلالها لغة تخاطب تحدث بها كل سكان كوكب الأرض. ومع ذلك، يظل مارادونا ظاهرة لم يجد بمثلها الزمن. ميسي اليوم شكل ذائقة، ومنح نفسه أرقاماً أكثر أثراً وتأثيراً من أقرانه، وهنا مكمن التميز. أن تكون أسطورة ولم تحقق ما حققه ميسي، فهذا قد لا يخلدك في متحف الأساطير أو عظماء كرة القدم. في ميدان الأساطير هناك حقائق وثوابت علينا ألا نغفلها ونحن نسبر أغوار هذا النجم أو ذاك، وأن لا نكون عاطفيين في آرائنا لكي لا نقع في فخ تقييم لا نملك أدواته.

غضب النصراويون من الأمير فيصل بن تركي حينما أعلن انحيازه لميسي والأرجنتين دون أن نعرف سبباً لهذا الغضب أو العتب. في نظرهم، أن أي نصراوي يكون مع رونالدو ولا غيره، وهذا حكم أو تقييم لا منطق له. رونالدو نجم كبير، وسعداء بتواجده في الدوري السعودي، لكن علينا أن نستوعب كل الآراء وكل المشاعر، فكرة القدم جمالها في منافساتها وإثارتها ومتعتها؛ لأنها في الأساس بُنيت على الحب وليس الكراهية.

الأمير فيصل بن تركي حسم الأمر بهذا المنشور: «الإخوة الأحبة، هذا كأس العالم وليس الدوري السعودي. أنا أشجع الأرجنتين وأحب ميسي، ولكن أنا نصراوي أولاً وأخيراً، وحاضر باللي يبيه النصر».

ومن هنا وجب علينا أن نحترم مشاعر الآخرين تجاه منتخباتهم المفضلة ونجومهم المفضلين. ومن يلوم الأمير في حب ميسي وتشجيع الأرجنتين يجب أن يعيد صياغة تعامله مع الرياضة. أما من يحشرون رونالدو في مقارنة مع ميسي فهدفهم إثارة مبتذلة؛ لأن مثل هذه المقارنات تخدم ميسي ولا تضر رونالدو.

أخيراً، تقول أحلام مستغانمي: وحده الزمن سيدلك على الصواب عندما يفقد الآخرون صوابهم.

أما التاريخ... فلا تتوقع في هذه الحالات أن يقول كلمته على عجل.

هو أيضاً ينتظر.

إن جت على التقييم فثقوا أننا لا نراهم....!!

هكذا قال صديقي الواثق، فقلت دع عنك هذا الاستعلاء، فقال هو حقٌ من حقوقي أماري به....!!

تركت الحديث معه، وذهبت إلى برامج المساء والسهرة فوجدت عجباً عجاباً....!!!

العنوان عن الاتحاد والحديث عن الأهلي، فراق لي المذيع الشاب عندما قال يا أخي يا زميلي يا ضيفي الحديث عن الاتحاد ووضع الاتحاد إذا لا تملك إجابة أنقل السؤال لغيرك.....!!

فضحكت ليس سخرية أو استنقاصاً، بل استغراب من عقليات أبناء الجار ولم أقل أولاد حارتنا، فهذه رواية، وتلك تشخيص لواقع...!!

قلتها وأكررها لكي يتعلم الشطار.

منذ النخبة الأولى والرفاق حائرون يتساءلون في جنون، أما الثانية فأعادتهم إلى تاريخ وجدت بعضه في قصيدة اختلفوا على كاتبها ليس لجمالها بل لرداءتها، مع أن شاعرها لا يشبهه شعر ونثر أحد كونه متفرداً ومتميزاً بذاك النوع من (الهرطقات)....!!!

«نخبتان في الراس توجع»، فيها من الواقع ما يفرض عليّ أن أعلّمهم أن الرياضة فيها من الجمال ما يجعلنا نقبل تعب بعض بسمو بشرط ألا يلوث المتعبون فرحة وطن بنادٍ، واعتزاز جمهور بنادٍ هو اليوم حديث الرياضة وأهلها...!!

لا يضيرنا إن غضبتم أو تعبتم، فذاك لكم وهذا منكم، وعاش الملكي عاش....!!

نحن ملتزمون أن نرتقي لكي نكون جزءاً من رقي تميزنا به نادياً وعشاقاً....!!

التاريخ كُتب عنا قبل أن تكتبوه، فحاولوا ألا تشوهوه لكي لا نضحك منكم وعليكم، وفي عمق الحكاية الأصل للأهلي والصورة لكم...!!

الاتحاد الذي تناصبون الأهلي العداء باسمه ثقوا أنه أكبر بكثير من اللغة التي تكتبونه بها، ومن القضايا التي تحاصرونه من خلالها، لا باس أن تغنّوا له وتتغنّوا به، لكن ليس على طريقة ذاك الذي خلط التاريخ بالجغرافيا من أجل أن يوصل رسالة فضاقت عليه العبارات ولم يجد أمامه إلا أغنية شعبولا ذات اللحن الواحد....!!

أخيراً: «‏معيار إعجابي بالأشخاص العقلُ والفِكرُ، فإن زانت عقليته وفِكره، تجملت في عينيّ هيئته».

نحن بحاجة أكثر من أي مرحلة مضت إلى ضرورة ضبط الأمور المالية في الأندية، كل الأندية، حتى لا تكون هذه الأندية مسرحاً للعبث المالي، كما ينبغي أن لا تكتفي الوزارة في حالة كشف التلاعب بالعقوبات على الأشخاص دون استرداد المال؛ لأن هذه العقوبات المتمثلة في إيقاف المدان عن العمل في الأندية عقوبة منقوصة ما لم يكن لها قرار موازٍ باسترداد المال المفقود.

مثل هذه القرارات لا تحل مشكلة بل تشجع على تمادي العابثين طالما العقوبة لا تتجاوز الإقالة والحرمان من العمل في الوسط الرياضي لسنوات قد تنتهي بالعفو وكأن شيئاً لم يكن.

قضية النصر اليوم أكثر تعقيداً على اعتبار أنها جديدة علينا، مع أنها أكثر بساطة مما حدث لكثير من الأندية خارج الصندوق، والمراد من التبسيط التأكيد على أن المصروفات أكثر من الإيرادات، وهذا ما جعل النصر تحت الرقابة المالية المشددة أو هكذا فهمت.

الأمر ليس معقداً إلى درجة أن حله ليس مستحيلاً، فقط يحتاج إلى قرارات تصحيحية مستعجلة لكي يبدأ النصر مرحلة التعاقدات، مع أنني أرى النصر حتى ولو لم يسجل أي لاعب لن يتضرر، فهو يملك فريقا مكتملاً أجانب ومحليين.

العاطفيون لم يتعاملوا مع هذه الرقابة المالية حسب جوهرها بل ذهبوا إلى الأسئلة المكررة والتي لا تخلو من ربط نادٍ بآخر على طريقة لماذا النصر؟.

لا أعتقد أن مثل هذا السؤال العاطفي له وجود اليوم، لاسيما حينما يكون الأمر مرتبطاً بالمال؟.

تساؤل مهم من الزميل محمد الدويش قال فيه: ‏إذا كان سبب منع التعاقد من النادي فأعلنوا ما حدث وتحمّلوا المسؤولية..

‏إذا كان موقفاً ضد #النصر من المالك والوزارة فتشجّعوا وتكلموا ثم قدّموا استقالاتكم وليعد النصر للرئيس الثري وعضو الشرف الداعم..

‏لكنه مملوك ومكتفٍ.. هذا وضع غير مقبول

قال لي مسؤول نصراوي والكلام للزميل محمد رداً على على هذه التغريدة:

‏ إن سبب ما يحدث للنصر صفقة #دوران..

‏عندي سؤالان:

‏من تسبّب بها، لماذا لم يتحمّلها هو وليس النادي كما تنص اللائحة؟

‏ماذا عن صفقات مماثلة في بقية أندية الصندوق لم تحاسب عليها؟

‏والسؤال الأخير أرى فيه الكثير من المنطق إن وجد في الأندية المعنية ما يشابه قضية دوران.

الضبط المالي مهم بشرط أن تسمى الأشياء بمسمياتها.

أخيراً: ‏كل ما قلّ اهتِمامُك بصَغائِر الأمَور

‏ «كل ما زادت.. سعادتك».

على امتداد التاريخ الرياضي في وطني هناك تشابك بين الأندية تحركها المصالح وأحياناً التباري على أيهم الأكثر قدرة على انتزاع المانشيت الأول في صحف الصباح وبرامج المساء، وهذا حق مكفول للجميع، لكن وهذه حقيقة كان الاتحاد خارج هذا التنافس بسبب الاتحاديين الذين ارتهنوا إلى خطاب إعلامي خافت جل عناوينه المؤامرة وادعاء المظلومية إلى أن جاء الدكتور عبدالفتاح ناظر، رحمه الله، وأعاد ترتيب الاتحاد واستطاع بفكره أن يرسم خارطة طريق جديدة فيها الاتحاد «رأس» لكن على حساب علاقة الأصفرين، وله في هذا الاتجاه مآرب زرقاء على حساب ثنائية القطب يومها (أهلي وهلالي واحد)، وكان لا بد أن يفعل ذلك لاختراق الثلاثة بشكل فيه من الدهاء ما جعل كل من شهدوا تلك المرحلة يشيدون بالدكتور عبدالفتاح ناظر وفكره، الذي غيب من قبل كتاب تاريخ دون أن نعلم لماذا.

الأهلي والهلال والنصر كان صراعهم على النفوذ واضحا ومعلنا ولم يتركوا للاتحاد أي مساحة لكي يقول أنا هنا.

(2)

أعلم يقيناً أن ما يفعله الأهلي يعد عملا مقبولا ومعقولا، لكن ينبغي أن يكون هناك بديل لمحرز من ذات الفئة (A)، وتدركون ماذا أقصد من هذه الفئة.

(3)

يقول برتراند راسل: مشكلة العالم أن الأغبياء والمتشددين واثقون بأنفسهم أشد الثقة دائما، أما الحكماء فتملأهم الشكوك.

ومضة:

•‏ إذا كنت تثق في نفسك حقًا، فلا تزعج الآخرين بالسؤال اليومي.. «هل تعتقدون أنني قادر على النجاح؟».

سؤال أردت به الوصول إلى قناعة تخصني قبل أن تستفز أصدقائي البسطاء، ولا بأس أن نفتح نافذة حوار؛ لنعرف حقيقة هذا الدلال الذي انتزعه النصر من جاره الهلال..!

مدخل المقصد منه ليس إساءة للنصر ولا إسقاطاً على الهلال بقدر ما هو حوار العبارات ليست فيه حمالة أوجه، ولن تكون كذلك؛ لأن مقالي اليوم يفهم من عنوانه.

هل حقّاً انتقلت ملكية الدلال من الهلال للنصر..؟

أرى- والرأي لكم- أن الدلال كلمة تُوظَّف من النصراويين ضد الهلال، وظل الزعيم أسيراً لهذه الصفة - ولم أقل تهمة- سنوات، لكن ردها الهلاليون بكل قوة للنصراويين، وما بين الحالتين ناس يعززون هنا وهناك ليس حباً في الهلال أو عشقاً للنصر، بل لإعطاء الحوار جوّه من الصخب.

علينا في هذه المرحلة مسؤولية عظيمة في تنوير جيل كل أهدافه أن يستمتع بكرة القدم في معزل عن صخب البراميل الفارغة.

أرجع إلى العنوان، وأسأل مثل كل المتسائلين: هل حقّاً أصبح النصر هو المدلل..؟!

ورغم قسوة السؤال على النصراويين إلّا أنني لا أستبعد أن فيه كثيراً من الصحة..!

فحصل النصر على ما له وما لغيره، والعداد بيحسب..!

مثل ما تحمّلكم الهلال تحمّلوه، ففي الأول والأخير كورة ينبغي أن لا نخرجها عن ميدانها الجميل.

والدلال المزعوم أضحى صفة عالمية بمعنى أن هناك اتهامات مباشرة أصبحت اليوم تطارد الاتحاد الدولي لكرة القدم متمثلة في مجاملته لميسي، وهذا في اعتقادي كلام لا أساس له من الصحة، لكنها المؤامرة التي أصبحت جزءاً أصيلاً من تصرفات بعضنا، ويحاولون تعميمها على الآخرين..!

نعيش حالة رياضية متأرجحة بين القبول والرفض، وهذه الحالة تحكمها الميول ولا غير الميول، فكل مدرج ينحاز لناديه حتى ولو لم يكن على حق، فالمهم عندهم النادي وما تلاه لا يهم..!

قلت ذات مقال ‏أحب دوماً أن أبدو هادئاً رزيناً ومبرراً في مواقع أخرى لبعض القرارات، لكن قرار الاستغناء عن محرز وكيسيه لم أستطع التعايش معه، أو حتى أصدّقه من هول الفاجعة!

‏هنا لا أكتب نقداً ولا عتباً، بقدر ما أكتب تعبي وحزني على خسارة كبيرَيْن، وأي خسارة يا أهلي!

ورد زميل على هذا الطرح بقوله أنت ضد ماتياس، إلى الآن لم أفهم ماذا يريد هذا الزميل، لكنني متأكد أن بعض الأحبة يعلقون على شكل الرأي وليس مضمونه، وهنا أساس مشاكلنا مع كثير من الزملاء..!

• ومضة:

«‏لقد تعلّمتُ كيف أنظر إلى وجوه البشر، وأنا أعلم تماماً أنّ خلف كل ابتسامة هناك ألف كذبةٍ وخديعة».

‏- فيودور دوستويفسكي