إنّ العرض العسكري الضخم الذي أقيم في 3 سبتمبر، وشارك فيه آلاف الجنود الصينين في ساحة تيانانمن، وبما للموقع المكاني والزماني من رمزية مهمة للصينيين، فإن العرض يتجاوز دلالاته التقليدية بوصفه استعراضاً عسكرياً بحتاً، بل أصبح بمثابة خطاب وطني شامل وتعبير إستراتيجي متعدد الأبعاد.
وكطقس سياسي، فإنّه يحمل وظيفة مزدوجة: إعادة إنتاج الذاكرة التاريخية من جهة، وخدمة متطلبات الحكم الوطني ومقتضيات التنافس الدولي من جهة أخرى. وفي ظل تدهور مستمر للأوضاع الأمنية العالمية، وعمق التحوّلات في النظام الدولي، تزداد أهمية هذا العرض العسكري، إذ يشكّل في الوقت نفسه إحياءً للتاريخ وبناءً للشرعية، واستجابةً للتحديات الراهنة ورسمًا لإستراتيجيات المستقبل.
وفي السنوات الأخيرة، وبدعم من الولايات المتحدة وبعض القوى الغربية، اندفعت إسرائيل في طريق التوسع العسكري غير المحدود. فهي من جهة أشعلت الحروب في محيطها، وحوّلت غزة إلى جحيم أرضي، واعتدت على إيران وسوريا واليمن؛ ومن جهة أخرى مارست سياسة «صبّ الزيت على النار»، إذ قامت مثلاً، خلال التوتر بين باكستان والهند، بتزويد الأخيرة بأسلحة ومعدات لدفع الصراع نحو مزيد من التصعيد. كما لجأت إسرائيل إلى أساليب الابتزاز الدولي، فعلى أعتاب افتتاح معرض باريس الدولي للطيران والفضاء لعام 2025، نشرت إحدى شركاتها العسكرية فيديو دعائياً مثيراً للجدل يُظهر محاكاة لضربة تستهدف فرقاطة صينية من طراز 054A، في رسالة تخويف مبطنة موجّهة إلى الصين. وبلغ بها الأمر إلى التلويح بعمليات «تصفية محددة» لقادة دول آخرين عبر القوة العسكرية. وهذا يكشف استخفافها بالنظام الدولي القائم، وإيمانها الأعمى بالقوة، واعتمادها على سياسة الترهيب والابتزاز.
من هذا المنطلق، يصبح لزاماً على الصين وغيرها من الدول النامية أن تأخذ في الاعتبار تحولات الوضع الدولي الراهن، وأن تُعد العدة لمواجهة «تغيرات القرن»، حتى تكون قادرة على حماية أمنها ومصالحها الإستراتيجية.
إنّ سلوك إسرائيل ليس مجرد تهور لدولة صغيرة، بل يعكس إرادة قوى كبرى تقف خلفها، تسعى إلى إعادة تشكيل النظام الدولي بما يخدم مصالحها الضيقة. وهو يعبّر عن خوف هذه القوى من تطوّر الدول النامية، ليس الخوف من أن تصبح هذه الدول متقدمة، بل الخوف من أن تخرج عن دائرة السيطرة الغربية.
وقد أثبت التاريخ الإنساني أنّ العنف لا يجلب الأمن، وأنّ السلاح لا يصنع السلام. إنّ الدول المهووسة بالتوسع العسكري والهيمنة لا تجلب الكوارث لشعوب المنطقة والعالم فحسب، بل تنتهي دائماً بجرّ شعوبها نفسها إلى ذكريات مريرة. فكم يدوم عمر دولة مهووسة بالهيمنة؟ مئة عام؟ مئتان؟ ثم ماذا؟ إنّ مسار التاريخ الحديث برهن أن تقدم البشرية يقوم على التواصل الحضاري لا على الصراع الوحشي والقهر العسكري. وكما يقول المثل الصيني: «ثلاثون سنة لشرق النهر، وثلاثون سنة لغربه» (معناه مثل قول العرب يوم لك ويوم عليك)، وهو تعبير عن قانون تطور العالم، وتذكير للبشرية بأن السلام هو الطريق، وأما منطق «القوي يسيطر على الضعيف» فلن يجلب إلا الاضطراب.
أ.د. مافوده يوسف سراج
عرض 3 سبتمبر.. تعبير صيني إستراتيجي
8 سبتمبر 2025 - 00:24
|
آخر تحديث 8 سبتمبر 2025 - 00:24
تابع قناة عكاظ على الواتساب
The grand military parade held on September 3, in which thousands of Chinese soldiers participated in Tiananmen Square, carries significant symbolic meaning for the Chinese due to its spatial and temporal context. The parade transcends its traditional implications as merely a military display; it has become a comprehensive national speech and a multi-dimensional strategic expression.
As a political ritual, it serves a dual function: reproducing historical memory on one hand, and meeting the requirements of national governance and the demands of international competition on the other. Amid the ongoing deterioration of global security conditions and profound transformations in the international system, the importance of this military parade increases, as it simultaneously represents a revival of history, a construction of legitimacy, a response to current challenges, and a formulation of future strategies.
In recent years, with support from the United States and some Western powers, Israel has embarked on a path of unlimited military expansion. On one hand, it has ignited wars in its vicinity, turned Gaza into a hell on earth, and attacked Iran, Syria, and Yemen; on the other hand, it has practiced a policy of "pouring oil on the fire." For example, during the tension between Pakistan and India, it supplied the latter with weapons and equipment to escalate the conflict further. Israel has also resorted to methods of international blackmail; on the eve of the opening of the Paris Air and Space Show in 2025, one of its military companies released a controversial promotional video showing a simulation of a strike targeting a Chinese 054A-class frigate, in a veiled intimidation message directed at China. It even hinted at "targeted eliminations" of leaders of other countries through military force. This reveals its contempt for the existing international order, its blind faith in power, and its reliance on policies of intimidation and extortion.
From this standpoint, it becomes imperative for China and other developing countries to take into account the transformations of the current international situation and to prepare to face the "changes of the century," so that they can protect their security and strategic interests.
Israel's behavior is not merely the recklessness of a small state; it reflects the will of major powers standing behind it, seeking to reshape the international system to serve their narrow interests. It expresses these powers' fear of the development of developing countries—not the fear that these countries will become advanced, but the fear that they will break free from Western control.
History has proven that violence does not bring security and that weapons do not create peace. States obsessed with military expansion and dominance not only bring disasters to the peoples of the region and the world but always end up dragging their own peoples into bitter memories. How long does the life of a state obsessed with dominance last? A hundred years? Two hundred? And then what? The course of modern history has shown that the advancement of humanity is based on civilizational communication, not on brutal conflict and military oppression. As the Chinese proverb says: "Thirty years for the east of the river, and thirty years for the west of it" (meaning similar to the Arab saying, "One day for you, and one day against you"), it expresses the law of the world's development and reminds humanity that peace is the way, while the logic of "the strong controls the weak" will only bring disorder.
As a political ritual, it serves a dual function: reproducing historical memory on one hand, and meeting the requirements of national governance and the demands of international competition on the other. Amid the ongoing deterioration of global security conditions and profound transformations in the international system, the importance of this military parade increases, as it simultaneously represents a revival of history, a construction of legitimacy, a response to current challenges, and a formulation of future strategies.
In recent years, with support from the United States and some Western powers, Israel has embarked on a path of unlimited military expansion. On one hand, it has ignited wars in its vicinity, turned Gaza into a hell on earth, and attacked Iran, Syria, and Yemen; on the other hand, it has practiced a policy of "pouring oil on the fire." For example, during the tension between Pakistan and India, it supplied the latter with weapons and equipment to escalate the conflict further. Israel has also resorted to methods of international blackmail; on the eve of the opening of the Paris Air and Space Show in 2025, one of its military companies released a controversial promotional video showing a simulation of a strike targeting a Chinese 054A-class frigate, in a veiled intimidation message directed at China. It even hinted at "targeted eliminations" of leaders of other countries through military force. This reveals its contempt for the existing international order, its blind faith in power, and its reliance on policies of intimidation and extortion.
From this standpoint, it becomes imperative for China and other developing countries to take into account the transformations of the current international situation and to prepare to face the "changes of the century," so that they can protect their security and strategic interests.
Israel's behavior is not merely the recklessness of a small state; it reflects the will of major powers standing behind it, seeking to reshape the international system to serve their narrow interests. It expresses these powers' fear of the development of developing countries—not the fear that these countries will become advanced, but the fear that they will break free from Western control.
History has proven that violence does not bring security and that weapons do not create peace. States obsessed with military expansion and dominance not only bring disasters to the peoples of the region and the world but always end up dragging their own peoples into bitter memories. How long does the life of a state obsessed with dominance last? A hundred years? Two hundred? And then what? The course of modern history has shown that the advancement of humanity is based on civilizational communication, not on brutal conflict and military oppression. As the Chinese proverb says: "Thirty years for the east of the river, and thirty years for the west of it" (meaning similar to the Arab saying, "One day for you, and one day against you"), it expresses the law of the world's development and reminds humanity that peace is the way, while the logic of "the strong controls the weak" will only bring disorder.


