في يوم 21 يوليو 2025، استيقظ العالم على حدث استثنائي، عملية عسكرية سرية ودقيقة نفذتها القوات الأمريكية استهدفت أهدافاً نووية إيرانية في فوردو، أصفهان، ونطنز. لكن المفاجأة الكبرى كانت أن هذا الحدث لم يكن وليد الصدفة، بل كان نتيجة خطة محكمة تُبرهن على مدى التميّز والإبداع في إخفاء المعلومات في عصر الذكاء الاصطناعي والتقنيات الحديثة.
هذه ليست مجرد عملية عسكرية عادية، بل هي نموذج فريد من نوعه في التضليل، يوضح كيف استطاعت أمريكا أن تسيطر على تدفق المعلومات، وتخلق حالة من التعتيم الإعلامي، لخدمة أهدافها الإستراتيجية، وضرب خصومها في العمق، من خلال تنسيق مذهل بين الجانب السياسي والإعلامي والتقني، واستغلال الأحداث الداخلية في أمريكا، مما ساهم في تضليل المحلل البشري وخوارزميات الذكاء الاصطناعي المعنية بالتنبؤ.
إستراتيجيات التمويه..
فن إدارة الزمن والتوقع
لو تأملنا كيف نفذت أمريكا هذا النموذج، ندرك أن الأمر لا يتعلق فقط بالأحداث العسكرية، بل هو فن إدارة المحتوى، والفيديوهات، والصور، والتحكم في الواقع وتدفق المعلومات. لقد اتبعت خطة ممنهجة، بدأت بتصريحات متحفظة ومتكررة، تؤمن أن الدبلوماسية هي الخيار الأول، بينما كانت على أرض الواقع تجهز لعملية عسكرية ضخمة. من 13 إلى 15 يونيو، أدلى المتحدث باسم البيت الأبيض بتصريحات تعكس وضعاً غير حاسم، وهي رسالة واضحة ضمن إستراتيجية تضليل متقنة، تهدف إلى إرباك أي محاولة للتوقع. وشارك الرئيس الأمريكي ترمب علناً في خلق جوّ من التهيئة النفسية، من خلال تصريحاته التي زادت من وقع التضليل، وأظهرت أن القرار غير محسوم، وأن المدة الزمنية مفتوحة على جميع الاحتمالات.
وفي الوقت ذاته، تنوّعت وسائل التمويه، فالبنتاغون رفض التعليق على تحركات القواعد، وأُجّل الإعلان عن موعد الضربة مراراً، مع تأكيدات من بعض الأوساط السياسية، مثل السيناتور ماركو روبيو، التي عمدت إلى تشكيل توقعات محددة، تؤكد أن الإيرانيين لن يستطيعوا تحديد موعد الهجوم بدقة. وهكذا، كانت أمريكا تصنع تصريحات وتصرفات ممنهجة ومتراكمة، جميعها تهدف إلى إخفاء الحقيقة خلف ستار من الالتباس والخداع.
الاحتراف في تضليل الذكاء الاصطناعي
لكن الأمر لم ينتهِ عند ذلك. كان التميّز يتمثل في إنتاج محتوى مضلل عالي المصداقية، يتنوع بين الصور، الفيديوهات، والنصوص، تم تصميمه بإتقان ليصل إلى شبكات الإنترنت وأجهزة التحليل، ليضلل عمليات التوقع والتقدير لدى خصومها. بهذا، أصبحت خوارزميات الذكاء الاصطناعي، التي تعتمد على تحليل البيانات المفتوحة، عُرضة لخدعة محكمة حطّمت قدرتها على التوقع الصحيح، وأدّت إلى إرباك واضح للمحللين أيضاً.
وعند استخدام المحللين لأدوات OSINT لتحليل الوضع الحالي، والتنبؤ بموعد الضربة الأمريكية، سيكونون ضحايا لجمع وتحليل المحتوى المضلل من المصادر المفتوحة.
ولذلك، نجح المحتوى المضلل في التغلغل إلى دوائر القرار، وتضليل متخذي القرار لدى الخصوم، وأضعف قدرتهم على تحديد توقيت العملية بشكل موثوق.
الاستغلال الذكي
للتوقيت لخداع الخصوم
لم يقتصر النموذج الأمريكي على إنتاج محتوى مضلل فحسب، بل استغل التوقيت لإضفاء مصداقية على المحتوى المضلل، كالتوترات الداخلية في أمريكا، من احتجاجات في لوس أنجلوس وانقسامات، إضافة إلى خلافات داخل البيت الأبيض، وحتى الخلافات بين المسؤولين والأقطاب السياسية، بالإضافة إلى خلافات الرئيس الأمريكي مع إيلون ماسك، التي حدثت جميعها خلال أسابيع قبل الضربة.
هذه الحيل الداخلية، مع فرض سرية مطلقة على موعد الهجوم، أدّت إلى التشكيك في أي مصدر محتمل للمعلومات الصحيحة، وأعطت أمريكا الفرصة للتحكم في السيناريو بالكامل، وإدارة تدفق المعلومات، حتى بعد وقوع الحدث، بفضل الحصار الكامل على التدفق الحقيقي للمعلومات. ومنحت هذه الظروف الداخلية التكنهات بتأجيل الضربة الأمريكية على إيران.
ويتضح من النموذج الأمريكي الفريد تحكمه في تدفق المعلومات في عصر حروب الجيل الخامس، من خلال صناعة محتوى مضلل ومتقن يُجمع ويُحلل عبر المصادر المفتوحة باستخدام الذكاء الاصطناعي وتقنيات OSINT، ليُخفي المعلومات الحقيقية، ويُربك الخصوم، ويؤسس لسيطرة غير مسبوقة على ميدان الحروب الرقمية والتكتيكية.
عبد الرزاق بن عبد العزيز المرجان
الذكاء الاصطناعي والتضليل.. كيف أخفت أمريكا توقيت الضربة النووية؟
1 يوليو 2025 - 00:20
|
آخر تحديث 1 يوليو 2025 - 01:24
تابع قناة عكاظ على الواتساب
On July 21, 2025, the world woke up to an extraordinary event: a secret and precise military operation carried out by American forces targeting Iranian nuclear sites in Fordow, Isfahan, and Natanz. But the big surprise was that this event was not a coincidence; it was the result of a meticulous plan that demonstrates the extent of excellence and creativity in information concealment in the age of artificial intelligence and modern technologies.
This was not just an ordinary military operation; it was a unique model of deception, illustrating how America managed to control the flow of information and create a state of media blackout to serve its strategic objectives and strike its adversaries deeply, through an astonishing coordination between the political, media, and technical aspects, while exploiting internal events in America, which contributed to misleading human analysts and the artificial intelligence algorithms involved in predictions.
Strategies of Deception..
The Art of Time Management and Anticipation
If we reflect on how America executed this model, we realize that it is not just about military events; it is an art of managing content, videos, images, and controlling reality and the flow of information. It followed a systematic plan that began with cautious and repetitive statements asserting that diplomacy was the first option, while in reality, it was preparing for a massive military operation. From June 13 to 15, the White House spokesperson made statements reflecting an indecisive situation, a clear message within a well-crafted deception strategy aimed at confusing any attempt at prediction. President Trump publicly participated in creating an atmosphere of psychological preparation through his statements, which heightened the impact of the deception and showed that the decision was not finalized and that the timeline was open to all possibilities.
At the same time, the means of deception varied; the Pentagon refused to comment on the movements of the bases, and the announcement of the strike date was repeatedly postponed, with assurances from some political circles, such as Senator Marco Rubio, who aimed to form specific expectations confirming that the Iranians would not be able to pinpoint the timing of the attack accurately. Thus, America was crafting systematic and cumulative statements and actions, all aimed at hiding the truth behind a veil of ambiguity and deception.
Expertise in Misleading Artificial Intelligence
But it did not end there. The excellence lay in producing highly credible misleading content, varying between images, videos, and texts, meticulously designed to reach the internet networks and analytical devices, misleading the prediction and estimation processes of its adversaries. In this way, the artificial intelligence algorithms, which rely on analyzing open data, became susceptible to a well-crafted deception that shattered their ability to predict accurately, leading to clear confusion among analysts as well.
When analysts used OSINT tools to analyze the current situation and predict the timing of the American strike, they would fall victim to the collection and analysis of misleading content from open sources.
Therefore, the misleading content successfully infiltrated decision-making circles, misleading decision-makers among adversaries and weakening their ability to determine the timing of the operation reliably.
Smart Exploitation
Of Timing to Deceive Adversaries
The American model did not only produce misleading content; it also exploited timing to lend credibility to the misleading content, such as the internal tensions in America, including protests in Los Angeles and divisions, in addition to disputes within the White House, and even disagreements between officials and political figures, as well as conflicts between President Trump and Elon Musk, all of which occurred in the weeks leading up to the strike.
These internal tricks, combined with absolute secrecy regarding the timing of the attack, led to skepticism about any potential source of accurate information, giving America the opportunity to control the entire scenario and manage the flow of information, even after the event occurred, thanks to the complete blockade on the real flow of information. These internal circumstances fueled speculations about postponing the American strike on Iran.
The unique American model clearly demonstrates its control over the flow of information in the age of fifth-generation warfare, through the production of misleading and sophisticated content that is collected and analyzed via open sources using artificial intelligence and OSINT techniques, to obscure the real information, confuse adversaries, and establish unprecedented control over the realm of digital and tactical warfare.
This was not just an ordinary military operation; it was a unique model of deception, illustrating how America managed to control the flow of information and create a state of media blackout to serve its strategic objectives and strike its adversaries deeply, through an astonishing coordination between the political, media, and technical aspects, while exploiting internal events in America, which contributed to misleading human analysts and the artificial intelligence algorithms involved in predictions.
Strategies of Deception..
The Art of Time Management and Anticipation
If we reflect on how America executed this model, we realize that it is not just about military events; it is an art of managing content, videos, images, and controlling reality and the flow of information. It followed a systematic plan that began with cautious and repetitive statements asserting that diplomacy was the first option, while in reality, it was preparing for a massive military operation. From June 13 to 15, the White House spokesperson made statements reflecting an indecisive situation, a clear message within a well-crafted deception strategy aimed at confusing any attempt at prediction. President Trump publicly participated in creating an atmosphere of psychological preparation through his statements, which heightened the impact of the deception and showed that the decision was not finalized and that the timeline was open to all possibilities.
At the same time, the means of deception varied; the Pentagon refused to comment on the movements of the bases, and the announcement of the strike date was repeatedly postponed, with assurances from some political circles, such as Senator Marco Rubio, who aimed to form specific expectations confirming that the Iranians would not be able to pinpoint the timing of the attack accurately. Thus, America was crafting systematic and cumulative statements and actions, all aimed at hiding the truth behind a veil of ambiguity and deception.
Expertise in Misleading Artificial Intelligence
But it did not end there. The excellence lay in producing highly credible misleading content, varying between images, videos, and texts, meticulously designed to reach the internet networks and analytical devices, misleading the prediction and estimation processes of its adversaries. In this way, the artificial intelligence algorithms, which rely on analyzing open data, became susceptible to a well-crafted deception that shattered their ability to predict accurately, leading to clear confusion among analysts as well.
When analysts used OSINT tools to analyze the current situation and predict the timing of the American strike, they would fall victim to the collection and analysis of misleading content from open sources.
Therefore, the misleading content successfully infiltrated decision-making circles, misleading decision-makers among adversaries and weakening their ability to determine the timing of the operation reliably.
Smart Exploitation
Of Timing to Deceive Adversaries
The American model did not only produce misleading content; it also exploited timing to lend credibility to the misleading content, such as the internal tensions in America, including protests in Los Angeles and divisions, in addition to disputes within the White House, and even disagreements between officials and political figures, as well as conflicts between President Trump and Elon Musk, all of which occurred in the weeks leading up to the strike.
These internal tricks, combined with absolute secrecy regarding the timing of the attack, led to skepticism about any potential source of accurate information, giving America the opportunity to control the entire scenario and manage the flow of information, even after the event occurred, thanks to the complete blockade on the real flow of information. These internal circumstances fueled speculations about postponing the American strike on Iran.
The unique American model clearly demonstrates its control over the flow of information in the age of fifth-generation warfare, through the production of misleading and sophisticated content that is collected and analyzed via open sources using artificial intelligence and OSINT techniques, to obscure the real information, confuse adversaries, and establish unprecedented control over the realm of digital and tactical warfare.


