-A +A
هل يجوز تقديم التماس في إعادة النظر أمام مجلس القضاء الأعلى بعد صدور قرار سابق برفض التماس كونه غير مؤثر في الدعوى؟
ن.ت
المحامي والمستشار القانوني حسن المباركي يؤكد أنه لا يجوز ذلك طبقا لنص المادة (195/1) من نظام المرافعات السعودي والذي نصه:
المادة (195): القرار الذي يصدر برفض الالتماس والحكم الذي يصدر في موضوع الدعوى بعد قبوله لا يجوز الاعتراض على أيهما بالتماس إعادة النظر.
195/1 إذا حكمت المحكمة التي أصدرت الحكم السابق في موضوع الدعوى بعد قبول الالتماس من محكمة التمييز فلا يجوز الاعتراض عليه بالتماس إعادة النظر مرة أخرى.
195/2 لأي من الخصوم التماس إعادة النظر مرة أخرى لسبب آخر لم ينظر فيه سابقاً من الأسباب المنصوص عليها في المادة (192)

ولاية الجد على أملاك أحفاده
توفي ابني منذ ثلاثة أعوام ولا وارث له سواي ووالدته وثلاثة من أبنائه القصر ومنذ وفاته وأبناؤه معي في منزلي كونه ابني الوحيد، وقد خلف ابني عددا من العقارات والأراضي في مدينة جدة وقد رغبت في تنمية هذه الأموال ببيع بعض العقارات وشراء عقارات أخرى ذات عائد أفضل، وكذلك الاستثمار في عدد من الأنشطة لصالح القصر أبناء ابني فهل يحق لي ذلك؟
ل.ي
إلى ذلك يوضح المحامي عبيد العيافي قائلا: مما لا شك فيه أن مثل هذه المسائل كان مختلف حولها وقد صدر من مجلس القضاء الأعلى قرار برقم 348/1 وتاريخ 19/03/1403هـ وذلك للفصل فيها إذ ورد لمجلس القــضــــاء الأعلى العـــديـــد من الاستفسارات حول ولاية الجد على أولاد ابنه وهل يحتــــاج ذلك إلى إصدار صك ولاية عليهم، وقد أفاد مجلس القضاء الأعلى بأن المنصوص عليـــه أن ولي اليتيم حال الحجر عليه هو أبوه، ثم وصيه، ثم الحاكم وهو المشهـــور من المذهب، والقـــول الثاني: إن للجد ولاية، لكن لا مانـــع من أن يثبت له الــقــاضي هذه الـــولاية؛ احتياطا لحقـــوق القـــصـر وخروجا من الخلاف، وهذا الذي عليه العمل في المحاكم فينبغي الأخذ به توحيدا للإجراءات وعليه فالجد كغيره ــ عدا الأب ــ لا بد من إثبات ولايتـــه لدى قاضي البلد الذي فيه القـــصـــر، ولا يســـوغ لك التصرف في عقـــارهم بــبـيـع أو شراء ونحوه إلا بعـــد إذن الحــاكم الشرعي.