في عالم افتراضي قد تتعرض فيه البشرية لشتاء نووي أو جائحة مدمرة أو انهيار واسع لشبكات الكهرباء والاتصالات، حدد فريق دولي من العلماء الدول التي تتمتع بأفضل مقومات الصمود والحفاظ على حياة سكانها في مواجهة كارثة عالمية واسعة النطاق، وجاءت أستراليا في المرتبة الأولى.
الدراسة، التي قادها عالم البيئة فلوريان جين من جامعة هاغن الألمانية ونشرت نتائجها في مجلة Global Challenges، بحثت في قدرة الدول على توفير الاحتياجات الأساسية لسكانها واستمرار مؤسساتها في العمل، حتى في حال انهيار أجزاء كبيرة من النظام العالمي.
لماذا أستراليا؟
خلص الباحثون إلى أن أستراليا تتمتع بمجموعة من المزايا تجعلها أكثر قدرة على الصمود، أبرزها العزلة الجغرافية وامتلاكها موارد طبيعية وصناعية وزراعية كبيرة.
وباعتبارها دولة قارية محاطة بالمحيطات، يمكنها تشديد الرقابة على حدودها في حال تفشي جائحة عالمية، كما تنتج كميات كبيرة من الغذاء وتمتلك احتياطيات واسعة من المعادن، إلى جانب قاعدة صناعية متطورة.
لكن أستراليا ليست محصنة تماماً؛ إذ تتمثل إحدى أبرز نقاط ضعفها في اعتمادها على استيراد بعض أنواع الوقود والأدوية، وهو ما قد يشكل تحدياً في حال تعطلت سلاسل الإمداد العالمية لفترة طويلة.
5 دول الأكثر قدرة على الصمود
وضمت قائمة الدول التي تتمتع بمستويات مرتفعة من القدرة على مواجهة الأزمات العالمية كلاً من نيوزيلندا واليابان وسويسرا والأرجنتين، إلى جانب أستراليا.
غير أن الباحثين أشاروا إلى أن كل دولة لديها نقاط ضعف قد تحد من قدرتها على التعامل مع سيناريو كارثي شامل، ما يعني أن الترتيب لا يمثل ضماناً للنجاة، وإنما محاولة لقياس قدرة المجتمعات على الاستمرار والتعافي عندما تتعرض الأنظمة العالمية لصدمة هائلة.
3 كوارث قد تختبر بقاء البشرية
قسم الباحثون المخاطر العالمية الكبرى إلى ثلاث فئات رئيسية.
الأولى: اختفاء أو انخفاض ضوء الشمس بشكل حاد، كما قد يحدث في سيناريو «الشتاء النووي»، أو بعد اصطدام كويكب ضخم بالأرض، أو نتيجة ثوران بركاني هائل يؤدي إلى حجب أشعة الشمس وتعطيل عملية التمثيل الضوئي، وما يترتب على ذلك من انهيار الإنتاج الزراعي.
الثانية: الانهيار الكارثي للبنية التحتية، بما يشمل شبكات الكهرباء والنقل والاتصالات، نتيجة أحداث مثل العواصف المغناطيسية الأرضية الشديدة أو النبضات الكهرومغناطيسية أو الهجمات الإلكترونية واسعة النطاق.
أما الثالثة فتتمثل في المخاطر البيولوجية، وعلى رأسها الجوائح شديدة الفتك، سواء كانت ذات منشأ طبيعي أو اصطناعي، والتي يمكن أن تؤدي إلى خسائر بشرية هائلة واضطراب المؤسسات والخدمات الأساسية.
ما الذي يجعل دولة قادرة على الصمود؟
لم ينظر الباحثون إلى الثروة وحدها، وإنما درسوا مجموعة من العوامل التي تحدد قدرة المجتمع على البقاء، من بينها الأمن الغذائي، والموارد الطبيعية، والقدرة الصناعية، واستقلال الطاقة، وقوة المؤسسات، وانخفاض مستويات التفاوت الاجتماعي والعزلة الجغرافية.
وبحسب هذه المعايير، تتمتع الدول الغنية ذات الزراعة القوية والقدرة على إنتاج احتياجاتها الأساسية محلياً بميزة واضحة في مواجهة الانهيارات العالمية، خصوصاً إذا كانت قادرة على الحد من اعتمادها على التجارة الخارجية.
In a virtual world where humanity may face a nuclear winter, a devastating pandemic, or a widespread collapse of electricity and communication networks, an international team of scientists has identified the countries that possess the best resilience and ability to sustain their populations in the face of a large-scale global disaster, with Australia ranking first.
The study, led by ecologist Florian Jean from the University of Hagen in Germany and published in the journal Global Challenges, examined the ability of countries to provide basic needs for their populations and to keep their institutions functioning, even in the event of a collapse of large parts of the global system.
Why Australia?
The researchers concluded that Australia has a range of advantages that make it more resilient, the most notable being its geographical isolation and its substantial natural, industrial, and agricultural resources.
As a continental country surrounded by oceans, it can tighten border controls in the event of a global pandemic, and it produces large quantities of food and possesses vast mineral reserves, along with an advanced industrial base.
However, Australia is not completely immune; one of its most significant weaknesses is its reliance on importing certain types of fuel and medicine, which could pose a challenge if global supply chains are disrupted for an extended period.
5 Countries Most Resilient
The list of countries with high levels of resilience to global crises includes New Zealand, Japan, Switzerland, Argentina, along with Australia.
However, the researchers noted that each country has vulnerabilities that may limit its ability to cope with a comprehensive catastrophic scenario, meaning that the ranking does not guarantee survival, but rather attempts to measure the ability of societies to endure and recover when global systems face a massive shock.
3 Disasters That Could Test Humanity's Survival
The researchers categorized major global risks into three main categories.
The first: the disappearance or sharp decline of sunlight, which could occur in a "nuclear winter" scenario, after a massive asteroid collides with Earth, or as a result of a huge volcanic eruption that blocks sunlight and disrupts photosynthesis, leading to a collapse in agricultural production.
The second: the catastrophic collapse of infrastructure, including electricity, transportation, and communication networks, due to events such as severe geomagnetic storms, electromagnetic pulses, or large-scale cyberattacks.
The third involves biological risks, primarily highly lethal pandemics, whether of natural or artificial origin, which can lead to massive human losses and disruption of essential institutions and services.
What Makes a Country Resilient?
The researchers did not look at wealth alone, but studied a range of factors that determine a society's ability to survive, including food security, natural resources, industrial capacity, energy independence, institutional strength, low levels of social inequality, and geographical isolation.
According to these criteria, wealthy countries with strong agriculture and the ability to produce their basic needs locally have a clear advantage in facing global collapses, especially if they can reduce their dependence on foreign trade.
