بدأت ملامح المنافسة على قيادة الحزب الجمهوري بعد انتهاء حقبة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب في الظهور مبكراً، مع تصاعد الانتقادات الموجهة إلى نائب الرئيس جي دي فانس من جانب شخصيات ومنابر محسوبة على التيار المحافظ التقليدي.
الوريث الأقرب لترمب
ورغم أن فانس يُنظر إليه باعتباره الوريث السياسي الأقرب لترمب، إلا أن قطاعات داخل الحزب لا تزال تتحفظ على توجهاته وتسعى إلى الحد من فرصه في تصدر المشهد الجمهوري مستقبلاً.
وبحسب تقرير لموقع «أكسيوس»، فإن صفحة الرأي في صحيفة «وول ستريت جورنال»، التي تُعد من أبرز الأصوات المحافظة التقليدية، تقود حملة انتقادات ضد فانس، في امتداد لمواقفها السابقة المعارضة لصعود ترمب نفسه.
ويرى مراقبون أن هذه الحملة تعكس صراعاً أعمق بين تيارين داخل الحزب: الأول يتمسك بالإرث المحافظ التقليدي، والثاني يتبنى النهج الشعبوي والقومي الذي رسخه ترمب خلال العقد الأخير.
انتقادات تتعلق بالأداء والطموحات
وركزت مقالات الرأي في الصحيفة على اتهام فانس بإعطاء الأولوية لبناء صورته السياسية على حساب العمل التنفيذي، مستشهدة بجولاته الإعلامية للترويج لكتابه الجديد، في وقت يواجه فيه الجمهوريون تحديات تشريعية وانتخابية. كما اتهمه بعض الكتّاب بالسعي إلى كسب ود المعلق المحافظ تاكر كارلسون استعداداً لخوض سباق الرئاسة في عام 2028.
وشملت الانتقادات مواقفه في السياسة الخارجية، خصوصاً دفاعه عن التفاهمات التي أبرمتها إدارة ترمب مع إيران، إضافة إلى اتهامه بالتقارب مع شخصيات مثيرة للجدل داخل اليمين الأمريكي. واعتبرت الصحيفة أن هذه المواقف قد تضعف فرصه في توحيد الحزب مستقبلاً.
أنصار فانس: هجوم المؤسسة القديمة
في المقابل، رفض حلفاء فانس هذه الاتهامات، معتبرين أنها تعكس محاولة من «المؤسسة الجمهورية القديمة» لاستعادة نفوذها داخل الحزب. وأكدوا أن نائب الرئيس يؤدي دوره في الدفاع عن سياسات الإدارة، وأن الانتقادات الصادرة عن «وول ستريت جورنال» لا تؤثر في القاعدة الشعبية الجمهورية، بل قد تعزز مكانته لدى أنصار ترمب باعتباره امتداداً لنهجه السياسي.
ويرى مؤيدو فانس أن الحزب الجمهوري تغير جذرياً خلال السنوات الماضية، وأن أولويات الناخبين أصبحت تتمحور حول ملفات مثل الهجرة والتجارة والسيادة الاقتصادية، وهي القضايا التي يتبناها فانس بصورة تتوافق مع رؤية ترمب أكثر من توافقها مع المدرسة الجمهورية التقليدية.
روبيو يدخل الحسابات
وفي خضم هذا الجدل، يبرز اسم وزير الخارجية ماركو روبيو باعتباره الخيار المفضل لدى عدد من الجمهوريين التقليديين وكبار الممولين للحزب. وعلى الرغم من نفيه المتكرر وجود نية للترشح للرئاسة، فإن تقارير إعلامية أشارت إلى أن شخصيات نافذة داخل الحزب ترى فيه مرشحاً أكثر قدرة على توحيد الجمهوريين واستعادة التوازن بين التيارين التقليدي والشعبوي.
ويعكس هذا المشهد أن المنافسة على خلافة ترمب لم تعد مجرد تكهنات مبكرة، بل أصبحت صراعاً فعلياً حول هوية الحزب الجمهوري ومستقبله. فبينما يعتمد فانس على شعبية ترمب وقاعدته الانتخابية، يراهن خصومه على تقديم بديل أكثر قبولاً لدى المؤسسة التقليدية، ما ينذر بأن الانتخابات التمهيدية القادمة قد تشهد واحدة من أكثر المواجهات الداخلية حدة في تاريخ الحزب الجمهوري الحديث.
The contours of the competition for leadership of the Republican Party began to emerge early, following the end of former President Donald Trump's era, with rising criticisms directed at Vice President JD Vance from figures and platforms aligned with the traditional conservative movement.
The Closest Heir to Trump
Although Vance is viewed as Trump's closest political heir, sectors within the party remain cautious about his direction and seek to limit his chances of leading the Republican scene in the future.
According to a report by Axios, the opinion page of The Wall Street Journal, which is considered one of the prominent voices of traditional conservatism, is leading a campaign of criticism against Vance, continuing its previous positions opposing Trump's rise.
Observers believe that this campaign reflects a deeper struggle between two currents within the party: the first clings to the traditional conservative legacy, while the second adopts the populist and nationalist approach that Trump established over the last decade.
Criticisms Regarding Performance and Ambitions
The opinion articles in the newspaper focused on accusing Vance of prioritizing the construction of his political image at the expense of executive work, citing his media tours to promote his new book at a time when Republicans are facing legislative and electoral challenges. Some writers also accused him of seeking the favor of conservative commentator Tucker Carlson in preparation for a presidential run in 2028.
The criticisms included his positions on foreign policy, particularly his defense of the agreements made by the Trump administration with Iran, as well as accusations of closeness to controversial figures within the American right. The newspaper considered that these positions could weaken his chances of uniting the party in the future.
Vance's Supporters: An Attack from the Old Guard
In contrast, Vance's allies rejected these accusations, considering them an attempt by the "old Republican establishment" to regain its influence within the party. They affirmed that the Vice President is fulfilling his role in defending the administration's policies, and that the criticisms from The Wall Street Journal do not affect the Republican grassroots, but may actually enhance his standing among Trump's supporters as an extension of his political approach.
Vance's supporters believe that the Republican Party has fundamentally changed over the past years, and that voter priorities have shifted to issues such as immigration, trade, and economic sovereignty, which Vance embraces in a manner that aligns more with Trump's vision than with the traditional Republican school.
Rubio Enters the Calculations
Amid this controversy, the name of Secretary of State Marco Rubio emerges as a preferred choice for a number of traditional Republicans and major party donors. Despite his repeated denials of any intention to run for president, media reports have indicated that influential figures within the party see him as a candidate more capable of uniting Republicans and restoring balance between the traditional and populist currents.
This scene reflects that the competition for Trump's succession is no longer just early speculation, but has become an actual struggle over the identity and future of the Republican Party. While Vance relies on Trump's popularity and electoral base, his opponents are betting on presenting a more acceptable alternative to the traditional establishment, signaling that the upcoming primaries may witness one of the most intense internal confrontations in the modern history of the Republican Party.