قبل أيام، وفي إحدى القنوات العربية التي تُتهم بالتعاطف مع جماعة الحوثي، وإن حاولت الظهور بمظهر الحياد، قلت إن الحوثيين في نهاية المطاف ليسوا روسيا ولا الصين وإن قدراتهم العسكرية، مهما تضخّمت، تظل محدودة، وإن ترسانتهم من الصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة ليست بلا نهاية.
بدا الاستغراب، وربما الاستهجان، واضحاً على ملامح المذيع، وكأنني ارتكبت خطيئة بالتقليل من قدرات المليشيا التي لا تقهر، كما تحاول بعض وسائل الإعلام تصويرها، بل وترفض حتى التشكيك في الأسطورة العسكرية التي يجري نسجها حول جماعة لا تزال، في نهاية المطاف، مليشيا مسلحة، مهما امتلكت من أدوات الحرب ومهما تلقت من دعم خارجي.
والحقيقة أن الحوثي، منذ حروب صعدة الست وحتى اليوم، يعتمد على نمط عسكري وسياسي يكاد يكون ثابتاً في شنّه هجمات خاطفة وعنيفة، يستهلك خلالها قدراً كبيراً من قدراته، ويضحي بأعداد كبيرة من مقاتليه، ثم يبحث عن هدنة يلتقط خلالها أنفاسه، ويعيد ترتيب صفوفه، ويعوض خسائره، ويثبت مكاسبه الميدانية، قبل أن يستأنف الهجوم من جديد.
لم تتغيّر هذه الاستراتيجية كثيراً، وإنما تغيّرت أدواتها ووسائل تنفيذها. ففي حروب صعدة، كانت الوساطات القبلية ولجان التهدئة تؤدي دوراً مهماً في فترات توقف القتال، وبعض تلك الوساطات لم يكن بعيداً عن شبكات نفوذ الجماعة بل جزءاً أصيلاً منها. أما اليوم، فقد أصبحت التحركات والوساطات الإقليمية والدولية جزءاً من المعادلة التي تحاول الجماعة توظيفها للحصول على الوقت الذي تحتاجه لالتقاط أنفاسها.
فالهدنة في حسابات الحوثي، ليست مدخلاً إلى السلام، وإنما مرحلة أخرى من مراحل الحرب، يجري فيها تحقيق ما تعجز عنه المواجهات العسكرية المباشرة، أو الاستعداد لجولة جديدة منها.
واليوم الحوثي أحوج إلى الهدنة من أي وقت مضى. حيث تمدّد عسكرياً بشكل غير محسوب جيداً وبدافع من مصالح إيران في مناطق واسعة من تعز وغرب اليمن، واندفع نحو مناطق تفتقر فيها الجماعة إلى الحاضنة الاجتماعية والسياسية اللازمة لتثبيت سيطرتها. وهذا التمدد، الذي قد يبدو انتصاراً في الحسابات العسكرية السريعة، يحمل في طياته عناصر ضعفه؛ فكلما اتسعت مناطق انتشاره، ازدادت خطوط إمداده طولاً، وتضاعفت أعباء السيطرة، وأصبحت تجمعاته وتحركاته أكثر عرضة للاستهداف. وقد تعرّضت قواته بالفعل لضربات جوية وعمليات عسكرية مؤثرة، ومقاومة شعبية قد تتحوّل قريباً لانتفاضة مسلحة ضد عناصره الأمنية التي يتركها على عجل لتأمين المدن والقرى التي سيطر عليها.
وفي الوقت ذاته، فإن الاستخدام المكثف للصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة والذخائر يفرض كلفة استنزاف لا يمكن تجاهلها. صحيح أن حجم مخزون الجماعة الحقيقي غير معروف، وأنها تستفيد من شبكات إمداد ودعم خارجي، لكن الصحيح أيضاً أن هذه الترسانة ليست مورداً لا ينضب، وأن تعويض الأسلحة النوعية ليس بالأمر الذي يمكن افتراض سهولته أو استمراره بلا حدود.
أما على الصعيد السياسي فقد تجاوز اندفاع الحوثي العسكري حدود الحسابات اليمنية، وأثار مخاوف إقليمية ودولية متزايدة، خصوصاً مع تهديد الملاحة الدولية في البحر الأحمر ومضيق باب المندب، واستهداف المصالح الحيوية في المنطقة. وبذلك لم يعد يواجه خصومه اليمنيين وحدهم، بل بات يضع نفسه أمام احتمالات أوسع من الردع والضغط والمواجهة الدولية وربما تشكيل تحالف دولي واسع على غرار التحالف الدولي لمواجهة داعش.
ويأتي كل ذلك في ظل التوتر المتصاعد حول إيران، واحتمالات تجدّد المواجهات العسكرية الواسعة معها. وأي تحول جوهري يضعف قدرة طهران على دعم حلفائها الإقليميين سينعكس بالضرورة على حسابات الحوثي، وربما على قدرته على مواصلة الحرب بالمستوى نفسه.
ليس معنى ذلك أن انهيار الجماعة بات وشيكاً، أو أن قدراتها العسكرية قد استنفدت بالكامل. لكن من الخطأ الفادح أيضاً التعامل معها بوصفها قوة خارقة، أو التسليم بالدعاية التي تريد إقناع اليمنيين والعالم بأنها تمتلك قدرة غير محدودة على الحرب والصمود والتوسع.
الحوثي اليوم في وضع حرج وإن حاول الظهور بمظهر القوة التي تتحدى العالم أجمع؛ لهذا أرى أنه في أحوج ما يكون لتبديل جلده الخشن سريعاً ليرفع راية المظلومية بينما هو في حقيقته لا يبحث عن السلام بقدر ما يبحث عن الوقت. يلهث خلف هدنة تتيح له تحويل مكاسبه العسكرية المزعومة إلى أمر واقع، وإعادة بناء قدراته، وترميم ما أصاب قواته وترسانته من استنزاف، وانتظار ظروف إقليمية أكثر ملاءمة ليعود مجدداً لرفع راية الحرب والقوة المزعومة في تناوب مخل بين إظهار القوة والضعف.
إنها، باختصار، استراتيجية البحث عن استراحة محارب أيديولوجي لا يؤمن بالسلام إلا بالقدر الذي يخدم مشروعه، ولا يتردد في العودة إلى الحرب كلما اعتقد أن الظروف أصبحت مواتية.
Days ago, on one of the Arabic channels accused of sympathizing with the Houthi group, even though it tried to appear neutral, I said that the Houthis are ultimately neither Russia nor China, and that their military capabilities, no matter how inflated, remain limited, and that their arsenal of ballistic missiles and drones is not infinite.
The surprise, and perhaps even disdain, was evident on the host's face, as if I had committed a sin by downplaying the capabilities of the invincible militia, as some media outlets try to portray it, and even refuse to question the military myth being woven around a group that remains, after all, an armed militia, no matter how many tools of war it possesses or how much external support it receives.
The truth is that the Houthis, since the six Saada wars until today, rely on a military and political pattern that is almost constant in launching swift and violent attacks, during which they consume a large portion of their capabilities, sacrifice many of their fighters, and then seek a truce to catch their breath, reorganize their ranks, compensate for their losses, and solidify their battlefield gains before resuming the attack again.
This strategy has not changed much; rather, its tools and means of implementation have changed. In the Saada wars, tribal mediations and ceasefire committees played an important role during periods of fighting cessation, and some of those mediations were not far from the group's networks of influence, but were an integral part of it. Today, however, regional and international movements and mediations have become part of the equation that the group tries to leverage to gain the time it needs to catch its breath.
For the Houthis, the truce is not an entry point to peace, but rather another stage of war, during which they achieve what direct military confrontations cannot, or prepare for a new round of them.
Today, the Houthis are more in need of a truce than ever. They have expanded militarily in an uncalculated manner, driven by Iranian interests in vast areas of Taiz and western Yemen, and have rushed into areas where the group lacks the necessary social and political support to consolidate its control. This expansion, which may seem like a victory in quick military calculations, carries within it elements of weakness; as their areas of spread widen, their supply lines lengthen, the burdens of control multiply, and their gatherings and movements become more susceptible to targeting. Their forces have indeed faced significant airstrikes and military operations, and popular resistance may soon turn into an armed uprising against the security elements they hastily leave behind to secure the cities and villages they have taken over.
At the same time, the intensive use of ballistic missiles, drones, and munitions imposes a cost of depletion that cannot be ignored. It is true that the actual size of the group's stockpile is unknown, and that they benefit from external supply and support networks, but it is also true that this arsenal is not an inexhaustible resource, and that replacing sophisticated weapons is not something that can be assumed to be easy or sustainable indefinitely.
On the political front, the Houthis' military push has exceeded the limits of Yemeni calculations and raised increasing regional and international concerns, especially with threats to international navigation in the Red Sea and the Bab al-Mandab Strait, and targeting vital interests in the region. Thus, they no longer face only their Yemeni opponents, but have placed themselves in front of broader possibilities of deterrence, pressure, and international confrontation, and perhaps the formation of a wide international coalition similar to the international coalition against ISIS.
All of this comes amid rising tensions surrounding Iran and the possibilities of renewed large-scale military confrontations with it. Any fundamental shift that weakens Tehran's ability to support its regional allies will necessarily reflect on the Houthis' calculations, and perhaps on their ability to continue the war at the same level.
This does not mean that the collapse of the group is imminent, or that its military capabilities have been fully exhausted. But it is also a grave mistake to deal with it as a superpower, or to accept the propaganda that seeks to convince Yemenis and the world that it possesses unlimited capacity for war, resilience, and expansion.
Today, the Houthis are in a precarious position, even as they try to present themselves as a force that challenges the entire world; for this reason, I see that they are in dire need of quickly shedding their rough skin to raise the banner of victimhood while, in reality, they are not seeking peace as much as they are seeking time. They are panting after a truce that allows them to turn their alleged military gains into a reality, rebuild their capabilities, repair what their forces and arsenal have suffered from depletion, and wait for more favorable regional conditions to once again raise the banner of war and their alleged strength in a troubling oscillation between showing strength and weakness.
In short, it is a strategy of seeking a rest for an ideological warrior who believes in peace only to the extent that it serves his project, and does not hesitate to return to war whenever he believes that the circumstances have become favorable.