تابع قناة عكاظ على الواتساب
تاريخيّا، ثمّة علاقة ملتبسة بين إيران وبين الدول العربية، لكن للعراق خصوصية يختلف بها عن باقي الدول. فالعراق بوابة إيران إلى الدول العربية، وفي العراق أيضاً، صراع تاريخيّ على الجغرافيا والموارد العراقية ومن خلالها، إلى الدول العربية منذ زمن الدولتين العثمانية والفارسية وصولاً إلى عصر الشاه.
البداية من الصراع على شطّ العرب، وهو ممرّ التقاء لنهريّ الدجلة والفرات يمتدّ إلى الخليج، ويقع ضمن واحدة من أغنى المناطق النفطية. ورغم توقيع البلدين على معاهدة عام ١٩٣٧ كرّست عمليّا السيطرة العراقية على معظم الممرّ الملاحي، أعلنت إيران إلغاء المعاهدة في العام ١٩٦٩ ليعود الصراع مجدداً على الملاحة والسيادة في المنطقة.
وعندما انسحبت القوات البريطانية من منطقة الخليج العربي عام ١٩٧١، أراد شاه إيران أن «يرث» المنطقة من البريطانيين، والهدف السيطرة على موارد المنطقة العربية وفرض ما يشبه الوصاية الإيرانية على المنطقة تحت عنوان «حماية الخليج» كبديل عن بريطانيا. احتلت إيران جزر أبو موسى وطنب الصغرى والكبرى قرب مضيق هرمز. ومن بوابة العراق، استغلت إيران ورقة الأكراد الذين يطالبون منذ ذلك الحين بالحكم الذاتي، كوسيلة للضغط على صدام حسين للقبول بإعادة ترسيم الحدود بما يناسب الشروط الإيرانية.
وبعد سقوط دولة الشاه وقيام دولة ولاية الفقيه بعد الثورة الإسلامية الإيرانية، حاولت القيادة الإيرانية الجديدة استمالة الدول العربية بادعاء تخليها عن أهداف الشاه التوسعية، لكنها في الوقت نفسه، كانت تعمل على ضرب أمن الدول العربية من خلال مبدأ تصدير الثورة كوسيلة للسيطرة، فقامت بتحريك ودعم الجماعات العرقية والإثنية والمجموعات المسلّحة أيضا من بوابة العراق، ليعود الصراع الإيراني-العراقي حول الحدود والنفوذ. هذه المرة، لم تستخدم إيران فقط ورقة الأكراد، بل قامت كذلك بتحريض العراقيين الشيعة على الانقلاب على الدولة آنذاك، ليردّ العراق بدوره بمحاولة استمالة الإيرانيين العرب للضغط على إيران لاسترجاع حدوده وأمنه، فاستمرّ الصراع بين البلدين إلى حين اندلاع الحرب العراقية- الإيرانية.
خلال كل تلك المراحل، من الشاه إلى دولة ولاية الفقيه، لم تكن إيران تعتبر العراق خصماً سياسيّاً لها فحسب، بل مصدر التهديد الأول لها في المنطقة العربية لما كان يتمتّع به من قوة عسكرية قادرة على وضع حدّ لطموحها في فرض نفوذها على المنطقة وفي «وراثة» النفوذ البريطاني. وكانت في المقابل، تراهن على ما تعتبره قوّة لها في المساحة الجغرافية وعدد السكان. وبسبب فشله في تحقيق الحسم العسكري، اعتمد النظام الإيراني على حرب الاستنزاف مع السعي للحفاظ على حريّة تصدير النفط كأداة أساسية في الحرب، ظنّاً منه أنه سينجح بذلك في إسقاط نظام صدام حسين وفتح الطريق على المتشددين العراقيين للسيطرة على الحكومة وبالتالي إحكام القبضة الإيرانية على الدولة والموارد والجغرافيا. لكن حساباته كانت خاطئة، فاستنزف هو أيضاً في مستنقع الحرب ورضخ في النهاية لاتفاق.
في العام ٢٠٠٣، سقط العراق بعد اجتياح أمريكيّ، وثأر النظام الإيراني من العراق، فاستطاع تحويله إلى ساحة نفوذ عسكريّة وسياسيّة وأمنيّة واقتصاديّة لعقود. ومنذ بداية الحرب الحالية الأمريكية-الإيرانية، يمعن النظام الإيراني في ثأره مجددا من العراق من خلال محاربة قرار الدولة العراقية في استعادة سيادتها، كما يعتدي على الدول العربية بلعبة الاستنزاف نفسها، مدّعيا أنه يريد «إخراج الأمريكيين من المنطقة». فعليّا، يريد الإيرانيون «وراثة» المنطقة من الأمريكيين بالاعتداء عليها وتهديد الملاحة فيها واحتلال ممرّاتها. مجدداً، إنها لعنة الثأر، والتاريخ.
Historically, there has been a complex relationship between Iran and the Arab countries, but Iraq has a uniqueness that sets it apart from other nations. Iraq is Iran's gateway to the Arab countries, and within Iraq, there has been a historical struggle over geography and Iraqi resources, extending to the Arab countries since the times of the Ottoman and Persian empires, up to the era of the Shah.
The beginning of this struggle is over the Shatt al-Arab, which is a confluence of the Tigris and Euphrates rivers extending to the Gulf, and it lies within one of the richest oil regions. Despite the signing of a treaty between the two countries in 1937 that practically established Iraqi control over most of the navigational passage, Iran announced the cancellation of the treaty in 1969, reigniting the conflict over navigation and sovereignty in the region.
When British forces withdrew from the Arabian Gulf in 1971, the Shah of Iran wanted to "inherit" the region from the British, aiming to control the resources of the Arab region and impose what resembled Iranian guardianship over the area under the pretext of "protecting the Gulf" as a substitute for Britain. Iran occupied the islands of Abu Musa and Greater and Lesser Tunbs near the Strait of Hormuz. Through Iraq, Iran exploited the Kurdish card, who have been demanding autonomy since then, as a means to pressure Saddam Hussein to accept the redrawing of borders in accordance with Iranian conditions.
After the fall of the Shah's regime and the establishment of the Islamic Republic under the rule of the jurist, the new Iranian leadership attempted to win over the Arab countries by claiming to abandon the Shah's expansionist goals. However, at the same time, it was working to undermine the security of Arab countries through the principle of exporting the revolution as a means of control, moving and supporting ethnic and armed groups from the Iraqi front, leading to renewed Iranian-Iraqi conflict over borders and influence. This time, Iran not only used the Kurdish card but also incited Iraqi Shiites to revolt against the then-state, prompting Iraq to try to win over Arab Iranians to pressure Iran to restore its borders and security, thus prolonging the conflict between the two countries until the outbreak of the Iran-Iraq War.
Throughout all these stages, from the Shah to the Islamic Republic, Iran did not consider Iraq merely a political adversary but rather its primary source of threat in the Arab region due to its military strength capable of curbing Iran's ambitions to impose its influence over the region and "inherit" British influence. Conversely, Iran relied on what it considered its strength in geographical space and population numbers. Due to its failure to achieve a military resolution, the Iranian regime relied on a war of attrition while seeking to maintain the freedom to export oil as a fundamental tool in the war, believing that it would succeed in toppling Saddam Hussein's regime and opening the way for Iraqi hardliners to control the government, thereby tightening Iranian grip on the state, resources, and geography. However, its calculations were wrong, as it too became bogged down in the quagmire of war and ultimately succumbed to an agreement.
In 2003, Iraq fell after an American invasion, and the Iranian regime took revenge on Iraq, managing to turn it into a military, political, security, and economic sphere of influence for decades. Since the beginning of the current American-Iranian war, the Iranian regime has intensified its revenge against Iraq by opposing the Iraqi state's decision to regain its sovereignty, while also attacking Arab countries with the same game of attrition, claiming that it wants to "remove the Americans from the region." In reality, the Iranians want to "inherit" the region from the Americans by attacking it, threatening navigation within it, and occupying its passages. Again, it is the curse of revenge and history.