تابع قناة عكاظ على الواتساب
يصعب على الراصد لما يجري في الشرق الأوسط أن يعثر على مسار واضح يمكن أن يقوده إلى توقع نهاية هذه الحرب أو حتى محطتها التالية، فالتصعيد بين إسرائيل والولايات المتحدة من جهة وإيران يتحرك في مساحة شديدة الاضطراب، تتداخل فيها الضربات مع التهديدات، والسياسة مع الميدان وحسابات الردع مع احتمالات الانفلات، وفي خضم هذا المشهد يقف الخليج العربي أمام خطر يتجاوز حدود المواجهة ذاتها عبر محاولات إقحامه في دوامة لم يصنع أسبابها، وليس ملزماً أن يدفع أثماناً لها!
للحروب أسبابها ومصالحها وحساباتها، وقد تكون بين واشنطن وطهران ملفات تراكمت حتى بلغت هذه المرحلة الخطيرة، لكن دول الخليج ليست طرفاً في تلك الحسابات، وأمنها لا يجوز أن يتحوّل إلى ورقة تفاوض، ولا منشآتها وممراتها ومصالح شعوبها إلى أهداف تستخدم لإيصال الرسائل أو رفع كلفة المواجهة على الخصم. إن إقحام دول الخليج العربي في هذه النيران هو الامتداد الطبيعي لمشروع عقائدي وسياسي ممتد منذ نحو أربعة عقود ونيف؛ مشروع سكنه العبث وتغذى على افتعال القلاقل، ويتفجر اليوم عبر تهديدات صريحة ونيران حقيقية تمس المقدّرات الحيوية والسيادة الوطنية، وهذا المشروع ظلت المنطقة تدفع كلفته بينما يتمدد خارج الحدود، ويستثمر في الأزمات والانقسامات، وينشئ شبكات من الجماعات المسلحة التي نافست الدولة في أكثر من عاصمة عربية، وأبقت دولنا في حالة استنزاف أمني وسياسي طويل، واليوم تبدو نتائج ذلك النهج أكثر خطورة؛ لأن أدوات الضغط القديمة باتت تعمل وسط حرب مفتوحة، وأي خطأ في الحساب قد يشعل مساحة جغرافية أوسع من قدرة الجميع على احتوائها.
لقد استنفدت الدبلوماسية زمناً طويلاً في محاولة إدارة الخلاف، كما أن القوة العسكرية، مهما بلغت دقتها وشدّتها، لم تقدّم حتى الآن نهاية سياسية واضحة للصراع، وهذه هي العقدة التي ينبغي أن تشغل المنطقة والعالم، فما جدوى حرب تتسع دوائرها، بينما يبقى سؤال اليوم التالي بلا إجابة؟ وما قيمة الردع إذا ظلت دول آمنة معرّضة للتهديد كلما ارتفع منسوب المواجهة؟ الخليج اليوم أمام ضرورة إستراتيجية تتجاوز التعامل مع كل حادثة أو أزمة منفصلة، والمطلوب هنا موقف دولي حاسم يكرّس حرمة سيادة دوله، ويمنع العبث بمقدراتها ويضع حداً لسياسة تحريك المليشيات وإشعال بؤر التوتر حول حدوده.
لقد أمضت المنطقة عقوداً وهي تطفئ الحرائق التي أشعلتها مشاريع التمدد والصراعات بالوكالة، وآن لهذا الفصل أن ينتهي، فدول الخليج لم تبنِ كل هذه العقود من الاستقرار والازدهار كي تصبح مقدّراتها وقوداً في حرب لا تخصها، ولا كي يستيقظ أبناؤها كلما اشتعل خلاف إيراني مع العالم على سؤال: أي مدينة ستكون في مرمى الرسالة القادمة؟
الخليج ليس ساحة حرب، ولا ورقة تفاوض، ولا جبهة بديلة حين تضيق ساحات المواجهة، وهذه حقيقة ينبغي أن تتحوّل من موقف سياسي إلى معادلة ردع لا يجرؤ أحد على اختبارها!
It is difficult for an observer of what is happening in the Middle East to find a clear path that could lead to predicting the end of this war or even its next station. The escalation between Israel and the United States on one side and Iran is moving in a highly turbulent space, where strikes intertwine with threats, politics with the field, and deterrence calculations with the possibilities of chaos. Amidst this scene, the Arabian Gulf stands before a danger that exceeds the boundaries of confrontation itself through attempts to drag it into a whirlpool for which it did not create the causes, and it is not obligated to pay the costs!
Wars have their causes, interests, and calculations, and there may be files between Washington and Tehran that have accumulated until reaching this dangerous stage. However, the Gulf states are not a party to those calculations, and their security should not be turned into a bargaining chip, nor their facilities, corridors, and the interests of their peoples into targets used to send messages or raise the cost of confrontation for the adversary. Dragging the Arab Gulf states into these fires is the natural extension of an ideological and political project that has been ongoing for nearly four decades; a project that has been inhabited by chaos and fed on the fabrication of disturbances, and today it erupts through explicit threats and real fires that touch vital capabilities and national sovereignty. This project has continued to cost the region while expanding beyond its borders, investing in crises and divisions, and establishing networks of armed groups that have competed with the state in more than one Arab capital, keeping our countries in a prolonged state of security and political depletion. Today, the results of that approach appear more dangerous because the old pressure tools are now operating amid an open war, and any miscalculation could ignite a geographical area wider than everyone’s ability to contain.
Diplomacy has exhausted a long time trying to manage the disagreement, and military power, no matter how precise and intense, has not yet provided a clear political end to the conflict. This is the knot that should occupy the region and the world. What is the value of a war that expands its circles while the question of the next day remains unanswered? What is the value of deterrence if secure states remain exposed to threats whenever the level of confrontation rises? Today, the Gulf faces a strategic necessity that goes beyond dealing with each separate incident or crisis. What is required here is a decisive international stance that enshrines the sanctity of the sovereignty of its states, prevents tampering with their capabilities, and puts an end to the policy of mobilizing militias and igniting hotspots around its borders.
The region has spent decades extinguishing the fires ignited by expansionist projects and proxy conflicts, and it is time for this chapter to end. The Gulf states did not build all these decades of stability and prosperity to have their capabilities become fuel in a war that does not concern them, nor for their children to wake up every time an Iranian dispute with the world ignites to the question: Which city will be in the line of the next message?
The Gulf is not a battlefield, nor a bargaining chip, nor an alternative front when the arenas of confrontation narrow. This is a truth that should transform from a political stance into a deterrent equation that no one dares to test!