تابع قناة عكاظ على الواتساب
منذ فجر السابع عشر من تموزـ يوليو، حين ارتفعت أعمدة الدخان معلنة سقوط أول القتلى الأمريكيين، دخلت المنطقة زمناً سياسياً جديداً تتكشف ملامحه يوماً بعد يوم، غير أن فهم هذا الزمن لا يبدأ من الحدث ذاته، بل من طبيعة النظام الذي صنعه. ليست الحرب الدائرة اليوم في الشرق الأوسط صراعاً بين قوتين تتنازعان النفوذ، بل هي فصل جديد من قصة قديمة عنوانها نظام اختار منذ ولادته أن يكون مشروع فوضى لا مشروع دولة، فإيران التي تلقّت من المجتمع الدولي فرصة نادرة للخروج من عزلتها عبر مذكرة إسلام آباد، لم تحتج سوى ثلاثة أسابيع لتنقلب على توقيعها وتعود إلى سيرتها الأولى، تقصف السفن التجارية في مضيق هرمز وتحوّل شرياناً حيوياً للاقتصاد العالمي إلى أداة ابتزاز، وكأن قدرها ألا تجيد من لغات السياسة إلا لغة الرهائن، رهائن كانوا بشراً في سفارة طهران عام تسعة وسبعين، فصاروا اليوم ناقلات نفط وممرات ملاحة واقتصادات شعوب بأكملها، ثم جاءت جريمتها في استهداف دول الجوار لتكشف الوجه الحقيقي لهذا المشروع، فاستهداف الأعيان المدنية بصواريخها الغادرة لم يكن عملاً عسكرياً ضمن حسابات الردع، بل اعتداء آثم على أرض دول عربية ذات سيادة لم تعلن حرباً على أحد، والمثال الأبرز استهدافها الإجرامي للمنشآت النفطية في الكويت ومحطات تحلية المياه التي يشرب منها المدنيون، وهي أهداف لا يختارها جيش يقاتل جيشاً، بل نظام يعاقب الشعوب على جريرة لم ترتكبها ويرى في معاناة الأبرياء ورقة تفاوض، والمفارقة أن طهران التي ترفع منذ أربعة عقود شعارات المقاومة والكرامة لم توجّه صواريخها يوماً نحو من تدّعي مقاومته بقدر ما وجّهتها نحو جيرانها العرب، فحيثما امتدت يدها امتد الخراب، من بيروت المخطوفة إلى صنعاء المدمرة إلى بغداد المستنزفة، واليوم تحاول تصدير محنتها إلى ضفة الخليج العربي الأخرى، حيث تنهض مشاريع التنمية والعمران، لكنها تصطدم هناك بمنظومة دفاعية متيقظة وإرادة راسخة حوّلت اعتداءاتها إلى شظايا تتساقط في الفراغ، وإذا كان بعض المحللين يجادلون بأن إيران أثبتت قدرتها على الصمود، فإن الحقيقة الأعمق أن هذا الصمود المزعوم ليس سوى قدرة نظام على التضحية بشعبه إلى ما لا نهاية، فأي إنجاز هذا الذي يتحقق بإحراق اقتصاد البلاد وعزلها عن العالم وتحويل شبابها إلى وقود لمغامرات لا ناقة لهم فيها ولا جمل، وأي عقيدة تلك التي ترى النصر في كل خراب والكرامة في كل حصار، إن ما ينتظر المنطقة في الأسابيع المقبلة، سواء جاء على شكل حملة عسكرية حاسمة تقتلع أنياب هذا المشروع أو تسوية تكبّله بقيود صارمة، يجب أن ينطلق من درس لم يعد يحتمل التجاهل: أن استقرار الشرق الأوسط لن يتحقق بترويض سلوك طهران مرحلياً، بل بإنهاء قدرتها نهائياً على تهديد جيرانها، فالمنطقة التي قدّمت للعالم رؤى التنمية والانفتاح والمستقبل لم يعد مقبولاً أن تظل أسيرة نظام لا يجيد سوى صناعة الأزمات، والتاريخ لا يرحم من أُتيحت له فرصة السلام مراراً فاختار في كل مرة طريق النار. وحدها الشعوب التي اختارت البناء على الهدم، والمستقبل على الشعارات، ستكتب الفصل الأخير من هذه المواجهة، أما النظام الذي راهن على الفوضى طريقاً للبقاء فسيكتشف، كما اكتشف كل أشباهه عبر التاريخ، أن الفوضى لا تحمي أحداً، وأنها تلتهم صانعها قبل ضحاياه.
Since the dawn of July 17, when columns of smoke rose announcing the fall of the first American casualties, the region has entered a new political era whose features unfold day by day. However, understanding this era does not begin with the event itself, but with the nature of the system that created it. The war currently raging in the Middle East is not a struggle between two powers vying for influence; rather, it is a new chapter in an old story titled a system that chose from its inception to be a project of chaos rather than a project of statehood. Iran, which received a rare opportunity from the international community to emerge from its isolation through the Islamabad memorandum, needed only three weeks to turn against its signature and revert to its original path, bombarding commercial ships in the Strait of Hormuz and transforming a vital artery of the global economy into a tool of extortion. It seems destined to master no language of politics except that of hostages—hostages who were human beings in the Tehran embassy in 1979, and today have become oil tankers, navigation corridors, and entire nations' economies. Then came its crime of targeting neighboring countries, revealing the true face of this project. Targeting civilian objects with its treacherous missiles was not a military act within the calculations of deterrence, but a sinful aggression against the territory of sovereign Arab states that have not declared war on anyone. The most prominent example is its criminal targeting of oil facilities in Kuwait and water desalination plants from which civilians drink—targets not chosen by an army fighting another army, but by a regime punishing peoples for a sin they did not commit and seeing the suffering of innocents as a bargaining chip. Ironically, Tehran, which has raised slogans of resistance and dignity for four decades, has never directed its missiles toward those it claims to resist as much as it has toward its Arab neighbors. Wherever its hand has extended, destruction has followed—from kidnapped Beirut to devastated Sana'a to drained Baghdad. Today, it attempts to export its plight to the other side of the Arabian Gulf, where development and construction projects are rising, but it collides there with a vigilant defensive system and a steadfast will that have turned its aggressions into shrapnel falling into the void. While some analysts argue that Iran has proven its ability to endure, the deeper truth is that this alleged endurance is merely the capacity of a regime to sacrifice its people indefinitely. What kind of achievement is this that is realized by burning the country's economy, isolating it from the world, and turning its youth into fuel for adventures in which they have no stake? What kind of ideology sees victory in every destruction and dignity in every siege? What awaits the region in the coming weeks, whether in the form of a decisive military campaign that uproots the fangs of this project or a settlement that shackles it with strict constraints, must stem from a lesson that can no longer be ignored: that stability in the Middle East will not be achieved by temporarily taming Tehran's behavior, but by ending its ability to threaten its neighbors once and for all. The region that has offered the world visions of development, openness, and the future can no longer remain a prisoner of a system that excels only in creating crises. History does not forgive those who have been given the opportunity for peace repeatedly but choose the path of fire each time. Only the peoples who have chosen to build rather than destroy, and the future over slogans, will write the final chapter of this confrontation. As for the regime that has bet on chaos as a path to survival, it will discover, as all its kind have throughout history, that chaos protects no one and devours its creator before its victims.