تابع قناة عكاظ على الواتساب
من يطالع القوائم العالمية التي ترصد أنواع الظواهر السلبية سيجد دول العالم الثالث تتصدّر قوائم أنواع الظواهر السلبية كالعنف والإرهاب والجريمة والفساد المالي والإداري واضطهاد النساء، ومن يطالع القوائم العالمية عن المؤشرات الإيجابية للبلدان كالتنمية والنزاهة وقلة الجريمة والإرهاب وحقوق الإنسان والمرأة والطفل سيجد أن شعوب العالم الثالث غائبون عنها وتتصدّرها الدول الإسكندنافية واليابان، فما هو سبب هذه المفارقة؟ الحقيقة أن هناك سبباً واحداً ثقافياً جذرياً لجميع المؤشرات والظواهر السلبية للدول المتخلفة وشعوبها، وهو الافتقار لثقافة تكرّس «الانضباط الذاتي»؛ فالإنسان بدون «انضباط ذاتي مكرّس» ينساق بلا حدود ولا قيود في انفعالاته ونزعاته الغرائزية وأطماعه وجشعه وشهواته وعنفه ورغبته بفرض السطوة وميله للكسل والخمول والبلادة، فلا يضبط نفسه للالتزام بالجد والاجتهاد في التعليم والعمل، وهو ما يسمى الافتقار «لثقافة العمل»، ويدرس أسهل تخصص، ويبحث عن أسهل وظيفة، ولا يتقيّد بالقوانين والأنظمة التي تهدف لتحقيق المصلحة العامة بوازع شخصي، ويبقى له نمط تحايلي يحاول دائماً تحصيل المكاسب بجشع أناني منفلت يكون له نمط طفيلي قائم على النصب والاحتيال والفساد المالي، ومهما وضعت القوانين والأنظمة لمحاربة فساده يجد طرقاً للتحايل عليها، فهذا ما يحصل عندما لا تكون هناك ثقافة عامة تبرمج أهلها على مبدأ الانضباط الذاتي، أي منع النفس عن كل ما يخالف المثاليات، وإلزامها بالمثاليات دائماً بوازع الضمير الشخصي، وحسب علماء الأنثروبولوجيا هناك نوعان من الثقافات؛ ثقافات تتمحور حول دفع الإنسان للتحلي بالمثاليات الأخلاقية الحقيقية بوازع الضمير الشخصي وتسمى «ثقافات الذنب/Guilt culture» كالغرب، وثقافات تتمحور حول دفع الإنسان لخلق شخصية اجتماعية تحظى بالاحترام عبر السمعة/رأي الناس، ووازعها رأي المجتمع ورقابته والتقيّد بأعرافه ولو كانت لا أخلاقية كأعراف اضطهاد النساء، وتسمى «ثقافات الشرف والعار»Honor-Shame culture، والدول الصناعية التي كانت لها ثقافة «الشرف والعار» كالصين واليابان بعد أن أصبحت دولاً صناعية قائمة على ثقافة الانضباط الذاتي التي لا يمكن أن يتطور مجتمع بدونها صار السائد فيها «ثقافة الذنب»، ومن القصور الفكري اعتبار الانضباط الذاتي يقتصر على الامتناع عن الفواحش فقط، فالانضباط الذاتي مفهوم شامل لجميع أوجه السلوك البشري، وهو أساس وركيزة تطور وتنمية ونجاح وأمان المجتمعات، وبدونه تبقى المجتمعات عالقة بفوضى النزعات الغرائزية المنفلتة غير المنضبطة المدمرة للبلدان، فالناس بالمجتمعات الصناعية لديهم نفس حب السيطرة كالذي لدى الناس بالمجتمعات المتخلفة الموبوءة بالحروب والإرهاب والانقلابات والاضطرابات والحروب بالوكالة التي سببها الطمع بالسلطة، لكنهم يضبطون أنفسهم عن الطمع بالسلطة عبر الوسائل الغرائزية بالقتل والعنف والتخريب والحروب والإرهاب، ويشبعون رغبتهم بالنفوذ العالمي عبر الوسائل المتحضرة كإنشاء شركات صناعة وتكنولوجيا وعلوم تهيمن إنتاجاتها على العالم وتجعل ملاكها أقوى من دول، وبالدول الصناعية الأعلى نزاهة «يضبط» الموظفون أنفسهم عن جشع سرقة المال العام والرشاوى، بينما موظفو الدول الفاسدة ليس لديهم ضبط للنفس عن الجشع المورث للفساد المالي، وهذا يتسبّب بهروب رؤوس الأموال المحلية وعزوف المستثمرين الأجانب، وتعطل التنمية، وهدر الموارد، وبالمثل ضبط النفس عن الشهوة؛ حيث أظهرت إحصائيات الجرائم في أوروبا أن النسبة الأكبر منها تقع من قبل المهاجرين لأنهم من مجتمعات لا تسودها ثقافة إلزام الرجال بضبط أنفسهم، فهي تعتمد على حجب النساء، والصحف الغربية تنقل بصدمة نصوص دفاع هؤلاء عن أنفسهم بالمحاكم؛ بأنهم غير متعودين على وجود الإناث، ولذا لم يستطيعوا منع أنفسهم عن الاعتداء، و«إيلون ماسك» نشر بحسابه فيلماً سينمائياً عن قصة حقيقية لاغتصاب مهاجرين لقاصرة بهذه الحجة.
Those who review global lists that track types of negative phenomena will find that third world countries top the lists of negative phenomena such as violence, terrorism, crime, financial and administrative corruption, and the persecution of women. Conversely, when examining global lists of positive indicators for countries such as development, integrity, low crime and terrorism rates, and human rights for women and children, it becomes evident that the peoples of the third world are absent from these lists, which are dominated by Scandinavian countries and Japan. What is the reason for this paradox? The truth is that there is one fundamental cultural reason for all the negative indicators and phenomena of underdeveloped countries and their peoples, which is the lack of a culture that instills "self-discipline." A person without "committed self-discipline" is swept away without limits or constraints by their emotions, instinctual drives, ambitions, greed, desires, violence, and the urge to impose dominance, as well as their inclination towards laziness, lethargy, and dullness. They do not control themselves to commit to seriousness and diligence in education and work, which is referred to as the lack of a "work culture." They study the easiest major, seek the easiest job, and do not adhere to laws and regulations aimed at achieving the public good out of personal motivation. They develop a deceptive pattern that always seeks to gain selfishly through a parasitic approach based on fraud and financial corruption. No matter how many laws and regulations are put in place to combat this corruption, they find ways to circumvent them. This is what happens when there is no general culture that programs its people on the principle of self-discipline, which means restraining oneself from everything that contradicts ideals and obliging oneself to uphold ideals consistently out of personal conscience. According to anthropologists, there are two types of cultures: cultures that revolve around encouraging individuals to embody true moral ideals motivated by personal conscience, referred to as "Guilt cultures," like those in the West, and cultures that focus on encouraging individuals to create a social persona that earns respect through reputation/public opinion, driven by societal views and monitoring, adhering to customs even if they are unethical, such as the customs of persecuting women, known as "Honor-Shame cultures." Industrial countries that once had a "Honor-Shame culture," like China and Japan, have transitioned into industrial nations based on a culture of self-discipline, which is essential for societal development. In these countries, "Guilt culture" has become predominant. It is a cognitive shortcoming to consider self-discipline as merely refraining from immoral acts; self-discipline is a comprehensive concept that encompasses all aspects of human behavior. It is the foundation and pillar of development, success, and safety in societies. Without it, societies remain trapped in the chaos of uncontrolled instinctual drives that are destructive to nations. People in industrial societies possess the same desire for control as those in underdeveloped societies plagued by wars, terrorism, coups, and unrest caused by the lust for power. However, they regulate their desire for power through instinctual means such as killing, violence, destruction, wars, and terrorism, and satisfy their desire for global influence through civilized means such as establishing companies in manufacturing, technology, and sciences that dominate global production and make their owners stronger than states. In the most honest industrial countries, employees "regulate" themselves against the greed of embezzling public funds and bribery, while employees in corrupt countries lack self-regulation against the inherited greed that leads to financial corruption. This results in the flight of local capital and the reluctance of foreign investors, hindering development and wasting resources. Similarly, self-regulation against lust has been demonstrated by crime statistics in Europe, which show that the majority of crimes are committed by immigrants from societies that do not have a culture of obliging men to control themselves. These societies rely on the seclusion of women, and Western newspapers report shockingly on the defense statements of these individuals in courts, claiming they are unaccustomed to the presence of females, and thus could not restrain themselves from assault. "Elon Musk" shared on his account a film about the true story of immigrants raping a minor with this excuse.