تابع قناة عكاظ على الواتساب
لحسن الحظ أننا بعصر يمكن به التوصل للحقيقة عبر الدراسات العلمية، وبالنسبة لتولية النساء الولايات العامة كالقضاء، يتم تبرير حرمانهن من حقهن فيها بالمزاعم الخرافية كعاطفية النساء؛ فكلا الجنسين لهما نفس مراكز المعالجات العاطفية بالدماغ، وأدمغة النساء لها نفس كفاءة أدمغة الرجال بالمهام الإدراكية وحل المشكلات واتخاذ القرارات. الدراسة Dump the «dimorphism»: Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences حلّلت مئات دراسات تصوير الدماغ لثلاثة عقود وأكدت عدم وجود اختلافات هيكلية ووظيفية بالدماغ للجنسين، حتى بالمراكز المرتبطة بالعواطف، ولا توجد سمات موحدة تختلف بين الجنسين، ولا اختلافات بعمل المراكز المسؤولة عن القرارات. وبالدراسة Little evidence for sex or ovarian hormone influences on affective variability رصدت تأثر الأداء المعرفي بالعاطفة؛ ولم تكن سيطرة الرجال على عاطفتهم تزيد على النساء، ودرست التقلبات العاطفية للجنسين، وشملت نساء لديهن دورة شهرية للتحقّق من الاعتقاد بأن النساء عاطفيات لتقلّب الهرمونات، والنتيجة؛ عدم وجود اختلافات عاطفية بين الجنسين، وسبب الانطباع بأن النساء أكثر عاطفية أن الرجال يجبرون على إخفاء مشاعرهم. وبالدراسة Analysis of Human Brain Structure Reveals that the Brain «Types» Typical of Males Are Also Typical of Females, and Vice Versa تم تحليل آلاف الأدمغة للجنسين، وتوصلت أنه لا يوجد دماغ موحد لكل الذكور ودماغ موحد لكل الإناث، فالذكور والإناث عندما تكون لهم نفس الشخصية يكون لهم نفس نمط الدماغ. والدراسة Judging Women: How Much Difference Does Gender Make حلّلت أداء القضاة من الجنسين بالمحاكم العليا الأمريكية 1998-2000؛ القاضيات يؤدين بنفس مستوى القضاة ويتفوقن بالاستقلالية. وبدراسة للإسكوا بعنوان «المرأة في القضاء في الدول العربية»؛ القاضيات أقل عرضة للفساد ويحسنّ نوعية الأحكام. ودراسة على 14 دولة أفريقية توصلت لذات النتيجة (UNDP). وبدراسة للقاضيات بلبنان بعنوان «نساء لبنان في سلك القضاء: إضافة أم مزيد من الشيء نفسه»، والنتيجة؛ «القاضيات أكثر التزاماً بالقواعد القانونية والسلوكية للوظيفة القضائية من القضاة» وأسرع بإصدار الأحكام، فلا تزيد فترة إصدار الأحكام عن سنة للقاضيات، والقضاة تطول لأكثر من 10 سنوات. وبالدراسة Do Women Judges Make a Difference? An Analysis by Appeal Court Data 1985-1992 للمحاكم بألبرتا-أمريكا توصلت لعدم وجود اختلاف بين أحكام القضاة والقاضيات حتى بالاعتداءات الجنسية. وبالدراسة Women as Policymakers: The Case of Trial Judges ليس هناك فارق بين أحكام القضاة والقاضيات، والقضاء الدنماركي الذي يصنّف الأفضل عالمياً يتضمن أعلى نسبة قاضيات 58.6%. وبالدراسة Why women make better directors؛ المديرات يتخذن قرارات عادلة باستمرار عند تضارب المصالح بشكل أكبر بكثير من الرجال. وبدراسة Power Index لمجلس العلاقات الخارجية CFR/ لأفضل الدول؛ الدول التي تتولى بها النساء أعلى المناصب لديها نتائج أفضل بالخدمات كالصحة والتعليم، وشمل الاستطلاع 17000 مشارك من 36 دولة؛ 70% يعتقدون أن الدول بقيادة النساء تُدار بشكل أفضل. وبدراسة -GIWPS2021: حلّلت 194 دولة أثناء كورونا؛ الدول بقيادة نساء سجلت إصابات ووفيات أقل بنسبة كبيرة، وإدارة أفضل للأزمات. والدراسة Gender and evaluations of leadership behaviors: A meta-analytic review of 50 years of research راجعت الأبحاث التي أجريت خلال 50 سنة، والنتيجة؛ «النساء يحصلن باستمرار على تقييمات أعلى من الرجال بالقيادة الفعّالة». والعصور التي توصف بـ«الذهبية» بتاريخ بريطانيا التي صنعت الإمبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس هي عصور الملكات؛ إليزابيث الأولى، وفيكتوريا. «دراسات: النساء قائدات ومديرات أفضل من الرجال» «عكاظ-4/أبريل/2025». «الدراسات العلمية أثبتت أن شهادة النساء تعادل الرجال، عكاظ-24/أكتوبر/2025».
Fortunately, we live in an era where the truth can be reached through scientific studies. Regarding the appointment of women to public positions such as judges, the justification for depriving them of their rights in this regard is based on mythical claims such as the emotional nature of women. Both genders have the same emotional processing centers in the brain, and women's brains have the same efficiency as men's brains in cognitive tasks, problem-solving, and decision-making. The study "Dump the «dimorphism»: Comprehensive synthesis of human brain studies reveals few male-female differences" analyzed hundreds of brain imaging studies over three decades and confirmed the absence of structural and functional differences in the brains of both sexes, even in centers associated with emotions. There are no uniform traits that differ between genders, nor differences in the functioning of the centers responsible for decision-making. In the study "Little evidence for sex or ovarian hormone influences on affective variability," cognitive performance was found to be influenced by emotion; men's control over their emotions was not greater than that of women. The study examined emotional fluctuations in both genders, including women with menstrual cycles to verify the belief that women are emotional due to hormonal fluctuations. The result showed no emotional differences between the sexes, and the impression that women are more emotional stems from the fact that men are forced to hide their feelings. In the study "Analysis of Human Brain Structure Reveals that the Brain «Types» Typical of Males Are Also Typical of Females, and Vice Versa," thousands of brains from both sexes were analyzed, concluding that there is no single brain type for all males and a single brain type for all females; males and females with the same personality have the same brain pattern. The study "Judging Women: How Much Difference Does Gender Make" analyzed the performance of judges of both genders in the U.S. Supreme Courts from 1998 to 2000; female judges performed at the same level as male judges and excelled in independence. In a study by ESCWA titled "Women in the Judiciary in Arab Countries," it was found that female judges are less prone to corruption and improve the quality of rulings. A study on 14 African countries reached the same conclusion (UNDP). In a study of female judges in Lebanon titled "Women of Lebanon in the Judiciary: An Addition or More of the Same," the result was that "female judges are more committed to the legal and behavioral rules of the judicial role than male judges" and are quicker in issuing rulings, with the period for female judges not exceeding one year, while for male judges it extends to more than 10 years. In the study "Do Women Judges Make a Difference? An Analysis by Appeal Court Data 1985-1992" for courts in Alberta, USA, it was found that there is no difference between the rulings of male and female judges, even in sexual assault cases. In the study "Women as Policymakers: The Case of Trial Judges," there was no difference between the rulings of male and female judges, and the Danish judiciary, which is classified as the best in the world, includes the highest percentage of female judges at 58.6%. In the study "Why women make better directors," female directors consistently make fair decisions in cases of conflict of interest much more than men. In the Power Index study by the Council on Foreign Relations (CFR) for the best countries, countries where women hold the highest positions have better outcomes in services such as health and education. The survey included 17,000 participants from 36 countries; 70% believe that countries led by women are managed better. In the study -GIWPS2021: which analyzed 194 countries during COVID-19; countries led by women recorded significantly lower infection and death rates and better crisis management. The study "Gender and evaluations of leadership behaviors: A meta-analytic review of 50 years of research" reviewed research conducted over 50 years, concluding that "women consistently receive higher evaluations than men in effective leadership." The eras described as "golden" in British history, which created the empire on which the sun never sets, were the eras of queens; Elizabeth I and Victoria. "Studies: Women are better leaders and managers than men" "Okaz-4/April/2025." "Scientific studies have proven that women's testimonies are equivalent to men's, Okaz-24/October/2025."
