انتهت صافرة نهائي كأس أمم أفريقيا، وتُوّجت السنغال باللقب، لكن الملف الأخطر لم يُغلق بعد. فبعيدًا عن الملعب، يدور الآن الجدل الحقيقي داخل أروقة الاتحاد الأفريقي لكرة القدم حول عقوبات كبرى تم تفاديها في اللحظة الأخيرة، وأخرى لا تزال مطروحة على الطاولة بعد مشهد الانسحاب المثير أمام المغرب.
وفق لوائح «كاف»، كان انسحاب السنغال من أرضية الملعب في الدقائق الأخيرة كفيلًا بإطلاق سلسلة عقوبات تلقائية قاسية: خسارة اعتبارية بنتيجة 0-3، وسحب اللقب، وغرامات مالية ضخمة، وقد يصل الأمر إلى حرمان المنتخب السنغالي من المشاركة في نسختين مقبلتين من كأس أفريقيا.
لكن هذه السيناريوهات أُلغيت بالكامل بعدما عاد اللاعبون إلى الملعب واستُكملت المباراة.
ماني يُسقط العقوبات الكبرى.. لا الملف كاملًا
تدخل القائد ساديو ماني في اللحظة الحاسمة أنقذ السنغال من أسوأ عقوبة ممكنة في تاريخ النهائيات القارية. فعودة اللاعبين أبطلت مفعول «الانسحاب الرسمي» قانونيًا، وحرمت «كاف» من تطبيق العقوبات القصوى المنصوص عليها في لوائحه، إلا أن هذا التدخل، رغم ثقله، لم يُنهِ القضية.
وبحسب تسريبات متطابقة من داخل الاتحاد الأفريقي، فإن اللجنة الانضباطية تميّز الآن بين عقوبات سقطت تلقائيًا وأخرى مرتبطة بالسلوك والانضباط، ولا تزال قيد الدراسة، أبرزها:
إصدار أمر مباشر بالانسحاب يُصنف ضمن «السلوك غير الرياضي الجسيم»، وقد يؤدي إلى إيقاف طويل ومنعه من ممارسة أي نشاط كروي لفترة.
- غرامات مالية على الاتحاد السنغالي
حتى دون انسحاب رسمي، فإن تعطيل نهائي قاري وتوقف اللعب لأكثر من 10 دقائق يُعد مخالفة جسيمة للوائح التنظيمية.
تقارير الحكام ومراقبي المباراة ترصد أسماء لاعبين شاركوا في التحريض على مغادرة الملعب، ما يفتح الباب أمام إيقافات أو إنذارات مشددة.
أحد السيناريوهات المطروحة كعقوبة رادعة تمس صورة المنتخب السنغالي دون المساس بنتيجة النهائي.
«اللعب النظيف» في مرمى الانتقاد
مدرب المنتخب المغربي وليد الركراكي صعّد الجدل خارج الإطار القانوني، واعتبر ما حدث «سابقة خطيرة» تسيء لصورة الكرة الأفريقية، مشددًا على أن الاحتجاج يجب أن يتم عبر القنوات القانونية لا عبر الانسحاب والضغط الجماهيري.
ولكن السنغال خرجت بالكأس، ونجت من العقوبة القاتلة بفضل تدخل قائدها، إلا أنها لم تخرج من دائرة المساءلة.
وإن كانت العقوبات الكبرى أُلغيت، لكن العقاب لم يُلغَ بالكامل، والقرار النهائي بات مسألة وقت، لا أكثر.
في «كاف»، تذهب تسريبات مسؤوليه إلى أنه لا يُنسى ما حدث بسهولة، حتى بعد منحه السنغال الذهب.
The final whistle of the Africa Cup of Nations has blown, and Senegal has been crowned champions, but the more serious issue has not yet been closed. Away from the pitch, the real debate is now taking place within the corridors of the African Football Confederation regarding major penalties that were avoided at the last moment, and others that are still on the table following the dramatic withdrawal scene against Morocco.
According to the "CAF" regulations, Senegal's withdrawal from the pitch in the final minutes would have triggered a series of harsh automatic penalties: a 0-3 forfeit loss, title revocation, hefty fines, and it could even lead to the Senegalese team being banned from participating in the next two editions of the Africa Cup.
However, these scenarios were completely canceled after the players returned to the pitch and the match was resumed.
Mané averts major penalties... but the file is not closed
The intervention of captain Sadio Mané at the critical moment saved Senegal from the worst possible penalty in the history of continental finals. The players' return nullified the effect of the "official withdrawal" legally, preventing "CAF" from applying the maximum penalties stipulated in its regulations. However, this intervention, despite its significance, did not end the matter.
According to matching leaks from within the African Confederation, the disciplinary committee is now distinguishing between penalties that have automatically fallen and others related to conduct and discipline, which are still under review, the most notable of which include:
- Responsibility of coach Pape Thiaw
Issuing a direct order to withdraw is classified as "serious unsportsmanlike conduct," which could lead to a lengthy suspension and a ban from engaging in any football activities for a period.
- Financial penalties on the Senegalese federation
Even without an official withdrawal, disrupting a continental final and stopping play for more than 10 minutes is considered a serious violation of the regulatory rules.
- Possible individual penalties
Referee and match observer reports note the names of players who participated in inciting the exit from the pitch, opening the door for suspensions or severe warnings.
- Matches without spectators
One of the proposed scenarios as a deterrent penalty that affects the image of the Senegalese team without impacting the final result.
"Fair play" under criticism
Moroccan national team coach Walid Regragui escalated the debate outside the legal framework, considering what happened a "dangerous precedent" that tarnishes the image of African football, emphasizing that protests should be made through legal channels, not through withdrawal and public pressure.
However, Senegal emerged with the trophy and escaped the fatal penalty thanks to their captain's intervention, but they did not exit the realm of accountability.
While the major penalties were canceled, the punishment has not been completely lifted, and the final decision has become a matter of time, nothing more.
In "CAF," leaks from its officials suggest that what happened will not be easily forgotten, even after awarding Senegal the gold.