تابع قناة عكاظ على الواتساب
ثمة آثار نفسية عميقة تبقى راسخة في حواراتنا ومواقفنا اليومية من أناس نعرفهم ولا نعرفهم، فنغادر المكان غير ما دخلناه.
وفي علم النفس؛ هناك ما يعرف بـ«الإسقاط النفسي»، كإحدى الآليات الدفاعية، وهي أن ينسب الإنسان مشاعره أو مخاوفه أو صراعاته الداخلية إلى شخص آخر، بدلاً من الاعتراف بها أو التعامل معها داخل نفسه، وغالباً ما يحدث ذلك بصورة غير واعية، وقد يظهر في صورة اتهامات أو أحكام أو تفسيرات لا تعكس حقيقة الطرف المقابل بقدر ما تعكس العالم الداخلي للشخص الذي يتحدث.
فقد يتهم شخص غيره بعدم الإخلاص؛ بينما يعيش هو حالة من الشك وانعدام الثقة.. وقد يصف الآخر بالضعف؛ في الوقت الذي يخشى فيه مواجهة ضعفه الشخصي.. وقد ينقل الإنسان توتره أو غضبه إلى من أمامه؛ فيجد الطرف الآخر نفسه يحمل مشاعر لم تكن موجودة لديه قبل هذا اللقاء.
لكن؛ من المهم أيضاً ألا نقع في خطأ معاكس، وهو تفسير كل انفعال أو نقد نتلقاه على أنه إسقاط نفسي من الآخرين، فبعض الملاحظات قد تكون صحيحة، وبعض ردود أفعالنا قد تكشف جوانب تستحق التأمل والمراجعة. لذلك؛ يبقى الوعي والاتزان هما الفيصل.
إن امتلاك الوعي الذاتي يمنح الإنسان القدرة على التمييز بين ما ينتمي إلى عالمه الداخلي، وما قد يكون انعكاساً لصراعات الآخرين. وقبل أن نتبنى أي وصف أو حكم يوجه إلينا؛ يجدر بنا أن نتوقف قليلاً ونسأل أنفسنا: هل يعبِّر هذا عن حقيقتي، أم أنه يعكس تجربة الشخص الذي أمامي؟.
وفي زمن تتسارع فيه الحوارات وتتعدد فيه مصادر التأثير؛ تصبح المحافظة على السلام النفسي مسؤولية شخصية.
الإنسان لا يحتاج إلى أن يسمح لكل رأي أو انفعال أن يعيد تعريفه، بل يحتاج إلى مساحة من الهدوء، وإلى معرفة أعمق بذاته، حتى لا تتحول مشاعر الآخرين إلى عبء يحمله دون أن يشعر.
There are deep psychological effects that remain entrenched in our daily conversations and interactions with people we know and those we do not, leaving us changed from how we entered the space.
In psychology, there is what is known as "psychological projection," which is one of the defense mechanisms. It is when a person attributes their feelings, fears, or internal conflicts to another person, instead of acknowledging or dealing with them within themselves. This often happens unconsciously and may manifest as accusations, judgments, or interpretations that do not reflect the truth of the other party as much as they reflect the internal world of the person speaking.
A person may accuse another of disloyalty while they themselves are experiencing doubt and a lack of trust. They may describe someone else as weak while fearing to confront their own personal weaknesses. A person may transfer their tension or anger onto those in front of them, causing the other party to find themselves carrying feelings that were not present before this encounter.
However, it is also important not to fall into the opposite error, which is to interpret every emotion or criticism we receive as psychological projection from others. Some observations may be valid, and some of our reactions may reveal aspects that deserve reflection and review. Therefore, awareness and balance remain the deciding factors.
Having self-awareness gives a person the ability to distinguish between what belongs to their internal world and what may be a reflection of others' conflicts. Before we adopt any description or judgment directed at us, it is worth pausing for a moment and asking ourselves: Does this express my truth, or does it reflect the experience of the person in front of me?
In an era where conversations are accelerating and sources of influence are multiplying, maintaining psychological peace becomes a personal responsibility.
A person does not need to allow every opinion or emotion to redefine them; rather, they need a space of calm and a deeper understanding of themselves so that the feelings of others do not become a burden they carry without realizing it.