تابع قناة عكاظ على الواتساب
أفرزت نتائج الانتخابات الإسرائيلية مشهداً مركباً، متوقعاً ومفاجئاً في آن معاً. فالمتوقع، أقله لكاتبة هذه السطور، كان عدم السقوط المدوّي لنتنياهو كما روّج كثر. فالانتخابات أظهرت أنه نجح في الحفاظ على موقعه الشخصي، وفي استثمار الحروب الثلاث، ولو نسبياً، للتقليل من آثار إخفاق السابع من أكتوبر. إذا، نتنياهو لم يخرج من المشهد الإسرائيلي بعد، لكنه في الوقت نفسه لم يستطع حسم الانتخابات لصالحه حتى كتابة هذه السطور، بانتظار فرز بقية الأصوات.
أما المشهد الثاني المفاجئ، فقد كان الخرق الذي أحدثه العرب الذي يكرّس حقيقة أن المجتمع العربي يشكّل قوة سياسية لا يمكن الاستهانة بها، كما يثبت مفارقة تتمثّل في الحاجة إلى أصوات العرب لإنتاج حكومة تطيح بنتنياهو، لكن معظم القوى الإسرائيلية المعارضة لا تريد تحمّل الكلفة الشعبوية والسياسية للاعتراف بها شريكاً في الحكم. لذلك، تقع على العرب مسؤولية للتأثير في المشهد السياسي الإسرائيلي مستقبلاً لحماية وجودهم وحقوقهم، وهذا يتطلّب إستراتيجية تتجاوز الحسابات الشخصية.
وبين المشهدين، وقائع كثيرة متشابكة ومركّبة تحتاج إلى رصد لتفكيكها، لكن هذا المقال يحاول رسم الإطار العام لها، وربط سياقاتها بما يهمّ مستقبل المنطقة العربية.
وفي حال لم يطرأ أي معطى مفاجئ بعد الانتهاء من فرز الأصوات يقلب المعادلة لحصول أحد الطرفين على أغلبية، فإن نتنياهو سيظلّ رئيساً للوزراء أقلّه خلال مرحلة الحكومة الانتقالية. هنا، وكما هو معلوم، تتأرجح السيناريوهات بين حكومة وحدة وطنية، حكومة أقليّة بالتعاون مع الأحزاب العربيّة، أو إعادة الانتخابات.
هنا، يمكن أن تتداخل العوامل الخارجية مع احتمالات التسوية من عدمها، وتحديداً دور الرئيس الأمريكي دونالد ترمب. الأخير يريد حكومة وحدة وطنية، تعطي نتنياهو فرصة الحكم لمدة سنتين، وهي المدة المتبقية له في الرئاسة الأمريكية أو إذا تعذّر ذلك بسبب رفض المعارضة مشاركة نتنياهو الحكم، ربما لا يعارض ترمب سيناريو حكومة تصريف الأعمال برئاسة نتنياهو إلى حين إجراء انتخابات جديدة.
فليس صدفة ولا مسايرة أن يصرّح ترمب بالقول «ثمّة عمل يجب أن نستكمله مع نتنياهو». وهذا العمل، يعني أوّلا حسم الملف الإيراني أكان في ما يتعلّق بالنظام أو بالقضاء على البرنامج النووي الإيراني. والعمل أيضا، يعني استكمال إعادة تشكيل المنطقة من خلال رسم المعالم النهائية للتحالفات السياسية والاقتصادية في المنطقة وتوسيع اتفاقية السلام أو الاتفاقيات الإبراهيمية.
وإعادة تشكيل المنطقة هنا لا تعني فقط الساحات اللبنانية والسورية والفلسطينية، وهي ساحات أساسية لإسرائيل، لكن أيضا التنافس الذي يأخذ أشكال الصراع العسكري بالوكالة حول السيطرة على الممرات وطرق التجارة والنقل والغاز والمعادن والاستثمارات البديلة والجديدة. لذلك، تشكّل اليمن والبحر الأحمر، وإريتريا، وإثيوبيا، والسودان، والعراق، وليبيا ساحات أساسية على اختلاف مواقعها، لإعادة تحديد التوازنات والتحالفات الإقليمية والدولية.
من هنا، تكمن أهمية نتائج الانتخابات الإسرائيلية في أنها ستؤثّر في طبيعة الدور الذي ستلعبه إسرائيل في إعادة ترتيب التوازنات الإقليمية، وفي أدوات تنفيذ سياساتها وأولوياتها لبناء نفوذها، إذ إن الأهداف الإستراتيجية الكبرى تتقاطع بين الخصوم. لذلك، فإن استمرار نتنياهو بوجود ترمب قد يرجّح كفّة تسريع عمليّة فرض الوقائع بالقوة العسكرية خاصة في الملفات التي يعتبرها نتنياهو تمسّ الأمن القومي الإسرائيلي وحاسمة في إعادة رسم موازين القوى الإقليمية.
أما الدول العربية، لا سيّما مصر ودول الخليج، فإن هذا المشهد، الذي يعكس اهتزاز التوازنات الإقليمية التي تشكّلت منذ سايكس-بيكو وصولاً إلى النظام الإقليمي الراهن، يفرض عليها التفكير خارج الصندوق لحماية وجودها ودورها في رسم مستقبل المنطقة.
The results of the Israeli elections produced a complex scene, both expected and surprising at the same time. What was expected, at least for the writer of these lines, was that Netanyahu would not experience the resounding downfall that many had promoted. The elections showed that he succeeded in maintaining his personal position and in leveraging the three wars, albeit relatively, to mitigate the effects of the failure on October 7. Thus, Netanyahu has not exited the Israeli scene yet, but at the same time, he has not been able to secure the elections in his favor as of the writing of these lines, while awaiting the counting of the remaining votes.
The second surprising scene was the breakthrough achieved by the Arabs, which reinforces the reality that the Arab community constitutes a political force that cannot be underestimated. It also demonstrates the paradox of needing Arab votes to produce a government that ousts Netanyahu, yet most of the opposing Israeli forces do not want to bear the populist and political cost of recognizing them as a partner in governance. Therefore, the Arabs bear the responsibility to influence the Israeli political scene in the future to protect their existence and rights, which requires a strategy that transcends personal calculations.
Between these two scenes, there are many intertwined and complex realities that need to be monitored for deconstruction, but this article attempts to outline the general framework for them and link their contexts to what concerns the future of the Arab region.
If no surprising developments occur after the counting of the votes that could change the equation for either party to gain a majority, Netanyahu will remain Prime Minister at least during the transitional government phase. Here, as is known, scenarios fluctuate between a national unity government, a minority government in cooperation with the Arab parties, or new elections.
Here, external factors may intersect with the possibilities of a settlement or lack thereof, specifically the role of U.S. President Donald Trump. The latter wants a national unity government that gives Netanyahu a chance to govern for two years, which is the remaining time he has in the U.S. presidency, or if that is not possible due to the opposition's refusal to share power with Netanyahu, Trump may not oppose a scenario of a caretaker government led by Netanyahu until new elections are held.
It is neither a coincidence nor mere compliance that Trump states, "There is work that we need to complete with Netanyahu." This work primarily means resolving the Iranian file, whether concerning the regime or eliminating the Iranian nuclear program. The work also means completing the reshaping of the region by delineating the final features of political and economic alliances in the area and expanding the peace agreement or the Abraham Accords.
Reshaping the region here does not only refer to the Lebanese, Syrian, and Palestinian arenas, which are essential for Israel, but also to the competition that takes the form of proxy military conflict over control of trade routes, transportation, gas, minerals, and alternative and new investments. Therefore, Yemen, the Red Sea, Eritrea, Ethiopia, Sudan, Iraq, and Libya constitute key arenas, despite their different locations, for redefining regional and international balances and alliances.
From here, the importance of the Israeli election results lies in their impact on the nature of the role that Israel will play in rearranging regional balances and in the tools for implementing its policies and priorities to build its influence, as the major strategic objectives intersect among adversaries. Therefore, Netanyahu's continuation with Trump may tilt the scale towards accelerating the process of imposing realities through military force, especially in the files that Netanyahu considers to affect Israeli national security and are decisive in redrawing the regional balance of power.
As for the Arab countries, particularly Egypt and the Gulf states, this scene, which reflects the shaking of the regional balances that have been formed since Sykes-Picot up to the current regional system, imposes on them the need to think outside the box to protect their existence and role in shaping the future of the region.