يهم دول المنطقة كما العالم أن تعرف أفق هذا الصراع الممتد بين أمريكا وإيران، بعد انسحاب إسرائيلي من الصراع على الأرجح أنه بتوجيه من القيادة الأمريكية، وهذا الصراع نهايته الأقل ضرراً مهمة للعالم ليس لأننا نعيش في عالم أفلاطون، فالصراعات تمتد من أوروبا حيث روسيا وأوكرانيا وصولاً للسودان وغيرها من الصراعات الأفريقية، ولكن للخلاف هذا تأثير أكبر على العالم لطبيعته ولمقاربة لاعبيه.
فإيران على سبيل المثال حين انتهت من حرب الاثني عشر يوماً جلست لتحلل نقاط قوتها وأوراق ضغطها الممكنة، واتبعت سياسة سأهدّد ثم سأفعل ولكن المترجم الأمريكي اعتبرها عنتريات، وذلك لشح في التحليل العميق الذي يستند ولو غابت المعلومات الاستخبارية إلى تاريخ النظام على أقل تقدير، فمن قال إن النظام الذي احتجز الأمريكيين في السفارة بطهران، أو الذي طلب من حزب الله اقتحام مبنى داكار في غرب بيروت بشاحنة وتفجير مظليين فرنسيين إنه نظام تغيّر اليوم.
وقد قرأت إيران جيداً ضعف ورقة بعض الأذرع، فقررت تأجيل الحوثي والحشد قليلاً في فبراير والاستعانة باستهداف دول الخليج والناقلات ومضيق هرمز، ويأتي ذلك من زاوية عدم القدرة على التكافؤ العسكري مع الولايات المتحدة، واتبعت إستراتيجية الضغط على الاقتصاد وعلى عدة دول من المصدرين، حتى يقوموا بدورهم بالضغط على واشنطن كسلاح إيراني غير مباشر.
واليوم مع توجه إدارة ترمب لمسارات إيقاف الضربات والاستمرار في حصار الموانئ وحملة الضغط القصوى اقتصادياً، وبالتالي افتراض أن حرب استنزاف ستُسقط النظام، وهذا ليس خطأ بالمناسبة وسنفصل ذلك، قامت طهران بالرد على ذلك بالتلويح بضرب أهداف في شرق أوروبا حيث وردت تلميحات حول بلغاريا وقبرص، وكذلك عن قطع خطوط الإنترنت العابرة من هرمز، لإدخال اللاعب الأوروبي من الباب الكبير كأداة ضغط على الإدارة الأمريكية وهم من تأثروا بالفعل بأسعار الوقود منذ فبراير 2022 موعد انطلاق الحرب الروسية الأوكرانية.
وإذا اختزلنا المشهد في العناوين فلابد أن حالة الجمود هذه تُشعر بالقلق، حيث الرئيس ترمب يصرح بأنه أوقف المفاوضات، وترى طرفين كل منهما يراهن على سقوط الآخر، إما أن يسقط الإيرانيون اقتصادياً ويتنازلوا، وإما أن يصل الضغط السياسي أقصاه على إدارة ترمب ويقترب من تسوية، ومن الناحية الإيرانية الضغط الاقتصادي مؤثر جداً خاصة إذا توقفت العمليات العسكرية وغابت تصريحات مستفزة تشد العصب الشعبي، من شاكلة سنقضي على الحضارة الإيرانية، ولنا في مظاهرات يناير التي انتفض فيها الشعب ضد شظف العيش خير مثال.
أما أمريكياً فأكثر نقاط الرهان الإيراني ضعفاً أن الضغط السياسي الحقيقي يأتي من التوابيت، والتقديرات تشير إلى أن الوفيات الأمريكية لم تتجاوز 15 شخصاً وهو رقم منخفض لدولة خاضت حربي العراق وأفغانستان، ويبقى رهان الإيرانيين محصوراً في الانتخابات النصفية وغلاء أسعار الوقود وضغوط من داخل الحزب الجمهوري وماجا.
لكن هذا التفكير تصفه الدكتورة انيش تبريز في مقال منشور على تشاتام هاوس بأنه تفكير رغبوي، فأمنيات طهران لن تتحقق بهذه الطريقة وأمنيات واشنطن كذلك، فالنسق الإيراني يوحي بأمرين بالغي الأهمية؛ أولهما أن إيران لا تستنفد كروتها لأنها تشعر بأن الحرب دائماً ما ستجدّد ولا تثق في نظام قام بحربين عليها وانسحب من اتفاق في 2018، وهذا بظني أحد أكبر أسباب فشل مذكرة التفاهم في يونيو الماضي، حيث افترضت أنها قدّمت تنازلات آنية بانتظار رفع عقوبات مستقبلي وعناوين رنانة من ترمب على شاكلة صندوق إعمار بـ300 مليار، الأمر الآخر هو محاولة تغيير بيادق لعبة الشطرنج تماماً، فتصبح الأذرع الإيرانية والصواريخ نسياً منسياً ويأتي السيد هرمز ليجلس بجانب بيدق النووي الذي لا يمكن تجاوزه.
الاقتصاد الإيراني أسوأ من السيئ ويكفي دلالة إصدار عملة العشرة ملايين بعد شهر من إصدار الخمسة ملايين، كما شاهدنا المظاهرات بدأت بالخروج، ورئيس البرلمان قاليباف يطالب بالعودة للتوحد الشعبي كما في أيام الحرب وهو ما تكرر من عدة مسؤولين مما يشير للخشية من الشارع، لكن رغم الوضع الاقتصادي فهو نظام خبر الالتفاف على العقوبات لعقود، وبالتالي الكلمة المفتاحية هي إغلاق مسامات الالتفاف الإيراني حول العقوبات، وفي جزء كبير منها النفط الذي يتم تصديره للصين.
اليوم الرئيس ترمب لم يغلق قنوات التفاوض مباشرة لكن يبدو أن قناة خلفية مع الحرس الثوري مباشرة ومع قيادات مثل أحمد وحيدي هي المرجحة اليوم لمقاربة برغماتية بعيدة عن فلاشات الإعلام، ففي نهاية اليوم الخسارة المريرة هي التي تظهر للنور لا التي تحصل فعلاً.
It is important for the countries of the region as well as the world to understand the horizon of this ongoing conflict between America and Iran, following an Israeli withdrawal from the conflict, likely directed by American leadership. The least harmful end to this conflict is significant for the world, not because we live in a Platonic world, as conflicts extend from Europe, where Russia and Ukraine are, to Sudan and other African conflicts. However, this disagreement has a greater impact on the world due to its nature and the approach of its players.
For example, when Iran finished its twelve-day war, it sat down to analyze its strengths and possible pressure points, following a policy of threatening first and then acting, but the American translator considered it bravado, due to a lack of deep analysis that relies, even in the absence of intelligence information, on the history of the regime at the very least. Who said that the regime that held Americans in the embassy in Tehran, or that asked Hezbollah to storm the Dakar building in West Beirut with a truck and blow up French paratroopers, is a regime that has changed today?
Iran has read well the weakness of some of its proxies, so it decided to delay the Houthis and the Popular Mobilization Forces a bit in February and to target the Gulf states, tankers, and the Strait of Hormuz. This comes from a perspective of not being able to achieve military parity with the United States, and it followed a strategy of pressuring the economy and several exporting countries, so that they would in turn pressure Washington as an indirect Iranian weapon.
Today, with the Trump administration moving towards stopping strikes and continuing to besiege ports and implementing maximum economic pressure, it is assumed that a war of attrition will topple the regime. This is not a mistake, by the way, and we will elaborate on that. Tehran responded by hinting at striking targets in Eastern Europe, where there were hints about Bulgaria and Cyprus, as well as cutting internet lines crossing from Hormuz, to bring the European player in through the front door as a pressure tool on the American administration, which has indeed been affected by fuel prices since February 2022, the date the Russian-Ukrainian war began.
If we summarize the scene in headlines, this state of stagnation must feel concerning, as President Trump declares that he has stopped negotiations, and we see two parties each betting on the other's downfall: either the Iranians will collapse economically and concede, or the political pressure will reach its peak on the Trump administration and approach a settlement. From the Iranian perspective, economic pressure is very influential, especially if military operations stop and provocative statements that stir public sentiment are absent, such as "We will eradicate Iranian civilization." The protests in January, where the people rose against the harsh living conditions, are a good example.
On the American side, the weakest points of Iranian betting are that real political pressure comes from coffins, and estimates indicate that American fatalities have not exceeded 15, a low number for a country that has fought wars in Iraq and Afghanistan. The Iranian bet remains confined to the midterm elections, rising fuel prices, and pressures from within the Republican Party and beyond.
However, this thinking is described by Dr. Anish Tabriz in an article published on Chatham House as wishful thinking. Tehran's wishes will not be fulfilled in this way, nor will Washington's. The Iranian pattern suggests two extremely important things: the first is that Iran does not exhaust its cards because it feels that the war will always be renewed and does not trust a regime that has fought two wars against it and withdrew from an agreement in 2018. This, in my opinion, is one of the biggest reasons for the failure of the memorandum of understanding last June, where it assumed it had made temporary concessions in anticipation of future sanctions relief and catchy headlines from Trump, such as a $300 billion reconstruction fund. The other matter is the attempt to completely change the chess pieces, so that Iranian proxies and missiles become a forgotten matter, and Mr. Hormuz comes to sit next to the nuclear pawn that cannot be overlooked.
The Iranian economy is worse than bad, as evidenced by the issuance of the ten million currency note a month after the five million note was issued. We have seen protests starting to emerge, and Parliament Speaker Qalibaf is calling for a return to popular unity as in wartime, which has been repeated by several officials, indicating fear of the street. However, despite the economic situation, it is a regime that has learned to circumvent sanctions for decades. Therefore, the key word is to close the Iranian circumvention channels around the sanctions, a large part of which involves oil being exported to China.
Today, President Trump has not directly closed negotiation channels, but it seems that a back channel with the Revolutionary Guard directly and with leaders like Ahmad Vahidi is the most likely for a pragmatic approach away from media flashes. In the end, the bitter loss is what comes to light, not what actually happens.