تابع قناة عكاظ على الواتساب
نقف بكل يقين وقوة مع الأشقاء في المملكة العربية السعودية في الدفاع عن بلدهم ضد عدوان مليشيات إيران في اليمن والعراق، وهذا ليس مجرد موقف سياسي عابر أو تعبير عن تضامن مؤقت، بل هو موقف تفرضه الحقائق، وتمليه التجربة، وتحكمه الأخلاق والمصلحة المشتركة.
اليمني هو الأكثر إدراكاً لطبيعة هذه المليشيات وخطورة مشروعها، وقد دفع اليمن ثمناً باهظاً منذ انقلاب مليشيا الحوثي الإرهابية، ولم يكن الثمن مجرد خسائر عسكرية أو سياسية، بل كان دماً سال بغزارة، ومدناً دمرت، واقتصاداً انهار، ومستقبل أجيال كاملة تعرض للضياع، ولذلك فإن من عاش هذه المأساة لا يمكن أن يقف متفرجاً وهو يرى ذات المشروع يحاول استهداف أشقائه في المملكة العربية السعودية أو أي دولة عربية أخرى.
لقد أثبتت التجربة أن هذه المليشيات ليست حركات محلية ذات مطالب وطنية، وإنما أدوات قذرة عابرة للحدود، تتحرك وفق أجندة إيرانية تتجاوز حدود الدول وسيادتها، وتسعى إلى زعزعة أمن المنطقة واستقرارها، وما يحدث في اليمن والعراق ولبنان وغيرها يؤكد أن مصدر التهديد واحد، وأن المشروع الذي يقف خلف هذه الجماعات يقوم على نشر الفوضى وإضعاف الدول الوطنية وتحويلها إلى ساحات نفوذ وصراع.
ومن هنا فإن الدفاع عن المملكة العربية السعودية، وعن أي دولة عربية تتعرض لاعتداءات هذه المليشيات، هو في جوهره دفاع عن اليمن نفسه، فأمن اليمن لا ينفصل عن أمن محيطه العربي، واستقرار المنطقة كل لا يتجزأ، وأي نجاح تحققه هذه المليشيات في استهداف دولة عربية سيمنحها مزيداً من القوة والقدرة على مواصلة العبث في اليمن والمنطقة.
أما بالنسبة للمملكة العربية السعودية فخصوصية وطبيعة علاقات اليمنيين معها تتجاوز حدود المصالح السياسية الآنية، ففي عنق كل يمني دين أخلاقي وأدبي لهذا البلد الشقيق الذي لم يتخل عن اليمن في أصعب الظروف وأحلكها، وقدم ولا يزال دعماً سياسياً واقتصادياً وإنسانياً وعسكرياً، وتحمل أعباء جسيمة دفاعاً عن أمن اليمن واستقراره، وواجه في سبيل ذلك ضغوطاً إقليمية ودولية كبيرة، لكنه ظل ثابتاً في موقفه الداعم للشعب اليمني وشرعيته.
والوفاء لهذا الموقف الأخوي يقتضي أن يكون كل يمني في مقدمة من يرفض العدوان على المملكة، ونعلنها بوضوح أن أمن السعودية جزء لا يتجزأ من أمن اليمن، وأن أي تهديد لها هو تهديد مباشر لاستقرار المنطقة بأسرها، وهو كذلك بالفعل، فالسعودية اليوم هي قلعة العروبة التي تتقدم الصفوف وتصد الضربات وتقف في وجه المد المليشاوي التدميري.
إن هزيمة المليشيات التابعة لإيران ليس مكسباً لدولة بعينها، بل هو مصلحة يمنية قبل أي شيء آخر، لأنه يمثل الخطوة الأولى لاستعادة الدولة وإنهاء معاناة اليمنيين، وهو كذلك مصلحة عربية مشتركة، لأن استمرار هذه الجماعات يعني استمرار الحروب وعدم الاستقرار، بل إنه مصلحة للمجتمع الدولي الذي يدفع هو الآخر ثمن تهديدها للملاحة الدولية وأمن الطاقة والتجارة العالمية.
لقد أثبتت السنوات الماضية أن التساهل مع هذه المليشيات لا يؤدي إلى احتوائها، بل يمنحها مزيداً من الجرأة ويفتح شهيتها أكثر وأكثر، أما مواجهتها بحزم، ودعم الدول التي تتصدى لها، فهو الطريق الأقصر لحماية أمن المنطقة وصون استقرارها.
We stand with certainty and strength alongside our brothers in the Kingdom of Saudi Arabia in defending their country against the aggression of Iranian militias in Yemen and Iraq. This is not merely a fleeting political stance or a temporary expression of solidarity; rather, it is a position dictated by facts, shaped by experience, and governed by ethics and common interest.
The Yemeni people are the most aware of the nature of these militias and the dangers of their project. Yemen has paid a heavy price since the coup of the terrorist Houthi militia, and the cost has not been limited to military or political losses; it has also involved rivers of blood, destroyed cities, a collapsed economy, and a future for entire generations at risk of being lost. Therefore, those who have lived through this tragedy cannot stand idly by while they see the same project attempting to target their brothers in the Kingdom of Saudi Arabia or any other Arab country.
Experience has proven that these militias are not local movements with national demands, but rather dirty tools that cross borders, operating according to an Iranian agenda that transcends the sovereignty of nations. They seek to destabilize the security and stability of the region. What is happening in Yemen, Iraq, Lebanon, and elsewhere confirms that the source of the threat is singular, and the project behind these groups is based on spreading chaos, weakening national states, and turning them into arenas of influence and conflict.
From this perspective, defending the Kingdom of Saudi Arabia and any Arab country that is subjected to the aggression of these militias is, in essence, a defense of Yemen itself. The security of Yemen is inseparable from the security of its Arab surroundings, and the stability of the region is an indivisible whole. Any success these militias achieve in targeting an Arab state will grant them more power and the ability to continue their havoc in Yemen and the region.
As for the Kingdom of Saudi Arabia, the uniqueness and nature of the relationships with Yemenis go beyond immediate political interests. Every Yemeni carries a moral and ethical debt to this brotherly country that has not abandoned Yemen in its most difficult and darkest times, and has provided, and continues to provide, political, economic, humanitarian, and military support, bearing significant burdens in defense of Yemen's security and stability, and facing considerable regional and international pressures for that purpose. Yet, it has remained steadfast in its supportive stance towards the Yemeni people and their legitimacy.
Being loyal to this fraternal position requires that every Yemeni be at the forefront of those who reject aggression against the Kingdom. We declare clearly that the security of Saudi Arabia is an integral part of the security of Yemen, and any threat to it is a direct threat to the stability of the entire region, and indeed it is. Today, Saudi Arabia is the stronghold of Arabism that leads the ranks, repels blows, and stands against the destructive militia tide.
The defeat of the Iran-affiliated militias is not a gain for any specific state; rather, it is a Yemeni interest before anything else, as it represents the first step towards restoring the state and ending the suffering of Yemenis. It is also a shared Arab interest because the continuation of these groups means the continuation of wars and instability. Moreover, it is an interest for the international community, which also pays the price for the threat they pose to international navigation, energy security, and global trade.
The past years have proven that leniency towards these militias does not contain them; instead, it grants them more audacity and opens their appetite wider and wider. On the other hand, confronting them firmly and supporting the countries that stand against them is the shortest path to protecting the security of the region and preserving its stability.