تابع قناة عكاظ على الواتساب
في جلسة مجلس الوزراء السعودي في الأسبوع الماضي، برئاسة خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبدالعزيز حفظه الله، جددت المملكة موقفها الثابت والرافض لأي محاولات لفرض كيانات موازية تتعارض مع وحدة دولة الصومال وتتعارض مع وحدته وسلامة أراضيه.
الكيانات الموازية تشكل خطراً على مفهوم الدولة الوطنية وقد تعرّضها للانقسام بعد حالة من الحروب الأهلية في تلك الدولة، ونحن نشهد في عالمنا العربي للأسف أشكالاً من هذه الكيانات الموازية من منظمات وكيانات خفية تعمل وتُدعَم في الغالب من الخارج، وهي أقل من الدولة، ولكنها تمثل خطورة كبيرة على وحدة الدول، فالصومال عاشت حرباً أهلية منذ سقوط نظام سياد بري في تسعينيات القرن الماضي، وانهارت مؤسسات الدولة ودخلت البلاد في حروب داخلية قبلية وجهوية، وأصبحت تلك البلاد بيئة حاضنة للإرهاب والقرصنة البحرية، الدولة الفدرالية ضعيفة بشكل كبير ما جعل من وجود كيانات موازية خطراً دائماً، كما شهدنا ظهور كيانات مثل أرض الصومال التي تسعى لاعتراف دولي بها ولكنها لم تنجح بذلك، ولكن في الشهر الماضي اعترفت إسرائيل بها وإقامة علاقات دبلوماسية، وسط احتجاجات عربية وإسلامية ضد هذه الخطوة المهددة لوحدة الصومال كدولة وطنية، مثل هذا التفكك والتشظي منذ أكثر من ثلاثة عقود في الصومال والذي للأسف لم تقدم منظومة العمل العربي والإسلامي جهوداً حقيقية على أرض الواقع لمعالجة ومساعدة الصومال في مواجهة مصيره المجهول والضعيف والذي جعله ساحة للصراع والنفوذ من قوى قريبة وبعيدة، وما حالة انفصال إقليم (الصومال لاند) إلا عمل يُبنى عليه كمثال لتفكيك الدولة الوطنية في المنطقة العربية التي تعاني من هشاشة وضعف واضحَينْ، ونحن نشهد الآن ذلك بوضوح في دول ما يسمى بدول الربيع العربي حيث تعيش حالة من الانقسامات تؤسس لمرحلة دولة الطوائف والكنتونات العرقية والدينية، وما نشهده في السودان من حرب داخلية بين جيشها الوطني ومنظمات عسكرية مهدِّدة بالفوضى هو ما قد يخلق دويلات ضعيفة للأسف في حالة من الضعف العربي، وقد يكون تدخل بعض الدول العربية ومن دول صغيرة بكل المقاييس من حيث المساحة والشعب والقوة بأشكالها المختلفة تعمل على الاتفاق مع دولة الاحتلال الإسرائيلي في عملية خلق كيانات سياسية موازية على أمل أن تتحول إلى شبه دول ضعيفة مبنية على أسس إثنية ودينية تتماهى مع شكل الدول العبرية أولاً، وتكون إسرائيل صاحبة القوة والهيمنة على هذه الدويلات الضعيفة، البعض يرى أن هذه اللعبة الخطرة مدعومة من الغرب وخاصة من أمريكا ، فالشرق الأوسط الجديد قد يكون تعثر ولكن المخطط الاستراتيجي باقٍ وتختلف الوسائل فقط، ولا يعني هذا التسليم بهذا القدر والمخططات التفكيكية لمنطقتنا، بل إنه يضع مسؤوليات كبيرة ومهمة على الدول القوية في المنطقة للتصدي لهذه التحديات الوجودية لمفهوم الدولة الوطنيّة، ويأتي في مقدمة هذه الدول المملكة العربية السعودية، لاعتبارات كثيرة ومهمة وواقعية، منها القوة السياسية والاقتصادية والعسكرية والدينية واعتبارات كثيرة، هذا هو قدر الرياض أن تضطلع بهذا الدور التاريخي في ظل الفراغ السياسي والأمني في عالمنا العربي، والمثال الناصح على ذلك الدور التاريخي الذي تقوم به المملكة في اليمن والمحافظة على وحدة أراضيه، وعدم السماح بتقسيم المقسم فيها بطريقة أحادية.
بعض الدول العربية قد تعاني من عقد مختلفة وتسعى للقفز على الواقع وتضخم الذات وتتماهى مع مشروع الكيانات الموازية في الدول العربية الأخرى، ولكن هذا قد يصلها هي ذاتها بسبب بنيتها وشكلها السياسي.
In the Saudi Cabinet meeting last week, chaired by the Custodian of the Two Holy Mosques King Salman bin Abdulaziz, may God protect him, the Kingdom reiterated its firm stance against any attempts to impose parallel entities that contradict the unity of the State of Somalia and its territorial integrity.
Parallel entities pose a threat to the concept of the nation-state and may expose it to division following a period of civil wars in that country. Unfortunately, we witness in our Arab world forms of these parallel entities, such as organizations and covert entities that operate and are often supported from abroad. They are less than a state, but they represent a significant danger to the unity of nations. Somalia has experienced a civil war since the fall of Siad Barre's regime in the 1990s, leading to the collapse of state institutions and the country entering into internal tribal and regional conflicts. This has made the country a breeding ground for terrorism and maritime piracy. The federal state is significantly weak, which has made the existence of parallel entities a constant threat. We have also seen the emergence of entities like Somaliland that seeks international recognition but has not succeeded in doing so. However, last month, Israel recognized it and established diplomatic relations, amidst Arab and Islamic protests against this step that threatens the unity of Somalia as a national state. Such fragmentation and disintegration have persisted for more than three decades in Somalia, and unfortunately, the Arab and Islamic work system has not made real efforts on the ground to address and assist Somalia in facing its unknown and weak fate, which has made it a battleground for influence from nearby and distant powers. The case of the secession of the (Somaliland) region is merely an example of the dismantling of the national state in the Arab region, which suffers from clear fragility and weakness. We are now witnessing this clearly in the so-called Arab Spring countries, where there is a state of divisions that lay the groundwork for a phase of sectarian and ethnic states and cantons. What we are witnessing in Sudan, with the internal war between its national army and military organizations threatening chaos, is what may unfortunately create weak states in a state of Arab weakness. The intervention of some Arab countries and small countries by all measures in terms of area, population, and power, in various forms, is working to agree with the Israeli occupation state in creating parallel political entities in the hope that they will turn into weak quasi-states built on ethnic and religious foundations that align with the form of Hebrew states first, with Israel being the power and dominance over these weak states. Some see that this dangerous game is supported by the West, especially the United States. The new Middle East may have stumbled, but the strategic plan remains, and only the means differ. This does not mean surrendering to this extent and the disintegrative plans for our region; rather, it places significant and important responsibilities on the strong countries in the region to confront these existential challenges to the concept of the national state. At the forefront of these countries is the Kingdom of Saudi Arabia, for many important and realistic considerations, including political, economic, military, and religious strength, among many others. It is the destiny of Riyadh to assume this historical role in light of the political and security vacuum in our Arab world, and a prime example of this historical role is what the Kingdom is doing in Yemen to maintain the unity of its territory and not allow its division in a unilateral manner.
Some Arab countries may suffer from different complexes and seek to jump over reality, inflating their self-importance and aligning with the project of parallel entities in other Arab countries. However, this may reach them as well due to their structure and political form.