تابع قناة عكاظ على الواتساب
لا يكاد يمر يوم دون فاجعة جديدة مروّعة لإرهابيين إسلامويين، بالإضافة لكشف الكثير منها بمرحلة الإعداد، وقد جرّب العالم كل الوسائل في محاربة الإرهاب الإسلاموي حتى التدمير الشامل للمدن والمناطق، التي تمركزت فيها الجماعات، ومع هذا عند قطع رأس أفعى ينبت بدلاً عنها ألف رأس، وهذا لأنه لم يتم حتى الآن معالجة الأصل العقائدي الذي يتولّد عنه الإرهاب الإسلاموي، وهو الزعم أنه تم نسخ حوالى 200 آية في القرآن التي تقول إن إرادة الله هي أن يكون الناس مختلفين في انتماءاتهم ومعتقداتهم، وأنه يجب التعايش السلمي مع هذه الحقيقة، وأن يكون القتال فقط لدفع العدوان (وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ)، وسموا آية مفترضة بـ«آية السيف»، وهي غير محددة يزعمون أنها نسخت 200 آية للسلم دون أدنى دليل على هذا الزعم، وقالوا إنه بهذه الآية المزعومة غير المحددة صار واجباً على المسلمين قتال جميع الخلق بشكل مستمر والاعتداء عليهم دون أن يكون الآخرون محاربين للمسلمين، وفبركوا أحاديث تشجّع على هذا، أي جعلوا من الواجب على المسلمين قتال الناس على الكفر، وليس على العدوان، وهذا يخالف نص القرآن، ويخالف سنّة النبي الذي أقام معاهدات دفاع عن المسيحيين واليهود، أي لم يقاتلهم بسبب الكفر، وبالطبع التكفيريون الذين يكفّرون كل من ليس من جماعتهم يطبّقون هذا الرأي بوجوب قتال الناس على الكفر؛ ولذا يستحلون قتل المسلمين، وإن لم يكن هناك أي عمل عدائي من المسلمين ضد جماعتهم، وهذا الزعم حول أن آية السيف نقضت جميع مثاليات الإسلام حول التعايش السلمي رفضه عدد من الفقهاء القدماء والمعاصرين، ورفضوا أن تكون آية السيف نسخت آيات السلام؛ لأنه لا دليل على هذا النسخ، لكن السائد العام التقليدي هو تداول أقوال بعض المشايخ الذين زعموا صحة نسخ آيات السلام بآية السيف المفترضة، التي تقول إنه يجب على جميع المسلمين أفراداً وجماعات القيام بالعنف بشكل دائم ضد غير المسلمين مهما كانوا مسالمين ومحسنين للمسلمين، كما هو حاصل حالياً بالدول الغربية التي منحت اللاجئين المسلمين الإقامة والمسكن المجاني وصرفت عليهم من أموال الضرائب وعلّمت أولادهم وعالجتهم بالمجان وبالنهاية ردوا الإحسان بتحويل حياة الغربيين لجحيم بالأعمال الإرهابية حتى صارت أبسط مناسبة بالغرب تتطلب عدداً كبيراً من الأمن لحماية المدنيين من الإرهابيين الإسلامويين، وبألمانيا تم إلغاء الكثير من فعاليات المناسبات كأسواق الأعياد؛ لأن السلطات المحلية لا تملك الميزانية اللازمة لتوفير جيش من الأمن لحراستها من الإرهابيين، ففقد الناس فرحة مظاهر المناسبات، والإسلاميون بالغرب يدعون علانية بخطبهم ودروسهم لتطبيق آية السيف، والغربيون يتداولون بفزع مقاطعهم وهي تغذي العداء للإسلام/الإسلاموفوبيا، وهذا الزعم حول آية السيف جعل المسلمين يبدون كأكبر خطر على السلم والأمن العالمي مهما أحسن إليهم غير المسلمين وكانوا مسالمين معهم، ولن يتوقف وباء الإرهاب إلا بإجراء مراجعات علنية من الفقهاء والمجامع الفقهية للزعم حول نسخ آية السيف لآيات السلام بالقرآن، ودون هذه المواجهة الصريحة التي تتطلب شجاعة بالحق سيستمر الإرهاب، ومع استمراراه سيصل العالم أجمع للمرحلة التي وصلت لها دول مسلمة بمنع تعليم الإسلام ومنع أداء الفرائض وأي مظهر للإسلام باعتباره يمثّل خطراً على الأمن والسلم العام يعاقب عليه القانون؛ ولذا لأجل بقاء الإسلام والمسلمين يجب إبطال الأساس الذي يسوّغ الإرهاب، وهو الزعم بنسخ آية السيف لآيات السلام.
Not a day goes by without a new horrific tragedy caused by Islamist terrorists, in addition to many being uncovered during the preparation stage. The world has tried every means to combat Islamist terrorism, including the complete destruction of cities and regions where these groups are concentrated. Yet, when one head of the snake is cut off, a thousand more grow in its place. This is because the foundational ideological root that gives rise to Islamist terrorism has not yet been addressed, which is the claim that approximately 200 verses in the Quran have been abrogated, stating that God's will is for people to differ in their affiliations and beliefs, and that peaceful coexistence with this reality is necessary, and that fighting should only be for self-defense (وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ). They have named a supposed verse "the verse of the sword," which is unspecified and they claim has abrogated 200 verses of peace without any evidence for this claim. They argue that with this alleged unspecified verse, it has become obligatory for Muslims to fight all of creation continuously and to aggress against them, even if others are not waging war against Muslims. They fabricated hadiths that encourage this, making it obligatory for Muslims to fight people for disbelief, rather than for aggression, which contradicts the text of the Quran and the Sunnah of the Prophet, who established treaties to defend Christians and Jews, meaning he did not fight them for their disbelief. Of course, the takfiris, who declare anyone not from their group as infidels, apply this opinion that it is obligatory to fight people for disbelief; thus, they justify killing Muslims even if there is no hostile action from Muslims against their group. This claim that the verse of the sword has abrogated all ideals of Islam regarding peaceful coexistence has been rejected by a number of ancient and contemporary scholars, who refused to accept that the verse of the sword abrogated the verses of peace, as there is no evidence for this abrogation. However, the prevailing traditional view is the circulation of statements from some scholars who claimed the validity of abrogating the verses of peace by the alleged verse of the sword, which states that all Muslims, as individuals and groups, must engage in violence continuously against non-Muslims, regardless of how peaceful and kind they are to Muslims. This is currently evident in Western countries that have granted Muslim refugees residency and free housing, funded them with taxpayer money, educated their children, and provided them with free medical care, only to have them repay this kindness by turning the lives of Westerners into hell through terrorist acts, to the point where even the simplest occasion in the West requires a large security presence to protect civilians from Islamist terrorists. In Germany, many events such as Christmas markets have been canceled because local authorities do not have the budget necessary to provide an army of security to guard them against terrorists, causing people to lose the joy of festive occasions. Islamists in the West openly call in their sermons and lessons for the application of the verse of the sword, while Westerners share their clips in horror, which fuel animosity towards Islam/Islamophobia. This claim about the verse of the sword has made Muslims appear as the greatest threat to global peace and security, no matter how kind non-Muslims are to them or how peaceful they are with them. The epidemic of terrorism will not stop without public reviews by scholars and jurisprudential councils regarding the claim that the verse of the sword abrogates the verses of peace in the Quran. Without this explicit confrontation, which requires courage in truth, terrorism will continue. With its continuation, the whole world will reach the stage that some Muslim countries have reached, banning the teaching of Islam, prohibiting the performance of religious duties, and any manifestation of Islam, considering it a danger to public security and peace, punishable by law. Therefore, in order for Islam and Muslims to survive, the foundation that justifies terrorism must be nullified, which is the claim of the abrogation of the verse of the sword over the verses of peace.