لم يعد القصف الإسرائيلي حدثاً استثنائياً في المنطقة، لكنه هذه المرة يحمل أبعاداً خطيرة بعد استهداف قادة حمساويين في الدوحة، في خطوة تمثّل تصعيداً خطيراً ينذر بتطوّرات فادحة ما لم تستجمع الأطراف شجاعتها للبحث عن السلام ووقف المذابح اليومية التي يتعرّض لها الفلسطينيون.
إسرائيل، التي اعتادت التذرع بمفاهيم «الأمن» و«الردع»، تجد نفسها اليوم عارية أمام العالم الجديد، حيث لم تعد وسائل الإعلام التقليدية وحدها هي الحكم، بل فضاء إعلامي حر يكشف جرائمها بالصوت والصورة، ويضع المجتمع الدولي أمام أزمة أخلاقية متفاقمة. فالمسألة لم تعد مجرد صراع حدود أو خلاف سياسي، بل قضية إنسانية عابرة للحدود، تُحرج الضمير العالمي وتختبر مصداقية قيم العدالة وحقوق الإنسان.
في المقابل، تتحرك الدبلوماسية السعودية بفاعلية لفتح نافذة أمل. فالجهود المبذولة لإعادة إحياء مشروع حل الدولتين تمثل نقطة ارتكاز لأي تسوية عادلة، ومؤتمر نيويورك المرتقب قد يشكّل محطة مهمة لإعادة إدراج القضية الفلسطينية ضمن أولويات الأجندة الدولية. هذه التحركات تعكس إدراكاً سعودياً بأن البديل عن الحل السياسي هو استمرار دوّامة الدماء والمجاعات والانهيار الإنساني، وهو ما لم يعد مقبولاً أو قابلاً للاستمرار.
على الضفة الأخرى، يتحمّل المجتمع الدولي واجباً أخلاقياً وسياسياً في مواجهة آلة العدوان الإسرائيلية. فالمجازر في قطاع غزة تجاوزت كل الحدود، وأفرزت مجاعة مروّعة وواقعاً إنسانياً يثير الاستياء والقلق على نطاق واسع. مجرد الاكتفاء ببيانات القلق أو الدعوات الشكلية لوقف إطلاق النار لم يعد مقنعاً لشعوب العالم التي ترى صور الكارثة يومياً. المطلوب موقف حازم يوازن بين المبادئ والحقائق على الأرض.
اليوم، الرأي العام العالمي يضع إسرائيل في خانة المعتدي، وهي خانة ستزداد عزلة كلما تمادت في التصعيد العسكري والسياسي. لا يمكن لأي دولة، مهما بلغت قوتها، أن تفرض روايتها بالقوة في زمن الانكشاف الإعلامي والوعي الشعبي العابر للقارات. ولهذا فإن إيقاف التصعيد ليس خياراً تكتيكياً بل مخرجاً وحيداً لتجنيب المنطقة المزيد من الدماء وحماية ما تبقى من فرص للسلام.
سلطان السعد القحطاني
إسرائيل في حالة عُري... معتاد
11 سبتمبر 2025 - 00:08
|
آخر تحديث 11 سبتمبر 2025 - 00:08
تابع قناة عكاظ على الواتساب
The Israeli bombardment is no longer an exceptional event in the region, but this time it carries serious dimensions after targeting Hamas leaders in Doha, in a move that represents a dangerous escalation that warns of grave developments unless the parties gather the courage to seek peace and stop the daily massacres faced by the Palestinians.
Israel, which has become accustomed to invoking concepts of "security" and "deterrence," finds itself today exposed before the new world, where traditional media is no longer the sole arbiter, but rather a free media space that reveals its crimes in sound and image, placing the international community before a worsening moral crisis. The issue is no longer merely a border conflict or a political dispute, but a humanitarian issue that transcends borders, embarrassing the global conscience and testing the credibility of values of justice and human rights.
On the other hand, Saudi diplomacy is actively working to open a window of hope. The efforts made to revive the two-state solution project represent a focal point for any fair settlement, and the upcoming New York conference may constitute an important station for re-inserting the Palestinian issue into the priorities of the international agenda. These movements reflect a Saudi awareness that the alternative to a political solution is the continuation of the cycle of bloodshed, famines, and humanitarian collapse, which is no longer acceptable or sustainable.
On the other side, the international community bears a moral and political duty to confront the Israeli aggression machine. The massacres in the Gaza Strip have exceeded all limits, resulting in a horrific famine and a humanitarian reality that raises widespread outrage and concern. Simply issuing statements of concern or formal calls for a ceasefire is no longer convincing to the peoples of the world who see images of the catastrophe daily. A firm stance is required that balances between principles and the realities on the ground.
Today, global public opinion places Israel in the category of the aggressor, a category that will become increasingly isolated as it escalates militarily and politically. No country, no matter how powerful, can impose its narrative by force in an era of media exposure and cross-continental popular awareness. Therefore, stopping the escalation is not a tactical option but the only way out to spare the region more bloodshed and protect what remains of opportunities for peace.
Israel, which has become accustomed to invoking concepts of "security" and "deterrence," finds itself today exposed before the new world, where traditional media is no longer the sole arbiter, but rather a free media space that reveals its crimes in sound and image, placing the international community before a worsening moral crisis. The issue is no longer merely a border conflict or a political dispute, but a humanitarian issue that transcends borders, embarrassing the global conscience and testing the credibility of values of justice and human rights.
On the other hand, Saudi diplomacy is actively working to open a window of hope. The efforts made to revive the two-state solution project represent a focal point for any fair settlement, and the upcoming New York conference may constitute an important station for re-inserting the Palestinian issue into the priorities of the international agenda. These movements reflect a Saudi awareness that the alternative to a political solution is the continuation of the cycle of bloodshed, famines, and humanitarian collapse, which is no longer acceptable or sustainable.
On the other side, the international community bears a moral and political duty to confront the Israeli aggression machine. The massacres in the Gaza Strip have exceeded all limits, resulting in a horrific famine and a humanitarian reality that raises widespread outrage and concern. Simply issuing statements of concern or formal calls for a ceasefire is no longer convincing to the peoples of the world who see images of the catastrophe daily. A firm stance is required that balances between principles and the realities on the ground.
Today, global public opinion places Israel in the category of the aggressor, a category that will become increasingly isolated as it escalates militarily and politically. No country, no matter how powerful, can impose its narrative by force in an era of media exposure and cross-continental popular awareness. Therefore, stopping the escalation is not a tactical option but the only way out to spare the region more bloodshed and protect what remains of opportunities for peace.


