الضربة الإسرائيلية على دولة قطر فعلٌ لا تستطيع تصنيفه أو إدراجه في خانة من خانات المعقولية.. ولأن الأنظمة اليمينية تسير سير (خبط العشواء) تكون أفعالها عشوائية ذات نزعة ذاتية ميّالة لحصد مكاسبها الخاصة بغض النظر عن معقولية ما تفعله أو تجنيه، وغالباً تكون هذه النزعة لا تمتلك الإدارة المتقنة، وغياب الإدارة يؤدي بالضرورة إلى أفعال خرقاء، هذا إذا كان القياس على المسطرة، أما إذا كان الفعل قائماً على التعمّد بغض النظر عن النتائج، فيصبح الحديث عن قصديّة التعمّد، عندها ينتقل الحديث إلى قصديّة المستبد، وما يفعله نظام نتنياهو هو الاستبداد المتبجح، فقد فعل كل أنواع التبجح، والتوحش غير الإنساني، ولأننا أدركنا غياب الإدارة الواعية، نجد أن النظام اليميني الإسرائيلي يضرب هنا وهناك من غير خشية من أحد؛ لأنه مرتكز على قوة أخرى أكثر استبداداً.. إسرائيل اتخذت من أجواء بعض الدول العربية ساحةً لاستبدادها، فهي تضرب كل ما عنّ لها..
النقطة الأكثر إثارة هو موقف أمريكا، من ضرب دولة قطر (مع وجود القاعدة الأمريكية - قاعدة العديد الجوية).. والموقف الأمريكي الذي رشح على السطح أن أمريكا أبلغت قطر بالضربة إلّا أن واقع الحال كان الإبلاغ بعد وقوع الضربة، وهذا ما صرّح به وزير خارجية قطر، فهل يزعزع هذا الموقف الثقة بين أمريكا وحلفائها؟.
عشرات التحليلات وقفت على نقاط كثيرة تبحث عن مبرر لضرب دولة معنية بإنجاح المفاوضات،
وتصبح صيغتا التساؤل كيف؟، ولماذا؟ منصوبتين لاي متابع، والكيفية كما حدث، ولماذا ليس لها معنى، فالمستبد لا يُسأل لماذا، فما يريد فعله يفعله من «غير ليه».
تابع قناة عكاظ على الواتساب
The Israeli strike on the State of Qatar is an act that cannot be classified or categorized within the realm of reasonableness. Because right-wing regimes operate in a manner akin to "blind stumbling," their actions are random and self-serving, aimed at reaping their own benefits regardless of the rationality of what they do or gain. Often, this inclination lacks skilled management, and the absence of management inevitably leads to foolish actions. If we measure by a standard, this is one thing; however, if the action is based on intent regardless of the consequences, the discussion shifts to the intentionality of the oppressor. What Netanyahu's regime is doing is brazen tyranny; it has committed all kinds of arrogance and inhuman savagery. Because we have recognized the absence of conscious management, we find that the Israeli right-wing regime strikes here and there without fear of anyone, as it is supported by another, more tyrannical power. Israel has made the airspace of some Arab countries a playground for its tyranny, striking at anything that comes to its mind.
The most intriguing point is America's position regarding the strike on the State of Qatar (with the presence of the American base - Al Udeid Air Base). The American stance that surfaced suggested that the U.S. informed Qatar about the strike; however, the reality was that the notification came after the strike had occurred, as stated by the Qatari Foreign Minister. Does this position undermine trust between America and its allies?
Dozens of analyses have focused on many points seeking justification for striking a country involved in facilitating negotiations.
The questions of how? and why? are raised by any observer, and the manner in which it happened is clear, while the reason lacks meaning. The tyrant is not asked why; what he wants to do, he does "without reason."
The most intriguing point is America's position regarding the strike on the State of Qatar (with the presence of the American base - Al Udeid Air Base). The American stance that surfaced suggested that the U.S. informed Qatar about the strike; however, the reality was that the notification came after the strike had occurred, as stated by the Qatari Foreign Minister. Does this position undermine trust between America and its allies?
Dozens of analyses have focused on many points seeking justification for striking a country involved in facilitating negotiations.
The questions of how? and why? are raised by any observer, and the manner in which it happened is clear, while the reason lacks meaning. The tyrant is not asked why; what he wants to do, he does "without reason."


