عصر تسوده رياح العولمة العاتية، وتتصارع فيه الثقافات كأمواجٍ متلاطمة، تبرز الهوية الوطنية كمرساةٍ وجودية تُثبِّت كينونة الأمم في محيط التغيير.
في المملكة العربية السعودية، حيث تتشكل الهوية من روافد الدين والتاريخ واللغة، يصبح الحديث عن «التنازل عن الهوية» أشبه بمناقشة استئصال الجذور من شجرةٍ ضاربة في عمق الأرض.
فالهوية هنا ليست مجرد انتماء عابر، بل هي «جينات البقاء» التي تُشكِّل المناعة الحضارية للأمة ضد كل أشكال الذوبان أو التلاشي.
فكيف يصبح التفريط في هذه الهوية تفريطًا في شرط الوجود ذاته؟
تشبه الهوية الوطنية الجينات الوراثية التي تحمل شفرة الخصائص البيولوجية للكائن الحي، فهي تحمل الشفرة الثقافية والروحية لمجتمعٍ ما، وتضمن استمراره عبر الزمن.
فالهوية السعودية، المبنية على (الإسلام كدين، والعروبة كثقافة، والموروث المحلي كتاريخ)، ليست مجرد هوية «انتمائية»، بل هي عقدٌ اجتماعي غير مكتوب يربط الأجيال ببعضها، ويحمي المجتمع من أن يصير أمةً بلا ذاكرة، أو جسدًا بلا روح.
عندما تتنازل أمةٌ عن هويتها، فإنها لا تتخلى عن ماضٍ فحسب، بل تفقد بوصلة مستقبلها، لأن الهوية هي البنية التحتية للوجود الجمعي.
التاريخ البشري حافلٌ بحضارات انهارت عندما تخلت عن «جينات بقائها». الإمبراطورية الرومانية، التي أضاعت قيمها العسكرية والمدنية في بحر الترف والانفتاح غير المنضبط، تحولت إلى أسطورة.
بالمقابل، استطاعت اليابان أن تدمج الحداثة بهويتها دون أن تفقد روحها السامورائية، فحافظت على تماسكها رغم العواصف.
وفي السياق السعودي، تشكل الهوية الإسلامية العمود الفقري للنسيج الاجتماعي، فالشريعة ليست نظاماً قانونياً فحسب، بل هي الإطار الأخلاقي الذي يُنتج المعنى والقيمة، فأي تنازل عن هذا الركن يعني خلخلة النظام الاجتماعي برمته، وتحويل المجتمع إلى كيان هشٍّ قابل للاختراق.
لا يُنكر أن العولمة تفرض تحدياً وجودياً على الهويات المحلية، فهي تدفع نحو صهر الخصوصيات في بوتقة الثقافة الاستهلاكية العالمية.
لكن الخطر ليس في الانفتاح ذاته، بل في الانزياح عن الجوهر، فالهوية الحية ليست حجراً جامداً، بل هي نهرٌ متدفق يأخذ من الآخر دون أن يفقد مصدره. هنا تكمن عبقرية رؤية 2030 السعودية التي ترفض الثنائيات الزائفة (الحداثة مقابل التقاليد)، وتقدم نموذجاً لـ«هوية مرنة» تبني المستقبل دون أن تقطع الجسور مع الماضي. فالتنمية الاقتصادية والاجتماعية لا تعني استبدال الهوية، بل تعني إعادة إنتاجها بلغة العصر.
إذا كانت الهوية تُكتسب بالتنشئة، فإن التعليم والإعلام هما حاضنتها الرئيسية.
فالمدرسة التي تُدرّس اللغة العربية بوصفها وعاءً للفكر، والجامعة التي تربط العلوم الحديثة بالقيم الإسلامية، ووسائل الإعلام التي تروي سيرة الأجداد بلغة الشباب، كلها أدوات لـ«تطعيم» الأجيال ضد فيروسات التغريب.
في المقابل، فإن أي تقصير في هذه المؤسسات قد يحوّل الهوية إلى مجرد «تراث متحفي»، أو أسوأ من ذلك، إلى عبءٍ يُستحى منه في ظل ضغوط الموضة الثقافية العالمية.
ليست مسألة الحفاظ على الهوية مجرد حنينٍ رومانسي إلى الماضي، بل هي استراتيجية بقاء في عالمٍ تحكمه سنن التنافس الحضاري.
فالأمم التي تذوب في غيرها تفقد سلاح المقاومة الثقافي، وتصبح تابعاً هامشياً في سردية الآخرين.
أما السعودية، التي تمتلك رصيداً هائلاً من «جينات البقاء» (الدين، اللغة، التاريخ)، فإن تحديتها تكمن في تحويل هذه الجينات إلى «كودٍ ثقافي» قادر على التكيف دون أن ينكسر.
فالهوية ليست قفصاً، بل هي جناحٌ يُحلّق به الوطن نحو آفاق المستقبل، شريطة أن يظل متجذراً في تربة أصالته.
عبداللطيف ال الشيخ
الهوية الوطنية وجينات البقاء
25 مايو 2025 - 00:19
|
آخر تحديث 25 مايو 2025 - 00:19
تابع قناة عكاظ على الواتساب
In an era dominated by the fierce winds of globalization, where cultures clash like tumultuous waves, national identity emerges as an existential anchor that stabilizes the essence of nations in a sea of change.
In the Kingdom of Saudi Arabia, where identity is shaped by the tributaries of religion, history, and language, discussing "the abandonment of identity" is akin to debating the uprooting of the roots from a tree deeply embedded in the earth.
Here, identity is not merely a fleeting affiliation; it is the "genes of survival" that form the civilizational immunity of the nation against all forms of dissolution or fading away.
How does the neglect of this identity become a neglect of the very condition of existence itself?
National identity resembles genetic material that carries the code of biological characteristics of a living organism; it holds the cultural and spiritual code of a society and ensures its continuity over time.
The Saudi identity, built on (Islam as a religion, Arabism as a culture, and local heritage as history), is not just an "affiliative" identity; it is an unwritten social contract that connects generations to one another and protects society from becoming a nation without memory or a body without a soul.
When a nation relinquishes its identity, it does not merely abandon a past; it loses the compass of its future, for identity is the infrastructure of collective existence.
Human history is rich with civilizations that collapsed when they abandoned their "genes of survival." The Roman Empire, which lost its military and civil values in a sea of excess and unregulated openness, turned into a legend.
In contrast, Japan managed to integrate modernity with its identity without losing its samurai spirit, maintaining its cohesion despite the storms.
In the Saudi context, Islamic identity forms the backbone of the social fabric; Sharia is not merely a legal system but the moral framework that produces meaning and value. Any concession regarding this cornerstone means destabilizing the entire social system and transforming society into a fragile entity susceptible to infiltration.
It cannot be denied that globalization poses an existential challenge to local identities, pushing towards the melting of particularities in the crucible of global consumer culture.
However, the danger lies not in openness itself but in straying from the essence. A living identity is not a rigid stone; it is a flowing river that draws from others without losing its source. Here lies the genius of Saudi Vision 2030, which rejects false dichotomies (modernity versus tradition) and presents a model of a "flexible identity" that builds the future without severing ties with the past. Economic and social development does not mean replacing identity but rather reproducing it in the language of the era.
If identity is acquired through upbringing, then education and media are its main incubators.
The school that teaches Arabic as a vessel for thought, the university that links modern sciences with Islamic values, and the media that narrates the stories of ancestors in the language of youth are all tools for "vaccinating" generations against the viruses of alienation.
Conversely, any shortcoming in these institutions may turn identity into mere "museum heritage," or worse, into a burden that is shunned under the pressures of global cultural trends.
The issue of preserving identity is not merely a romantic nostalgia for the past; it is a survival strategy in a world governed by the laws of civilizational competition.
Nations that dissolve into others lose their cultural resistance weapon and become marginal dependents in the narratives of others.
As for Saudi Arabia, which possesses a tremendous reservoir of "genes of survival" (religion, language, history), its challenge lies in transforming these genes into a "cultural code" capable of adapting without breaking.
Identity is not a cage; rather, it is a wing that allows the nation to soar toward the horizons of the future, provided it remains rooted in the soil of its authenticity.
In the Kingdom of Saudi Arabia, where identity is shaped by the tributaries of religion, history, and language, discussing "the abandonment of identity" is akin to debating the uprooting of the roots from a tree deeply embedded in the earth.
Here, identity is not merely a fleeting affiliation; it is the "genes of survival" that form the civilizational immunity of the nation against all forms of dissolution or fading away.
How does the neglect of this identity become a neglect of the very condition of existence itself?
National identity resembles genetic material that carries the code of biological characteristics of a living organism; it holds the cultural and spiritual code of a society and ensures its continuity over time.
The Saudi identity, built on (Islam as a religion, Arabism as a culture, and local heritage as history), is not just an "affiliative" identity; it is an unwritten social contract that connects generations to one another and protects society from becoming a nation without memory or a body without a soul.
When a nation relinquishes its identity, it does not merely abandon a past; it loses the compass of its future, for identity is the infrastructure of collective existence.
Human history is rich with civilizations that collapsed when they abandoned their "genes of survival." The Roman Empire, which lost its military and civil values in a sea of excess and unregulated openness, turned into a legend.
In contrast, Japan managed to integrate modernity with its identity without losing its samurai spirit, maintaining its cohesion despite the storms.
In the Saudi context, Islamic identity forms the backbone of the social fabric; Sharia is not merely a legal system but the moral framework that produces meaning and value. Any concession regarding this cornerstone means destabilizing the entire social system and transforming society into a fragile entity susceptible to infiltration.
It cannot be denied that globalization poses an existential challenge to local identities, pushing towards the melting of particularities in the crucible of global consumer culture.
However, the danger lies not in openness itself but in straying from the essence. A living identity is not a rigid stone; it is a flowing river that draws from others without losing its source. Here lies the genius of Saudi Vision 2030, which rejects false dichotomies (modernity versus tradition) and presents a model of a "flexible identity" that builds the future without severing ties with the past. Economic and social development does not mean replacing identity but rather reproducing it in the language of the era.
If identity is acquired through upbringing, then education and media are its main incubators.
The school that teaches Arabic as a vessel for thought, the university that links modern sciences with Islamic values, and the media that narrates the stories of ancestors in the language of youth are all tools for "vaccinating" generations against the viruses of alienation.
Conversely, any shortcoming in these institutions may turn identity into mere "museum heritage," or worse, into a burden that is shunned under the pressures of global cultural trends.
The issue of preserving identity is not merely a romantic nostalgia for the past; it is a survival strategy in a world governed by the laws of civilizational competition.
Nations that dissolve into others lose their cultural resistance weapon and become marginal dependents in the narratives of others.
As for Saudi Arabia, which possesses a tremendous reservoir of "genes of survival" (religion, language, history), its challenge lies in transforming these genes into a "cultural code" capable of adapting without breaking.
Identity is not a cage; rather, it is a wing that allows the nation to soar toward the horizons of the future, provided it remains rooted in the soil of its authenticity.


