تابع قناة عكاظ على الواتساب
بداية؛ أؤكد أن المقالة ليست منازلة ضد أحد، إنما تذكير هادئ بمسؤوليتنا تجاه مجتمعنا.. أقول وبالله التوفيق: في زمن «السوشيال ميديا»؛ أصبحت المشاهدة جزءاً من يومنا.. والسؤال: ألا نرى أن أي محتوى نشاهده سيكون له أثر مستقبلي علينا سلباً أو إيجاباً؟، فالمحتوى -كما نعرف- يذهب ويبقى أثره بعد أن يبرمج عقولنا ليظهر تأثيره علينا بعد حين.
هذا المحتوى بنوعيه؛ قوي مفيد داعم، يضيف لنا شيئاً فنستفيد منه، وأصحابه يستحقون منا الدعم بالمتابعة.. وآخر ضعيف صانع للتفاهة يُصدِّع رؤوسنا وعلينا مقاطعته نهائياً.
من ذلك نستنتج؛ أن صاحب المحتوى الرديء شخص يسعى للشهرة فقط، ومشاهداته العالية ليس لجودة صناعته، إنما (ثقالة دم) يروجها له من يحب تلك التفاهات.
من هنا؛ تقع على كل عاقل مسؤولية لصد تلك التفاهات بثلاثة أمور:
ـ مقاطعة أولئك التافهين الذين يبثون سمومهم في عروق المجتمع.
ـ مطالبة أهل المحتوى المفيد بصناعة محتويات مضادة لتفاهة أولئك التافهين.
ـ التعود على مشاهدة المحتوى الراقي الذي يدخل ضمن اهتماماتنا.
الخلاصة: إن اختيار مشاهدة المحتوى المناسب هو الحل، فلسنا مثل «حاطب ليل»، يتابع كل ما يعرض أمامه.
To begin; I affirm that this article is not a confrontation against anyone, but rather a calm reminder of our responsibility towards our community. I say, with God's guidance: In the age of "social media"; watching has become a part of our day. The question is: Do we not see that any content we watch will have a future impact on us, whether negative or positive? Content - as we know - comes and goes, but its effects remain after it programs our minds to show its influence on us after a while.
This content, in its two types; is either strong, beneficial, and supportive, adding something to us that we can benefit from, and its creators deserve our support by following them. The other type is weak, producing triviality that clutters our minds, and we must completely boycott it.
From this, we conclude; that the creator of poor content is someone who seeks fame only, and their high views are not due to the quality of their production, but rather a "lack of taste" promoted by those who enjoy such trivialities.
From here; every sensible person has the responsibility to repel that triviality through three actions:
– Boycotting those trivial individuals who spread their poison in the veins of society.
– Demanding those who create beneficial content to produce counter-content to the triviality of those trivial individuals.
– Getting used to watching high-quality content that falls within our interests.
In conclusion: Choosing to watch appropriate content is the solution, for we are not like "a night-time gatherer," following everything presented before us.
